Лунный грунт, привезённый миссиями, „Аполлона”

«Наши приёмные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землей на траектории полета к Луне. Слишком сложно и слишком смешно».

К. П. Феоктистов «Траектория жизни. Между вчера и завтра»

А приколитесь, если сейчас на yaplakal.moon тема "Были ли лунатики в Америке" и... "землесрач" на квадрилион страниц :)

Вопросов же по технологии ракеты полно(см.файл)

Вот! А любая проверка сигнала обнаружила бы ретранслятор. Сразу бы вскрылось. Любое включение палит передатчик

Ладно, не см.файл- см.ссылку на файл http://manonmoon.ru/articles/st65.pdf

Какими бодрыми наши космонавты отправлялись в свой исторический полёт, видели сотни миллионов людей (илл.3, слева). А вот какими они оттуда вернулись, видели очень немногие. На илл.3 (справа) показана малоизвестная и уникальная по своему содержанию фотография из книги И.В. Давыдова [17]. Она опубликована в 2000 году. 21 июля 1975 года. Только что вернувшиеся из космоса А. Леонов и В. Кубасов лежат на носилках в окружении врачей.
И.В. Давыдов возглавлял в Центре подготовки космонавтов отдел средств аварийного спасения, приземления, поиска, эвакуации и подготовки космонавтов к действиям после вынужденной посадки в экстремальных условиях различных климатогеографических зон [17]. Он и готовил космонавтов в полёт, и встречал их на месте посадки. И, как видно из всей книги, много фотографировал для своих служебных отчётов. Его книга по тематике не связана с ЭПАС. Видимо, поэтому мимо внимания цензоров «проскочила» эта служебная фотография - единственная известная автору этой статьи фотография, где показано, что вскоре после приземления А.Леонова и В. Кубасова уложили на носилки, а над ними склонились врачи. Всё в соответствии с тем порядком, о котором рассказал ветеран космодрома Н.В. Лебедев. Но книга Давыдова вышла лишь через четверть века после ЭПАС, а в советских газетах того времени космонавтов на носилках не показывали. У автора есть оригиналы этих газет, частично показанные в разделе 1. Зато в тогдашних книгах можно было увидеть фотографии совсем иного рода

В 1976 г., так сказать, по горячим следам ЭПАС в Политиздате [19] - главном издательстве ЦК КПСС вышла официозная книга ««Союз» - «Аполлон»» [18]. В ней приведена фотография илл.4а. Оригинальная подпись к ней сообщает, что перед нами космонавты «Союза-19», сфотографированы после приземления. В Интернете есть и другое, похожее по содержанию фото этой же сцены, только снятое с большего расстояния (илл.4б). Мы видим на обеих фотографиях, что космонавты твёрдо стоят на ногах и дают интервью окружившим их многочисленным корреспондентам.
Но не может же быть, чтобы астронавты после приземления и лежали на носилках (илл.3), и одновременно стояли (илл.4), явно не нуждаясь ни в чьей опёке. Неудивительно, что сравнение фотографий илл.3 и илл.4 порождает много вопросов.
Для такого сравнения существенно то, что направление съёмки относительно солнца на сравниваемых фотографиях примерно одинаковое - солнце светит справа и немного из-за спины фотографа. На илл.3 направление солнечного света хорошо показывает тень от фигуры одного военного на спине у другого военного, склонившегося рядом (см. в районе цифры 1). А на илл.4а автор для наглядности поставил цифру 1 около ярко освещённой мочки уха корреспондента и цифры 2,3, указывающие теневую сторону лиц космонавта и военного.

Короче все пидарасы,и руководство страны и ЦУП и наши конструкторы,космонавты,ну все вобщем.Продались,а теперь скрывают.
И тут появляются Д,Артаньяны.Сначала американские,в середине 70-х,которые совершенно бескорыстно(как вы могли подумать про деньги за брошюрки)потом в эпоху привнесённой к нам извне,"Glastnost"© и у нас.
Вот они,бесстрашные и бескорыстные мастера пера и чернил,срыватели покровов,с омерзительной правды,стыдливо скываемой проклятым "совком"
У Д,Артаньянов сразу же появились последователи - ну как,покажем этой пендосне их собственную ложь,неприкрытое лицемерия и грязные руки,макнём их в дерьмо.
Вот такая картина рисуется.
Только хомячки то своей роли так и не поняли.В дерьмо то они макают собственных учёных и конструкторов,а так же свою собственную страну,в которой родились

Зачем были проведены «постановочные» съёмки?

Один очень уважаемый коллега высказался по этому поводу в том смысле, что, наверное, потребовалось «сделать красивые снимки для книги». Дескать, ничего предосудительного.
Автор этой статьи тоже не является непримиримым противником использования постановочных кадров или эпизодов при освещении больших событий. Но при том условии, что постановочные кадры должны отражать то, что происходило на самом деле. А когда космонавтов показывают стоящими (илл.4) и указывают время, когда они на самом деле лежали на носилках (илл.3), то это уже не постановочные кадры, а искажение правды.
Но зачем же понадобилась эта имитация бодрости космонавтов после приземления? По-видимому, для того, чтобы не подвести астронавтов «Аполлона - ЭПАС», которые, как мы увидим в следующем разделе, подозрительно легко и бодро выскакивали из капсулы после её возвращения. И не ложились на носилки, а шли на митинг в свою честь, где и сами произносили речи. Причём, американцы не могли отказаться от этого пропагандистского клише, поскольку все свои возвращения «с Луны» они показывали именно так. И что подумает думающая часть человечества, если одновременно с этими клише в советских СМИ будут показаны космонавты «Союза-19» на носилках? Стало быть, и космонавтов «Союза-19» по возвращении надо показывать только бодрыми. Для того и подписывалось «Соглашение об информации» (разд.1), чтобы информация шла согласованная.
Вполне возможно, что действием этого соглашения объясняется и откровенная бравада полковника А. Филипченко, с которой он писал о своём возвращении на «Союзе-16». Полёт этого корабля был генеральной репетицией советской части ЭПАС. И на него тоже распространялось указанное соглашение, к тому времени уже 2 месяца, как подписанное.

А мы, не связанные упомянутым соглашением, будем исходить из того, что рассказал нам главный врач ЦПК В.И. Лебедев, в течение 11 лет отвечавший за все медицинские вопросы подготовки космонавтов и за реабилитацию их здоровья после возвращения: «Нарушение психомоторики отмечается в первые часы и дни у ВСЕХ космонавтов по возвращении на Землю». Именно с этой точки зрения мы посмотрим в следующем разделе, как выглядели сразу после возвращения американские астронавты, участвовавшие в проекте ЭПАС.

Ты это, не пропускай в следующий раз время приема таблеточек, а то лечащий врач тобой будет завтра недоволен.

"Ну ты даешь деревня, кто же его посадит".
Для тех кто не жил в 90-е, вы в курсе, что торговки на рынках и "челноки" носили памперсы (не детские, а для больных)? Что-бы товар не спиздили, да и с туалетами в России всегда была беда. И да люди "ссали и срали" под себя, после этого "жопку и писю" вытирали салфеточкой влажной и строили "светлое капиталистическое будущее". Более того "лежачие" БОЛЬНЫЕ сейчас, как правило лежат в специальных памперсах, так что ДЕТЕЙ сюда "приписывать" не надо (ЭТО совершенно разные ПАМПЕРСЫ):



Это сообщение отредактировал Рапапай - 11.01.2016 - 23:27

Основываясь на химическом составе (главным образом, содержании титана и алюминия) базальтовые породы лунных морей подразделяются международным научным сообществом на следующие типы:
1. Базальты с высоким содержанием титана (TiO2 >8 вес.%). Это породы, собранные экспедициями "Аполлон 11 и 17"
2. Базальты с низким содержанием титана и бедные алюминием (TiO2 2-6 вес.%, Al2O3 < 12 вес.%). Эта группа объединяет породы экспедиций "Аполлона 12 и 15".
3. Базальты с низким содержанием титана, богатые алюминием (TiO2 3-6 вес.%, Al2O3 12-15 вес.%). К этому типу относятся базальты, доставленные "Луной-16"
4. Базальты с очень низкими содержаниями титана (TiO2 <1 вес.%), опробованные "Луной-24".
Следовательно, международное сообщество признает, что даже породы морских районов Луны различны, и при этом даже базальты, доставленные советскими миссиями, отличаются друг от друга.

что характерно... все сплошь гуманитарии

Нет. Мухин у нас вроде инженер металлург.

Ты знаешь сколько стоили подгузники в те годы если были в продаже? их продавали по штучно. У меня дочь 93 года, я с получки покупал ТРИ памперса, так мы в них потом марлю засовывали, что бы не выкидывать.
Ты попробуй 8 дней в памперсах походить, не меняя.

Да и кто тебе сказал что у лунатиков были памперсы?
У них были вот такие штанишки

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 11.01.2016 - 23:35

но ни разу не геолог, оттого и лихо пролетел со своей гипотезой о ртути...

Да ладно. Поехавшая кукушка - не прерогатива исключительно гуманитариев.
Вот один из немогликов в ужасе вопрошал меня летом
"Как Вы СМЕЕТЕ не верить целому доктору физико-математических наук Фоменко"?
Что же теперь, если он доктор физ-мат наук теперь даже сумасшествие на гениальность списывать?

Это сообщение отредактировал плезанс - 11.01.2016 - 23:50

Даже и не знаю, что Вам сказать... Видать сильно я Вас задел своей принципиальностью, раз Вы стали похожие сообщения искать, параллели строить.)) Как заткнуть несогласного, который не ведется на уводы в сторону? Кляузы и клевета)) Все ожидаемо). Стросс-Кан, Блаттер - прямо напрашиваются аналогии.

Это сообщение отредактировал ATW70 - 11.01.2016 - 23:42

Куда девать фекалии из штанов и как после этого отмываться? Но на технологии опорожнения панталон фантазия деятелей НАСА оскудела и она до сих пор не раскрыта (очевидно, хранится за семью печатями под грифом "секретно"). Видимо, астронавты, сняв с товарища скафандр, затем подручными средствами - ложками, вилками, салфетками и др. - вычерпывали содержимое панталон и складывали его в "ведро" (под №20 в дальнем углу - "Fecal Canister"):

Вот не надо из себя борца с системой строить. Сам накосячил.

В ТЕ годы за Видак МАШИНУ давали, а за джинсы месячный оклад, хотя "за бугром" они был доступны любому))) Ну а у НАСЫ на памперсы денег-то полюбому хватало. Тем паче что почти "современные" памперсы уже с 1961 года выпускали в промышленных объемах. И почему вы уперлись, что памперсы носили 8 дней? Сменить их ни как? Тем паче есть "помощники".
С другой стороны космонавт в памперсах? Согласитесь смешно, поэтому и "лепят горбатого" про "супер отсосы". И в этот самый "фациал канистр" - эти памперсы и уходили, тем более что "обильно срать" было нечем (пища сублимированная, максимально усваиваемая).

Это сообщение отредактировал Рапапай - 11.01.2016 - 23:47

В чем накосячил-то? В том, что ты меня в чем-то обвинил или заподозрил? И с какой системой? Я к вам а Америку не прошусь, незачем мне с вашей системой бороться.

НЕВОЗМОЖНО, ЧТОБЫ ПОСАДКИ АВТОМАТИЧЕСКИХ СТАНЦИЙ, ДА ЕЩЕ С ВОЗВРАТОМ НА ЗЕМЛЮ ПРОШЛИ НЕЗАМЕЧЕННЫМИ.

НЕВОЗМОЖНО, ЧТОБЫ в 1969 -1971 АВТОМАТИЧЕСКИЕ СТАНЦИИ СОБРАЛИ, УЛОЖИЛИ В МОДУЛЬ И ДОСТАВИТЬ НА ЗЕМЛЮ 380 КИЛОГРАММОВ ГРУНТА.

Поэтому, сам по себе факт доставки грунта доказательством не является, но в совокупности с невозможностью НЕЗАМЕТНОГО ПОЛЕТА и сбора доставленной массы, это доказательство абсолютное.

ЗЫ про памперчы обьяснили уже.. спасибо

ATW70

Скорее бредом.У тебя нет ни одного сообщения по теме дискуссии.

Иди на йух по ссылке

Или чукча только писатель и фантазер мечтатель?

вещества эти, мне отдать должны вы...