Бытует мнение, что мы платим только 13% налогов.

Тем кто в бронекаске, если ты работаешь на предприятии и приносишь фирме прибыль 1000000 руб. то работодатель не может дать тебе зарплату свыше 500000, так как остальные деньги он заплатит государству - так понятней, или до сих пор не доходит????

Ваш французский остаток это предел мечтания 80% населения России.У вас все хорошо,мы не спорим.

Это сообщение отредактировал Дохтор - 21.07.2015 - 11:03

А потом такие как ты жалуются, что предприятия закрываются - из-за таких и закрывается, которым похер на то, что с конторой будет.

Послушайте, уважаемый, а давайте с фактами, без наибалова. Сколько в процентном отношении пенсионеров в США таки имеют возможность катать на яхтах по островам? Зарепали уже такие вот "игроки по ютубу". Большинство пенсионеров там обитают в домах престарелых, куда их сдыхали детки, чтобы не ухаживать и жилплощадь освободить.
И да, для того, чтобы катать на яхтах на пенсии американец въебывает, как проклятый, всю жизнь без опозданий, без отгулов, без майских праздников и без оплачиваемого отпуска в 28 календарных дней.

самы простой пример если у тебя случился пожар - приезжают сотрудники МЧС, которые его тушат, так вот их содержат за счет налогов, по моему это очевидно...

Тем, кто в каске из бомбоубежища:
1. Доля в прибыли каждого человека трудновычислима, если только не считать продажников, но и тогда накладывается труд других работников, которые обеспечивают возможность работы упомянутого продажника, как то IT-отдела, хозчасти, включая уборщиков, отдела закупок и т.п. Следовательно, говорить "если человек приносит фирме стопицотмилиёнов" - как минимум непрофессионально.
2.Интересно, то есть чем больше заработала фирма, тем больше зарплата у сотрудников? Да с какого хрена то? Работодатель не станет платить больше, и не потому, что он злой, а потому что:
а. Есть трудовой договор, в котором указана сумма твоего заработка.
бэ.Твоя зарплата - это расходы. В случае с частным бизнесом - это расходы конкретного человека/людей. Ты видел таких альтруистов среди бизнесменов? Я - нет. Это утопия.
вэ. а если ты придешь к работодателю и скажешь, что фирма в этом месяце заработала больше и ты хочешь, чтобы тебе заплатили тоже больше, то будешь послан согласно пункту "бэ".
3. Именно за счет платежей государству мы имеем все таки какое-никакое пенсионное обеспечение, бесплатную медицину и т.п. Можно, конечно же, проявить некий скептицизм к п.3, и я соглашусь с ним в большей части - распизжевается чинушами все, что хоть как то можно распиздить, но это не означает, что нужно бороться с платежами государству. Нужно бороться и их уводом и нецелевым использованием.

Блин, вот откуда вы все с такими знаниями экономики повылазили?! Нет, просто интересно, вот с какого, вы, уважаемый, решили, что вы способны обсуждать данную тему?

блин начал писать то же самое, но лаконичнее расписать невозможно!

Это сообщение отредактировал Spark1982 - 21.07.2015 - 11:27

Я в отличии от вас могу ее обсуждать, так как плачу налоги за своих сотрудников. Работаю не бухгалтером, но бизнес начинал с нуля и знаю как и что формируется.

Разложу по полочкам - если логика не понятна.

1. Доля прибыли достаточно просто вычислима для отдела продаж, или для небольших производств. Просто нужно дружить с матиматикой и базами данных или 1С
2. А)Если у сотрудников зарплата сдельная - почему он не может заработать больше? Странный подход к оплате труда у вас.
БЭ) Сотрудник, приносяший прибыль - должен цениться, если вы не будете удерживать сотрудников, долго на плаву не продержитесь, у вас их просто перекупят более высокой зарплатой, люди тоже не альтруисты.
ВЭ) Работодатель посылающий сотрудников не способен управлять фирмой эффективно, любые проблемы должны обсуждаться, любые предложения рассматриваться.

3. Я хочу сам распоряжаться своими деньгами. Если меня не устраивает больница, я хочу выбрать другую, если я хочу расширенную страховку, то я сам выбираю себе страховую. Если мне нужна пенсия - я ее накоплю или поручу это сделать моему банку. Почему моими деньгами должны распоряжаться неизвестно кто?

Одни финэксперты собрались. А почему все ВСЕГДА вспоминают НДС? Во-первых есть упрощенка, патен и ЕНВД, где нет НДС. Во-вторых есть ставка НДС помимо 18%, 10% и 0%.
Если искать связь з/п и налогов, то надо взять всю выплаченную з/п за год и разделить на бюджет (по хорошему минус от туда НДПИ). Но это будет не правильно, корреляция нужна.
Кстати откуда в ЖЭУ 50% налогов? 6% с вала или 15% с прибыли их налоги. А вот 90% сборов они как раз перечисляют в сторонние организации.
П.с. для тех кто в танке и кричит, что не выгодно платить большую зарплату: сборы с з\п выплачиваются до 475 тысяч, если з\п переваливает этот порог, то сбоы перестают платиться (вот поэтому Москва ушла от конвертов). 13% платися с любой суммы.

Это сообщение отредактировал Pavel746 - 21.07.2015 - 11:48

Хотел много написать, но увидев, как "успешный бизнесмен, начавший бизнес с нуля и знающий что почем" пишет "дружить с матИматикой"... когда уже каникулы закончатся.

Ну кто на что учился, всегда лучше давались точные науки. Это не делает меня школьником.
Интересно, в чем я так не прав по вашему?

Очередной псевдоэкономический бред с подменой понятий. Чтобы в очередной раз сказать что:
ТЫ, ДА-ДА, ВОТ ТЫ!!! СОДЕРЖИШЬ ВСЕХ НА СВОЕМ ГОРБУ!!"

На деле НДФЛ - единственный налог который платит физическое лицо, как сказано в 1-ом посте, из "зарабатываемых им денег". И на самом деле это ни какие не 66% ТВОЕЙ зарплаты. Заработал - заплатил 13% - свободен (как говорилось в одной соц. рекламе конца 90-х - "и спи спокойно"). Для рядового гражданина это так, без каких-либо плюс-минус.

И работодатель не выплачивает 30% от выплачиваемых работнику средств, уплачивает от средств, начисленных для уплаты налогов, взносов и т.д.
Ну а про НДС - вообще забей. А че все налоги сразу не посчитать? В т.ч. налог на имущество, акциз, водный налог, налог на пользование автодорогами, налог на охрану окружающей среды? Ведь все предприятия так или иначе включают в себестоимость продукции все эти налоги, а платишь за них ТЫ!!!

Короче, очередной бред сивой кобылы

Сколько кремлеботов то набежало. Самое смешное, что за комментарии и ура-посты начисления вы в черную получаете. В конвертиках...

Дружище, не надо тут рассказывать про точные науки и бла-бла-бла, жалкая отмазка.

1) "Доля прибыли достаточно легко вычислима". Где она легко вычислима? В абсолютных числах? Ну да. А в плане влияния на бизнес? Тут множество нюансов. Простейший пример нашей фирмы. 4 человека: 2 руковода делают основную прибыль на больших единичных проектах, я сижу на "мелких" текущих продажах, девочка офис-менеджер вообще не занимается финансовой стороной деятельности. Ну и вычисляй теперь "долю прибыли" на каждого. По твоей логике я вообще мизер должен получать, хотя на моей текучке фирма живет весь год (аренда, зарплаты, прочие расходы). А девочка вообще еще и доплачивать должна, она же никуа не приносит фирме, только бумажками шелестит. Вычислитель блин.
2) Далее по оплате. Опять какой-то теорикрафт сплошной. В сдельной форме оплаты тоже множество нюансов и обратная сторона медали (в кризис при сдельной оплате можно и зубы на полку положить). По сотрудникам тоже много нюансов. По работодателям еще больше. Но вы же берете и рассматриваете каких-то сферических мармеладных пони в ванильном вакууме. Работодатель, тем более в частном секторе, в первую очередь будет думать О СВОЕМ КАРМАНЕ, о максимализации прибыли и минимизации расходов (а зп - это расход). И чтобы работодатель вас не послал нах вместо повышения зп и не взял на ваше место 2-х болванов, которым платить будет втрое меньше нужно быть специалистом неслабого уровня.

3) ну и самое главное... вы живете не своей собственной стране Мармеладии, а в Российской Федерации и ОБЯЗАНЫ играть по правилам и законам этой страны. Вас что-то не устраивает - отказывайтесь от гражданства и вперед туда, где все будет по вашему или очень близко к вашим мечтам. Хотите сами все платить, выбирать страховки и бла-бла-бла? Есть такая страна, как США, вам никто не запрещает попытаться туда уехать и жить по тем правилам. Так в чем проблема?

да. а еще: бюджетники какую прибыль приносят? бухгалтер какой-то странный. с 15-летним стажем. он думает школы и садики не платят соцналогов?

"То есть в отсутствие налоговой нагрузки заработная плата была бы выше на 47%."
Что-о-о? Это где вы такую траву берёте?

Работник оплачивает 13% налог. Работодатель за работника оплачивает, как минимум пенсионный и социальные налоги. А это пенсии и страховая бесплатная медицина. Этим кто пользуется? Работодатель, что ли? Оно это ему на хер не вперлось. Пенсии получает и ходит в поликлинику работник. Все правильно автор пишет. Только, как он же и написал, многие до сих пор не понимают до какой степени государство объебывает наше население. Вся суть этой схемы сводится к тому, что бы человек не закусился с нашей властью "Где деньги, Зин?!"

Это сообщение отредактировал and777555 - 21.07.2015 - 12:40

Нет, работник заплатит НДС только с суммы на руки при покупке товара, соответственно (100-13)*0.18/130=15.66/130=12%

А какая разница, что это отношения "Работодатель - Государство". Эти отношения напрямую обусловлены выплатой заработной платы работнику, с точки зрения работодателя это точно такие же расходы, которые он несёт выдавая работнику и зарплату. Работник оговаривает именно "полтос" только потому что он в действующей системе отношений, когда за соцпакет работника формально платит не он сам, но за счёт своего потенциального заработка. Если же будет платит сам работник, держа в уме выплаты в соцпакет - "полтос" сразу вырастет.

Есть там НДС, он только не выделен.

Чиновники из ПФ знают как надо платить пенсионерам! Недаром самые крутые здания в каждом регионе у ПФ.
Здание ПФР

1. УСН до годового оборота (считай выручки) 62 млн руб. Большинство ИП и мелких предприятий на УСН, иначе хз как они работают. Для больших преприятий НДС без вариантов.
2. Как я уже говорил, структура налоговой нагрузки у предприятий разная. Конкретный пример я уже приводил - 17% налогов в выручке предприятия без НДС.
3. По поводу предела устаревшие данные. Предел базы обложения 711 тыс. руб. Если база превышает, та платятся вместо 22% в ПФР, 10%. Предел базы для ФСС 670 тыс. руб. - свыше вместо 2.9% будет 0%. И наконец ФОМС предела не имеет, 5.1% всегда. Итого для ЗП свыше 711 тыс. руб. Будет налог не 30%, а 15.1%

ПФР направит почти 2,8 млрд руб на строительство здания в Звенигороде.
А у пенсионеров спросили?

ну хз, что там Депардье, а вот я не так давно отучился и бесплатно (ну ладно уже 7 лет прогло) а потом еще и БЕСПЛАТНО в аспирантуре поучился( еще и стипендию платили и за статьи). СЕйчас моя девушка закончила, и тоже бесплатно! и не платила за учебу и никаких поборов не сдавала. Так что не надо тут.
А больницы, я последний раз был в 2010-м не скажу ничего.

Наши чиновники за три рубля продадут здания с откатами ,а остатки ручейками мимо пенсионеров!