Почему для мужчин сегодня настали самые трудные времени за всю историю человечества

Солдат послать офицера не может. А послать воспиталку - ну а что необычного? Я их не посылала, но говорить что еда невкусная хуня, которой она и являлась - без проблемс. У другана сынок вопиталку к хуям послал и марамойкой обозвал. А папа что? Поржал да и все...

Блять, у меня моник замироточил

OSNAZ

Я тут никому нравиться изначально не собирался))))
И кому мне тут "подкаблучиваться"?

Детям в яслях и садике нет нужды чего то навешивать.Я повторяю- для них воспитатель- непререкаемый авторитет. Для подавляющего , по крайней мере, большинства.

TAR1S

Так протри его (но только не своей ночной дроч-тряпкой), а то скоро и видно ничего не будет

Это сообщение отредактировал Зайцеед - 5.12.2024 - 21:15

Ну в Израилях так.
и чего?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Верю верю... Авторитет.... Ты там сам то был?

а почему не может? Почему этот же щенок в школе мог всех посылать, а в армии- не замог вдруг?Или его каким то волшебным порошком посыпают?

Я семерых вырастил.И за каждым ходил вечером в садик и утром отводил туда. И видел, что дети воспитателей слушаются с первого слова. А уж если вас даже малыши посылают- то вам надо задуматься о смене профессии.

Не, я под него тазик лучше поставлю, святой жыр - очень ценен на рынке

AlDianochka

Никакого авторитета там нет, и не будет.
Хотя, если его ребенок в "садик особого режима" ходит, где непослушному какашонку запросто могут качественных пиздов отвесить, то тут - хз

Потому что наверное в армии он минимум получит пиздюлей от офицера, а если ударит его, то трибунал? Или не так? Почему в школе доводить училку - да пожалуйста, а глумиться над одноклассником-хулиганом - затея хуеватая?...

Ну и везде так же было бы А то ишь, вы видите с оружием только мужиков и убивают на войне только мужики....Ага...

Вот ты то там точно не бывал.

Я с детьми работать не стану, нахуй надо, лучше в петлю. Не знаю какие сады ты описываешь, но непререкаемого послушания небыло и нет. Ни в мое время, ни сейчас.

Потому что именно бабье во всяких там комитетах и департаментах насоздавало таких ситуаций, что у учителей никаких прав не осталось и дитачки стали как священные коровы.Даже в армию такую херь пытались протолкнуть всякие там "солдатские матери".У которых и детей то своих никогда не было. А в опеке кто сидит? Да бабы те же.

обыкновенные сады В провинции. В самой что ни на есть России.

Это сообщение отредактировал OSNAZ - 5.12.2024 - 21:28

Опять глубина глубин...
Даже простейший формальную логику вырезали и вместо неё вшили Устав...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А теперь противоречишь сам себе. Почему детишки в школе вдруг священные, и в хуй училок не ставят, а в детсаду воспиталок считают непререкаемым авторитетом? Так не бывает.

Наше время напоминает эксперимент «ВСЕЛЕННАЯ-25» особенно в городах.
Более полувека назад, 9 июля 1968 года, на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна. Он назывался «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний.
Для этих целей ученый построил специальный загон в лаборатории на базе Национального института психического здоровья. Туда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное.
 
На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми»: целыми днями напролет они лишь ухаживали за собой, чистили свою шерстку, ели и спали, не обращая никакого внимания на окружающих. Эти самцы игнорировали самок, но интересовались друг другом, однако такой интерес не мог привести к созданию потомства. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться.
 
На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста.
 
Некоторые утверждают, что с помощью своего эксперимента Кэлхун показал, что прогресс и развитие популяции возможны только в условиях необходимости выживать, в борьбе, в то время как в райских условиях вид начинает деградировать и вымирать.

Точно- прям как современные бабы

Да и спорить не буду - после нас хоть потоп и трава не расти!

Из трех женских авиационных полков, сформированных Расковой, 586-го истребительного (Як-1), 587-го бомбардировочного (Пе-2) и 588-го ночного бомбардировочного (По-2) только последний смог до конца войны остаться целиком женским
Истребительный полк, после того как оттуда убыли Литвяк, Буданова и еще 6 летчиц, пришлось делать больше мужским, потому что нагрузки на истребителе не каждая могла выдержать
Тоже самое было с бомбардировочным, где выход из пикирования требовал силы, котроая не у всех летчиц была
И только кукурузник оказался подходящим для женщин
Можно вспомнить еще зенитчиц(А зори здесь тихие)
На передовой больше снайперши прославились, потому что товар штучный, где точность, аккуратность и коварство важнее всего были
А так больше исключения были чем правило

Они против взаимообмена. Эгоизм их за все мыслимые рамки заходит.

А тебе звонят с разницей в 10 мин, сначала он, потом она Мне да, поэтому не голословно.