А как еще с крымскими татарами должен был поступить Сталин?

Они (негры) просто не в курсе про арабов и турок. Видимо, нужны пояснения 😂✌️😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ

для разжигания внутри межнациональной вражды у нас свой минкультуры есть.
и, кстати, а где здесь вылизывание в статье? или как ты себе перевёл этот термин?

и крымские татары- это турки, не путать с татарами

Нужно не только помнить героев, но и не забывать про врагов.
Недавно видео зацепило:





и про крымских татар и про примкнувших к фашистам предателей, зверствами которых даже немцы были поражены.

P.S.
Стоит отметить, что крымские татары ближе к туркам.

Дон всё знает, историю можно переписать...

Я ровно этот вопрос задавал латышам в 90е !!! При чём здесь русские ? Грузины были у власти .Но нет , не слышат .
Это всё Россия , это она во всём виновата .

Это сообщение отредактировал aleks4g - 28.01.2024 - 02:30

а не раздавали? не холили? не лелеяли? У меня есть примеры:
- женщина, родилась в Крыму. Рассказывала, что первый раз попробовала шоколад в 5 лет - немцы угостили ребенка. И еще голод тогда отступил, немцы завозили в город хорошую провизию. Когда немцы отступали - очень много женщин бросили все и пошли за армией, лишь бы не оставаться в ссср. А кто остался - хлебнули горя на три жизни вперед, потому что в их квартирах немцев расквартировывали и следовательно они предатели (как будто у женщин выбор был).
- немцы штурмовали деревню, мою прапрабабку повесили, но неумело. А следующий отряд немцев шел - и снял ее с веревки. Бабку немцы в лазарет отправили, перевязки ей делали. Тот отряд вешателей-мародеров, вроде как судили и расстреляли свои же.
- подружка моей бабушки - немцы у них в доме расквартировались. Солдаты относились плохо, грубо, но не били, не насиловали. А еще кормили, что вызывало удивление - немцам паек давали не на солдата, а на хату (т.е. на местных жителей тоже). Учитывая, что бабуля пережила голодомор и рассказывала, как в городе ели трупы, "кормили" - это прощает вообще все и вся.
- какой-то дед. Служил в КА, попал в плен. Их сгрузили на какой-то паром и отвезли на остров на севере (я уж не помню где). Там пленные работали на добыче всего - леса, камня, щебня, в какой-то шахте. Работали по графику, кормили по графику - не в пример советской власти с работой за палочки. По сравнению с родной деревней - курорт. Периодически их отвозили в лагерь на большую землю, ротировали работников. В такой период лагерь разбомбили, пленные разбежались. И дед умудрился прибиться опять к армии и скрыть факт плена (типа с партизанами ходил). Повезло - поверили, учитывая, что побывавших в плену либо стреляли, либо отправляли в концлагеря, только уже советские. Рассказал об этом только в 90х, когда угрозы уголовки не было

У меня есть и ужасные истории и хорошие от свидетелей войны, благо в моем детстве их еще было много. И про немцев и про красноармейцев. Я никогда не верила записным патриотам, которые ходили по школам и бренчали медальками и драли глотку, о том какие они герои. 99% горлопанов на войне или не были, или были в штабе/тылу. Те кто войну прошел - в большинстве своем вообще о ней не рассказывали, ничего и никогда. А у тех кто получил положительный опыт - не рассказывали тем более, но это не значит, что их вообще не было

Крымский татарин пишет, почесывая пылающую жопу?

Birbar
искренне желаю тебе стать торшером

Промахнулся, камрад, нечаянно минуснул, сорян.
Полностью поддерживаю, чечены тоже "отличились". Потому им сейчас учебники истории неинравятся, правда глаза колет.

Султана Амет-хана !
без х

Нам сейчас только с татарами разборок не хватает, вон в Башкирии уже началось. Не раскачивая, ну тебя на хрен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Коленька из Уренгоя, это ты? Вырос?

Неизлечимо больную собаку всегда лучше застрелит чем пытаться спасти. Сталин реально был добр и справедлив. Но доброты в нём было больше. Большая часть биомассы к сожалению хуй от пальца отличить не может. А доброта для них это и вовсе понятие не постижимое. Всё доброе у них сводиться к понятию "приятно".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"председатель Татарского комитета Джелял Абдурешидов в 42-м году в своей речи
в Симферополе назвал Гитлера величайшим сыном немецкого народа?"

А чем Сталин лучше Абдурешидова?

Мы эти земли завоевали. Я не вижу, чем тут, собственно, гордиться-то?
И не надо на себя цеплять нимб, какой наш народ хороший - принес покоренным народам свет цивилизации. Римляне несли покоренным варварам свет своей цивилизации. Британцы. Османы. Но при этом - завоевывали. Как и мы.

Я не человек без роду без племени. Я русский. Но устройство нарезанной местами как лоскутное одеяло Европы мне нравится куда больше, чем надрачивание на огромную многонациональную страну. Гораздо удобнее, когда у каждой народности есть пусть и свое маленькое, но свое государство. Знаешь почему? Многонациональные страны - убийцы национального колорита. Даже если они этого делать и не хотят - оно само так происходит. Малые народы постепенно забывают свои языки и традиции, ассимилируются. Особенно это заметно в мегаполисах. Так что я никогда не буду осуждать национализм и национально-освободительное движение малых народов. Не надену на себя белый плащ д'Артаньяна, не нацеплю нимб, дескать, да вы тут кочевали родоплеменным строем, это мои предки в рюкзаках принесли вам цивилизацию, вложили миллионы рублей, построили города и дороги. Потому что, собственно, они, эти народы, нас не звали и этого не просили. И считать национально-освободительные движения, тот же распад СССР на национальные республики, бедствием, я не буду никогда. Да, мы, русские, потеряли земли, за которые воевали наши предки - с поляками, шведами, турками и прочими ханствами. Но отделившиеся народы - украинцы, казахи, узбеки, туркмены - получили свои государства, которых ранее у них не было.

У тебя очень хуевые знания по истории. Словакия, как отдельное государство, в составе СРИ никогда не существовало. Только в составе Венгрии, которая вошла в унию с Австрией.
А вот Чехия, т.е Богемия была даже императором СРИ. Сравнение херовенькое в общем.

По древнему и почитаемому праву победителя. Если ты сдаешься врагу, то ты вверяешь свою жизнь и имущество в его руки. Так заведено еще с появления... человечества.
Но давай по порядку. Крым если считать от манифеста Екатерины II был присоединен официально в 1783 году, т.е на момент 1941 года, а это уже спустя 158 лет или 6 поколений. Спустя столько времени только глубокие столетние старики в детстве теоретически могли услышать от своих дедов, каково это жить в независимом ханстве, а таких как ты понимаешь могло быть максимум единицы.
Так что у тебя довольно не состоятельный довод, по поводу "завоеванного народа". Завоеванный хотя бы должен помнить какого это, а это как я уже сказал увы не возможно. Понимаю, что ты скажешь в либерально-гнилом стиле, дескать это не имеет срока давности. Хорошо, а массовый угон наших людей, более 3 млн в рабство за 300 лет, имеет ?
Кто к кому тогда должен иметь претензии ? Если уж начинать вспоминать кто больше кому говна сделал ?

вот поэтому наши родные татары (которые булгары из Казани) не очень то признают крымских татарами... только не афишируют...

Не удивлюсь, если в скором времени ещё и историю перепишут в угоду этим подонкам, как уже было с дыровскими овцеёбами.

Это потому что родился и жил в спокойной время, где есть страшная ядерная бонба и за всем этим зоопарком приглядывает гегемон за лужей, отвадывая хищников помельче. Т.е если представить ситуацию сферического коня в вакууме, где этот биг босс исчезает, а все эти ханства остаются сами по себе, то твоя мирная деревенская пастораль моментально накроется медным тазом.
Я прям ооочень сильно сомневаюсь что тебя бы порадовала жизнь во времена феодальной раздробленности, когда этих государств в Европе было как блох на собаке.

Какая потеря... на самом деле нет. Ты так думаешь лишь в силу своего скудоумия. Дальше провести логическую цепочку, что сохранения национальных государств неизбежно приведет к защите исключительно своих интересов, в том числе и военным путем. И закончится это либо тем, что человечество будет обречено воевать друг с другом до полного вымирания, либо пока одно сильное государство не разовьется настолько, что силой сможет сгрести всех в одну кучу и ассимилировать.

Боже правый ) Не называй себя русским. Ты им можешь быть по паспорту, но никак не по духу. Русский так наплевательски о трагедии своего народа никогда не напишет.

на "разы" вызываешь?

..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какая дикая, дичайшая теоретическая чушь.
Люди сбиваются в коллектив и становятся гражданами прежде всего по национальному признаку.
Белочки с белочками, котики с котиками, слоники с слониками.
И в пределах этноса развивают свой язык, культуру, историю.
Неприложный факт, многократно повторенный историей.
От исхода евреев до индейских резерваций.
Попытки создать многонациональных франкенштейнов (от раздачи гражданства рима всем желающим до развала совка) терпела фиаско.
И это - норма, подтвержденная исторической практикой.

У них в крови ненавидеть русских. Для них русские были скотиной которую они пригоняли с Руси. Кого-то продавали, кого то сами пользовали. Иван Грозный нанял донских казаков, дал им в помощь стрельцов эта армия обезлюдела Крым наполовину. Потом уже российская империя закончила начатое. Но мне кажется образ жизни на протяжении сотен лет должен как то отпечатывается в генах. Для них мы были скотом, и они мечтают чтобы так опять было. Был я в ресторане крымско-татарской кухни. Официантки слова не сказали, не улыбнулись даже, еду принесли чуть не кинули на стол.

Сейчас не принято, говорить о причинах и их последствиях, есть только пострадавшие, от кровавого режима! А Сталина сейчас реально не хватает!

Размещено через приложение ЯПлакалъ