Наглядно о разнице в фотографиях между смартфоном и мыльницей

За Смену 8М, можно многое рассказать. Для любительской пейзажной, репортажной съёмки - супер. Глубина резкости - пипец, выставил 3м и забыл, также и по экспозиции. Неприхотливость - 100%. Ну а для профессионалов - PRAKTICA (любая). И не надо всяких сказок про Зениты.

Хммммм... Вспомнить, что-ли, про плёнку? BC1 давно лежит, пылится...

Купил себе Canon EOS M100 как маленькую камеру для путешествие. Она размером с мыльницу, но по возможностям как нормальная зеркалка, пусть и бюджетная, но с возможностью смены объективов. Есть телефон Xiaomy 9T Pro, там 48 мега пикселей камера (в самом деле идёт склейка, но всё равно отличное качество). Сравнивал снимки сделанные с одного и того же ракурса, жаль не сохранил, выложил бы. В квартире фотографировать смысла нет, а погода дрянь, не выйти.

Для себя понял, что в 80% случаев хватает и телефона с хорошей камерой, но если есть желание действительно получить высокое качество и цветопередачу, то камера на голову выше. Беру ее в поездки, или когда надо много поснимать, она просто удобнее в плане фотографирования. Даже со стоковым объективом заметна разница в качестве. А если сравнить цифровой зум или тот, что дает оптика, то вообще разница огромная. Тоже самое и к ночной съемке, шумов куда меньше на снимке. Особенно если купить светосильный объектив для нее.

Вообще масса сравнений есть в интернете, только поискать нужно.

накати на телефон гугл камеру, сними в raw, прояви в лайтруме - будет не хуже мыльницы как минимум.

Вес тушки Canon EOS 5D mk III + стекло Canon EF 85mm f/1.2L II USM (хрен с ней, сценой - но вес-то!) - озвучь. А там мы уже это с постпроцессингом от Аппле/Гнусмас/Хуйавей сравним

А зачем именно так? Могу сравнить, например, с EOS M50+EF-M 22mm f/2 ))

Вот еще фото со смарта, вполне хорошо передает атмосферу и детали.

Это сообщение отредактировал Dio575 - 30.05.2020 - 22:58

1024x768? Передаёт детали? Серьёзно?

Да реально вполне Смарта хватает на 99 процентов жизненных ситуаций. Один хуй те же фотки и смотришь потом с того же смарта. Единственное, ради фоток такого плана купил сегодня мыльницу, не удержался. Для всего остального телефона реально хватает.

В оригинале вполне, все неймется да ?

Классно, ультразум наверно ? Они конечно здорово шагнули с нулевых.

Это сообщение отредактировал Dio575 - 30.05.2020 - 23:13

В курсе что такое кадрирование и увеличение, чтобы рассмотреть детали?

Очень, очень редко смотрю какие-то фото на экране смарта, не вижу в этом смысла. Минимум - это 17" ноут 1080p.

Они не просто шагнули, они шагают и шагают. У моего 42х, а у внучка моего Никона уже 125х.

Ну так покажите оригинал. Иначе как оценить?

С поездок приезжаю когда - первый просмотр на телевизоре в кругу родственников, потом строго с телефона. И все мои такие же точно. Я по своему окружению сужу, никто особо по фоткам не загоняется. Да и до того дошло уже, что даже в новые страны еду просто с телефоном, единственное для подводных съёмок на Авито за 2 тыщи купил фудж подводный, да и его не брал бы если б был футляр на телефон. Сфоткал и сфоткал - вроде ниче так, а ради несколько большей резкости таскать с собой гору дорогого оборудования - да нахуй бы оно нужно. Если бы зарабатывал на этом - тогда да. А так- фотографирование для меня не хобби, а просто средство сохранения информации, как и для 90 процентов обывателей.

Это сообщение отредактировал mrsakhnov - 30.05.2020 - 23:29

Смартфоны уже тоже могут, плюс сами фильтры накладывают и добавляют глубину цвета, если настройки выкрутить на макс вообще какой то сказочный мир получается. Фотожоп уже не нужен, смарты сами это делают.

Это сообщение отредактировал ХорошийБорщ - 30.05.2020 - 23:24

Каждому, видимо, своё. Я про монитор 4K сейчас задумываюсь исключительно из-за фото, для работы и меньшего разрешения хватает.

Для тебя это хобби, понятно. И для хобби хочется всего самого лучшего. А для меня и большинства людей это не столь важно. Посмотрел на экране телефона, вспомнил событие - и заебись.

На 4К 55" телеке порнуху заебись смотреть, вот это оценил по достоинству

Это сообщение отредактировал mrsakhnov - 30.05.2020 - 23:34

Ну вот, например. Уже сумерки в Питере.
ISO6400 f/2 1/250s
Да, шумно.

У смарта есть еще неоспоримые преимущества, во первых он всегда с тобой, во вторых, он не привлекает особо внимания.

Вот я например достаточно прохладно отношусь к "постановочным фото" мне больше "живые из жизни" нравятся, и их с помощью смарта сделать достаточно легко. Детей самое то фотографировать.

Не только детей, любые жизненные ситуации на ходу снимаешь. Было время тоже начал загоняться по "красивым" фото, но быстро отпустило. Действительно интересней просто на ходу телефоном сфоткать обычную жизнь.

Смотрю на прошлые свои фотки и не всегда верится, что это я фотографировал.

Но суперзумчик компактный на всяк случай прикупил, шоп жопы на пляжу осенью незаметно фоткать на покупку кстати именно эта тема и натолкнула.

Это сообщение отредактировал mrsakhnov - 30.05.2020 - 23:46

Хах, их в подавляющем большенстве для этого и берут)) Или дядькам просто нравится работающий механизм и приближающиеся картинка.

Там кстати если выставить зум на 4-5-7 крат, и позади лица человека близко ничего не будет, то получится портрет с размытием фона. И на больших фокусных расстояниях (зум) черты лица получаются более симпатичным, ибо на широком угле идут искажения.

Мне примерно одинаково интересны и фото из музеев, с выставок и прочая статика, и фото из жизни, дети и пьянки )
Но и там, и там хочется картинки поприличнее. Сколько ни пробовал разными смартфонами снимать - смотреть тошно на это. Вот, наверное, максимум, которого удалось добиться на моём - и это только благодаря хорошему свету.
Масштаб 50%, чтоб в 500Кб уложить.

У меня суперзум был уже, давно правда, я эти все фишки знаю )) а вот жопы не фотографировал, женат был на тот момент ибо.

А сейчас предстоит новым фишкам обучиться, мануал на 260 страниц. Мыльница хоть и мыльница, но настройки в ней как положено ручные, плюс какие-то фишки которых на моем старом не было: фотографирование с временными интервалами (небо ночное фоткать), автоспуск при обнаружении улыбки в кадре и прочее-прочее... Оно хоть и второстепенное все, а все равно интересно