Пройдемся по религиям с юмором

Ну роботы не имеют волю, душу, чувства и так далее. Хуевая параллель.

кстати интересный вопрос...
вот я сделал например робота. разве он имеет свободу воли? чего у него отбирать то?
а вот я например бог. сделал человека. так он имеет свободу воли???
и в чем разница?

Живой и неживой организм. Ну хуй с пальцем то не сравнивайте.

тоесть разница между мной и богом в том, что он умеет делать живые организмы а я простые механизмы?

А с чего ты взял что создан богом, а не продукт эволюции?

я ващето про разницу говорил...
а не про продукты эволюции.
хотите поговорить именно об этом?)

о, Зиновьев хуйни не скажет. надо перечитать его в карантине. был ярый антикоммунист и антисталинист, выкинут из СССР. потом его "вернули" и дали доступ к архивам, там он немного подохуел и стал топить за СТАЛИНА!!!! преподавал в МГУ.
пс: почитайте его "Зияющие высоты". совсем грубо говоря - наш Оруэлл.

Это сообщение отредактировал ИванСамогон - 15.04.2020 - 07:04

Ну человек тоже клонирует кого то

например кого?)

https://www.kommersant.ru/doc/1659418 Например, держи.

а... овечки) и што?

Плавно подходим к версии прообраза бога - заскучавший инопланетный генный инженер развлекся в экспедиции на негуманоидной планете.Поставил опыт.Или просто трахнул по пьянилюбви обезьяну.Увез на свою планету спид,и теперь мы одиноки во вселенной.

Это сообщение отредактировал Фрунзе - 15.04.2020 - 08:22

А вы тут ребяты - знатно написали! Уходил, темка загибалась, а с утра глядь - в "золоте"!
Кстати, я смотрю, вы тут дошли до постулата о свободе воли человека и сравниваете творение человека с созданием роботов?
Тогда есть один момент - на сегодняшний день - существует мнение, что человечество УЖЕ создало искусственный интеллект, в мировых цифровых сетях, просто он непонятен и невидим нами.
Так что может и роботы, уже имеют какую-то волю, просто нам не заметную, или покоряются нам как демиургам?

Ай, молодца!!!

благодатная тема, 16 страниц, блэт.....
я уже устал читать

заебок тема!

Они наверное до сих пор думают, что попали тогда в сети искуса к самому Сотоне
Насилу выбрались!))

На 10 город Находка, Приморский край. Развели собак. )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто более праведен? Верующий который живет по правде, старается не делать зла, помогает окружающим, любит ближних только из страха после смерти предстать перед Всевышним или атеист, который занимается все тем же альтруизмом, но искренне, не из страха перед Страшным Судом, а от чистого сердца?
Атеист не ждет вознаграждений за свои добрые дела он просто не верит в это все. Он просто добрый. А верующий печется только о сохранности собственной алчной душонки после биологической смерти. Все творимое им добро преследует только одну, самую эгоистичную цель - быть "спасенным" после смерти.
Атеист видит ребенка и просто угощает его конфеткой, просто он искренне хочет порадовать мальца. Верующий же думает, что этим поступком он себе заработает плюсик в карму. Насрать ему на ребенка - ему в Рай попадать надо. Атеист дает ребенку конфетку ради ребенка. Верующий делает это только ради самого себя.
Еще раз: кто тут более праведен?

Это сообщение отредактировал Alconaut - 15.04.2020 - 11:19

Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды. В отличие от верующих лицемеров.©

Не пора ли нам всем заняться делом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они вам шпал накидали чтобы вы свой труд приложили и крестами вернули.

Религия и наука только в России мешают и мешали друг другу,как хреновому танцору яйца.А в нормальных странах до этого уже давно похуй и наука с религией мирно сосуществуют,не мешая друг другу.Не верите?Ну так поглядите на США,там от церквей вообще не протолкнуться и никакой политик не имеет ни малейших шансов на успех в карьере,если не имеет на лбу набитой молитвенной шишки и поддержки от какой нибудь влиятельной религиозной организации.Посмотрите на штат Юта ,где всем правят мормоны,упоротости которых православные попы могут только люто и бешено завидовать.Но это как то не мешает Церкви мормонов владеть предприятиями аэрокосмической отрасли и прочим хай теком.И работают там те же мормоны,что подразумевает явно не церковно-приходское образование.
А европейская наука?Да вся она родилась в университетах,которые изначально курировала католическая церковь.Да,поначалу там "ангелов взвешивали",но на территории Руси в те времена были только крестьяне с сохами по опушкам.И княжеские дружины ,ловящие рабов на продажу.А во времена Контрреформации европейским образованим начал заниматься орден Иезуитов,который первым начал массовое обучение населения.
И про иудеев на закуску.Во все века евреи были поголовно грамотным народом и даже самый занюханый Изя-портной читать,считать и писать умел.В отличии от рыцаря из соседнего замка,который зачастую ставил крест вместо подписи.Так как образование было религиозной обязанностью,то и учили всех евреев за счёт общины.Ну и как им после этого было не стать самыми богатыми?
Так,что дело не в религии ,а в общем уровне развития общества.А по этому уровню мы просто не совпадаем с Западом .Не потому,что тупые,а потому,что грубо говоря,"моложе".Вот и все дела.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 15.04.2020 - 12:23

Тут вопрос поставлен неверно - если в плоскости праведности, то однозначно верующий более праведен - так он верующий и поступает хорошо.
Если в плоскости - человеческих взаимоотношений и "абсолютной" бескорыстности - то возможно, атеист, и победит верующего.
Но как тут уже выше писали - атеист он "чтит уголовный кодекс", а следовательно и прочие законы, ergo, его поступки регулируются не религиозными догматами, а догматическими нормами социума. Проще говоря, он боится не Бога, а общества, следовательно, тут нельзя говорить о бескорыстности и самоотверженности, а надо говорить лишь о иной форме страха.
И вообще непонятен тезис - о действиях верующего из-за стремления попасть в рай, чуваки поймите - это не RPG, там карма не циферками измеряется.
Согласно учению христианства - вся суть - в покаянии за свои грехи, поэтому и есть таинство исповеди - открыл свои грехи честному отцу (именно так именуется мирянином член клира храма, ему лично не знакомый, а не "батюшка", "святой отец" и прочие выдумки), получил епитимью - исполнил её и живёшь дальше, для особо тяжких случат предусмотрено отлучение от таинств, что для верующего равносильно прекращению большинства жизненных функций.
Для атеиста - это вообще безразлично, а для антиклерикала/антитеиста - даже радостно.