Сгореть в "Шермане"

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (41) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Umiwashi
18.06.2018 - 18:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913
Цитата (DokBerg @ 18.06.2018 - 18:34)
Цитата (valof @ 18.06.2018 - 18:29)
Цитата (agafonoff @ 18.06.2018 - 04:54)

Да говно эти ваши шерманы.Еще и за золото продавали,уроды.

Вся военная помощь по ленд-лизу была бесплатной - боевая техника, корабли, транспорт, самолеты, паровозы (а 100% от всех паровозов, которое СССР использовал во время второй мировой, были поставлены и США), порох, тринитротолуол, динамит, алюминий, редкоземельные металлы, топливо, тушенка, зерно и многое другое.

переданное по ленд-лизу имущество, которое осталось после войны и пригодное для гражданских целей, оставили как беспроцентный займ.

А мне рассказывали, что амеры всю технику для гражданских нужд банально покурочили. Причем многие рассказывали то видевшие. Заставляли сдавать чуть ли не с ЗиПом, потом ломали.

с ЗиПом и сдавали. у нас в в\ч 12093 были амерские грузовики и виллисы-комплектовали всё обратно и сдавали !
 
[^]
Umiwashi
18.06.2018 - 18:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913
Цитата (DokBerg @ 18.06.2018 - 18:42)
Цитата (Umiwashi @ 18.06.2018 - 18:37)
никакой...

Для вас, последователей Сванидзе, Резуна и протчих гнезда геббельсова - да, никакой.

с чего ты так подумал?
 
[^]
DokBerg
18.06.2018 - 18:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Chuncho @ 18.06.2018 - 18:36)
Цитата (АбрекЪ @ 18.06.2018 - 17:05)
Цитата (Chuncho @ 18.06.2018 - 16:19)
неплохой у амеров был танчик...не хочу сравнивать его с Т-34, так как уже 13 страниц сравнений и споров было...проблема была не в том у какого танка лучше броня, выше скорость или получше пушка...а в том, что немцы неплохо справлялись с танковыми атаками и наносили большие потери бронетехнике... 75-мм и 88-мм пушки немцев не оставляли шансов всем средним танкам союзников в годы войны, как нашим, так и американским, так и английским....у врага были эффективные средства, и ему было без разницы у кого и что толще...

Гм... вопрос - на черта было вбухивать ресурсы на дорогущие тигры-пантеры, если и бюджетный "Хетцер" подбивал все машины СССР и союзников???

Я задаюсь тем же вопросом...У немцев был прекрасная модификация танка Т-4 с дальнобойной 75-мм пушкой...Но вместо увеличения производства этих машин, немцы огромные ресурсы тратят на производство технически несовершенных и ресурсозатратных "Тигров" и "Пантер"...Гитлер и его советники сильно недооценили потенциал СССР, который смог наладить массовое производство танков и прочей военной техники, и поэтому, немцы делают ставку на своё технологическое превосходство - запускают в серию качественно новые машины, которые, по мысли немецких генералов, должны были изменить ситуацию на фронтах в немецкую пользу...Типа, советы делают хорошие танки, а мы делаем "супертанки"...Но, как оказалось, немцы обманывали сами себя..."Супертанков"производилось крайне мало (тех же Тигров 1100), и производились они в ущерб той технике, которая реально требовалась в войсках в больших количествах (тот же тип Т-4-75)...На беду немцев, бронетехника РККА в 1943-1944 тоже качественно улучшилась СУ-85,СУ-100, СУ-152 и ИСУ-152, Т-34-85, ИС-2...+57-мм ЗИС-2...что свело все немецкие потуги по поиску "супероружия" на нет...Таким образом, войну на истощение, немецкая экономика не потянула )))

Не вместно было арийцам вставать на одну полку с унтерменьшами.

Это вообще характерно для европейцев. Они - из другого теста. Просто для сравнения - эльф не может воевать паскудным оркским оружием, ага. Но при всем том оркское оружие таково, что побед у эльфов нет и в помине. Но оно изначально говно, хотя чем лучше эльфское - никто не может объяснить.

Концепция - закованный в сталь высокорродный рыцарь бьет толпу дурно вооруженных дикарей - привела Рейх в могилу.

Сгореть в "Шермане"
 
[^]
Chuncho
18.06.2018 - 18:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.17
Сообщений: 2188
Цитата (НемАсквич @ 18.06.2018 - 16:32)
Цитата (Chuncho @ 18.06.2018 - 21:19)
неплохой у амеров был танчик...не хочу сравнивать его с Т-34, так как уже 13 страниц сравнений и споров было...проблема была не в том у какого танка лучше броня, выше скорость или получше пушка...а в том, что немцы неплохо справлялись с танковыми атаками и наносили большие потери бронетехнике... 75-мм и 88-мм пушки немцев не оставляли шансов всем средним танкам союзников в годы войны, как нашим, так и американским, так и английским....у врага были эффективные средства, и ему было без разницы у кого и что толще...

Черчилли до шестого включительно,с 100 мм лбом, неплохо так противостояли и пантерам и тиграм. Седьмой черчилль, со лбом в 152 мм, вообще им были не по зубам, если тот конечно не поворачивался к ним бортом. И то надо было поднапрячься что бы 90 мм просадить.

неплохой танк, наши танкисты его любили за бронезащиту, но проблемы были и у него...
"В лобовой проекции A22 Churchill Mk.VII обладает запредельной, для своего боевого рейтинга, броней в 152 мм. Но не стоит целиком и полностью полагаться на эти цифры, броня танка не однородна и имеет массу уязвимых мест. Так, например, пулеметные гнезда расположенные в башне и корпусе танка, имеют защиту всего 25,4 мм, пробиваются любыми орудиями. Верхняя лобовая деталь, расположенная под углом в 65°, имеет толщину всего 57,15 мм, приведенную к ~ 110 мм. Крыша башни имеет толщину 20 мм, пробивается с превышения по высоте любыми орудиями."

Ну если его не брал тигр, то было у немцев зенитное орудие, которое брало...88-мм зенитная пушка FlaK
данные о снарядах и бронепробиваемости
https://ru.wikipedia.org/wiki/88-мм_зе?...?_FlaK_18/36/37
 
[^]
DokBerg
18.06.2018 - 18:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Umiwashi @ 18.06.2018 - 18:42)
тема -что в Эмча горели танкисты-что в Т-34....одинаково...и тех и других танков выпущено тоже примерно одинаковое количество...

Да нихрена не одинаково. Шансов в эмче было куда ниже выжить.

https://42.tut.by/447134?utm_source=42.tut....n=relevant_news
 
[^]
НемАсквич
18.06.2018 - 18:52
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
Ну если его не брал тигр, то было у немцев зенитное орудие, которое брало...88-мм зенитная пушка FlaK
данные о снарядах и бронепробиваемости
https://ru.wikipedia.org/wiki/88-мм_зе?...?_FlaK_18/36/37

Как это? А у Тигра какое орудие?
 
[^]
waymark
18.06.2018 - 18:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
наши лучше бы линию кв развивали
 
[^]
Umiwashi
18.06.2018 - 18:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913
Цитата (DokBerg @ 18.06.2018 - 18:51)
Цитата (Umiwashi @ 18.06.2018 - 18:42)
тема -что в Эмча горели танкисты-что в Т-34....одинаково...и тех и других танков выпущено тоже примерно одинаковое количество...

Да нихрена не одинаково. Шансов в эмче было куда ниже выжить.

https://42.tut.by/447134?utm_source=42.tut....n=relevant_news

ты как шансы подсчитывал? у тех-кто выжил? а те кто сгорел-они не могли рассказать
 
[^]
НемАсквич
18.06.2018 - 18:55
-2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (DokBerg @ 18.06.2018 - 23:51)
Цитата (Umiwashi @ 18.06.2018 - 18:42)
тема -что в Эмча горели танкисты-что в Т-34....одинаково...и тех и других танков выпущено тоже примерно одинаковое количество...

Да нихрена не одинаково. Шансов в эмче было куда ниже выжить.

https://42.tut.by/447134?utm_source=42.tut....n=relevant_news

)))))))
Опять припизднул коленька?))))
В твоей ссылке о Эмче только положительные отзывы)))))
 
[^]
НемАсквич
18.06.2018 - 18:56
-2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Umiwashi @ 18.06.2018 - 23:54)
Цитата (DokBerg @ 18.06.2018 - 18:51)
Цитата (Umiwashi @ 18.06.2018 - 18:42)
тема -что в Эмча горели танкисты-что в Т-34....одинаково...и тех и других танков выпущено тоже примерно одинаковое количество...

Да нихрена не одинаково. Шансов в эмче было куда ниже выжить.

https://42.tut.by/447134?utm_source=42.tut....n=relevant_news

ты как шансы подсчитывал? у тех-кто выжил? а те кто сгорел-они не могли рассказать

По ссылке то пройдите, там по Шерману все хорошо.
 
[^]
Chuncho
18.06.2018 - 18:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.17
Сообщений: 2188
Цитата
Концепция - закованный в сталь высокорродный рыцарь бьет толпу дурно вооруженных дикарей - привела Рейх в могилу.


абсолютно согласен, Гитлер решил, что германская нация самая умная и хитрая, за что немцы и огребли по полной...Советы, тоже, кое что могли ))))
 
[^]
Umiwashi
18.06.2018 - 18:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913
Цитата (НемАсквич @ 18.06.2018 - 18:56)
Цитата (Umiwashi @ 18.06.2018 - 23:54)
Цитата (DokBerg @ 18.06.2018 - 18:51)
Цитата (Umiwashi @ 18.06.2018 - 18:42)
тема -что в Эмча горели танкисты-что в Т-34....одинаково...и тех и других танков выпущено тоже примерно одинаковое количество...

Да нихрена не одинаково. Шансов в эмче было куда ниже выжить.

https://42.tut.by/447134?utm_source=42.tut....n=relevant_news

ты как шансы подсчитывал? у тех-кто выжил? а те кто сгорел-они не могли рассказать

По ссылке то пройдите, там по Шерману все хорошо.

это известный факт....у того же Лозы описаны ситуации с горевшими шерманами...просто в СССР было не очень принято хвалить технику забугорную...
 
[^]
Kornilov
18.06.2018 - 19:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (НемАсквич @ 18.06.2018 - 18:26)
Цитата
ИСУ-152 лучшая СУ.

ИСУ-152 в каком виде боевых действий лучшая?

А для чего гаубицы используются? А тут она самоходная.
 
[^]
P376
18.06.2018 - 19:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37128
По оффтоплю...
Тут упоминали Куммерсдорф...
Я не уверен что оттуда, но похоже...

Сгореть в "Шермане"
 
[^]
P376
18.06.2018 - 19:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37128
02

Сгореть в "Шермане"
 
[^]
P376
18.06.2018 - 19:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37128
03

Сгореть в "Шермане"
 
[^]
P376
18.06.2018 - 19:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37128
04

Сгореть в "Шермане"
 
[^]
P376
18.06.2018 - 19:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37128
05

Сгореть в "Шермане"
 
[^]
P376
18.06.2018 - 19:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37128
05

Сгореть в "Шермане"
 
[^]
P376
18.06.2018 - 19:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37128
06

Сгореть в "Шермане"
 
[^]
P376
18.06.2018 - 19:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37128
07

Сгореть в "Шермане"
 
[^]
P376
18.06.2018 - 19:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37128
08

Сгореть в "Шермане"
 
[^]
P376
18.06.2018 - 19:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37128
09

Сгореть в "Шермане"
 
[^]
Kornilov
18.06.2018 - 19:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (DokBerg @ 18.06.2018 - 18:42)
Цитата (Umiwashi @ 18.06.2018 - 18:37)
никакой...

Для вас, последователей Сванидзе, Резуна и протчих гнезда геббельсова - да, никакой.

Ты много читал его? Он постоянно говорит в своих книгах, что наше оружие было лучшим, наши полководцы были лучшими. Главный его лейтмотив, что мы просто немного опоздали и не напали первыми, поэтому, такое катастрофическое начало войны и было.
 
[^]
P376
18.06.2018 - 19:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37128
10

Сгореть в "Шермане"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46121
0 Пользователей:
Страницы: (41) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх