Ликбез для альт-историков: Камень-Гром, 14 частей

Это все статический расчет. Можно в движении шара? Сколько там сила трения качения будет при такой площади. И в 6 точках касания желоба, как тут справедливо упоминали.

Это сообщение отредактировал Daosethe - 28.09.2015 - 14:45

А вот рымскай ымператор Орлофф.)) Что немного объясняет почему Петр в сандалях.

Нельзя.
Потому, что не в коня корм

Григорий Григорьевич Орлов - светлейший князь Римской Империи!

А как это объясняет ситуацию с Медным Всадником?
У Петра ничего подобного не было.


Вот вам ещё одна картина Виргилиуса Эриксена тех же лет:
"Екатерина II на прогулке"
Обувь нормальная)

Конечно нормальная. Для разного события, разная одежда. Вы такую развлекуху как карусель знаете? Вот Орлов на моей картинке как раз оттуда.

Вот всю тему прочитал, а одного не понял "Средняя плотность гранита составляет 2600 кг/мз", таким образом каменюка должен быть размером 10м*10м*5м (+/-) это ж размером с трехэтажный дом, Карл! С трехэтажный, но он ведь не такой! ТС ввел в заблуждение? Дальше погнали, как щас помню, 5 мужиков затащили с помощью ломов 2-х тонный бойлер, так почему 5000 мужиков не могут затащить камень куда надо??? Короч по теме, пока на русской земле есть крестьянин, он любую прихоть своим пердячим паром вытянет!

Это сообщение отредактировал Ra10shark - 28.09.2015 - 16:24

5 мужиков, хех. Тут на дачах наркоман бак спиздил и бежал с ним, так обратно его вчетвером еле допёрли.

Не по теме, а нах он это сделал-то?

Чермет, аднака. я пару лет назад на огороде имел неосторожность лестницы алюминиевые оставить.

Это сообщение отредактировал ПроходилМимо - 28.09.2015 - 16:42

CNC, робот на твоей аватарке деструктивный. Кто не знает - это из малоизвестного фильма "Автостопом по галактике", точная копия ослика Иа. Зря ты так...

Хуясе малоизвестного.
42

Если честно - никогда его не видел ни в прокате, ни по телевизору, ни в рекламе. Если я ошибаюсь - беру свои слова обратно. Я этот фильм совершенно случайно посмотрел в интернете

Ага. Прикольное кино.
п.с. Высерман спасибо что напомнил, пойду скачаю. Вечером посмотрю в очередной раз.

Это сообщение отредактировал ПроходилМимо - 28.09.2015 - 17:24

Ну как же. Вы ведь выполнили статический расчет. Осталось совсем чуть чуть. Показать, что 100 шаров при таком раскладе смогут катится и не развалятся. А то получается вы немного соврамши. Хотя так хорошо начинали.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%...%BD%D0%B8%D1%8F - изучите и рассчитайте.
Дел на 3 минуты, все данные для примерного расчета уже есть.

Вы нам рассказывали что вы инженер ? Вперед !
Пока больше похожи на пустозвона, чем на инженера.

Могу подсказать правильный ответ - 75 тонн.
Что легко обеспечивается усилиями 125 мужиков (по 60 кгс каждый) и кабестана с десятикратным усилием.

Daosethe

Кто-то пару страниц назад поверил в некую немецкую гравюру, где тащат 160 тонн в Лувр. А где же расчет?)) А то вдруг там 25 000 валов необходимо))

Щито? Ссылку на современный ГОСТ для бронзового шара, изготовленного в 18 веке?)) Я так не умею

О, ты уже определил состав сплава? На глаз?:)

Орлов в образе, т.к. эта картина является свидетельством того факта, что ему в 1772м году Екатерина разрешила использовать свой титул Римской Империи в России.
Выданный ещё в 1763.

А Пётр I не имел в Римской Империи никаких регалий.
Поэтому вопрос почему он в сандалиях, с римским мечом и в римской одежде, да ещё на коне (у него была лошадь) остаётся открытым.
Во всяком случае, для меня...

Не такой. После его доставки в Питер камень обтесали и он значительно утратил в размерах.

В среднем оные были 13 х 8 х 6

Добавлено в 18:59
notbrutal

Зато он в русской рубахе!

И при чём тут его лошадь, если Фальконе срисовывал мускулатуру и пластику для статуи с жеребцов?

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 28.09.2015 - 19:02

Хоть работу, бросай, совсем нет времени. Такую дискуссию пропустил

А вот что меня удивляет - такой вес, после перевозки по мерзлоте, на специальных шарах, потом на деревянную баржу погрузили, пусть и притопленную. Или они отсыпку из щебня делали, что бы в ил не засосало?

Там дно каменно-песчаное,а не илистое.

Мы сейчас используя википедию и прочие справочники обосновываем возможность-невозможность перемещения такого веса на шарах из материала изученного и проверенного, т.е. обладаем всеми исходными данными для мысленного эксперимента. И не можем придти к единому мнению. А как же тогда? Кто взял на себя ответственное решение использовать именно те шары на именно тех полозьях. И УГАДАЛ!! Ведь просчитать и сегодня без возражений невозможно.
Вы, обладающие все мощью современной науки и информации готовы своей жизнью гарантировать верность Вашей точки зрения?? Уверен что нет. А Вы полагаете раньше люди меньше ценили свою жизнь?

В чём в чём? Всё убил наповал......
А здесь он наверное в русских доспехах.

А вот так везли этот кирпич - с песнями, плясками, кухней и барабанщиками сверху .)))

Тогда практики были,а сейчас одни теоретики.Посмотри сколько их в "этих ваших интернетах" Нихуя же не могут.Пирамиды не могли,колонны не могли,даже средневековые крепости "не можно"© без современного крана построить.
Так и живём.

И что-то никто не заикнулся о масштабах гранитных набережных. Кто и какими ресурсами в 18-м веке смог это провернуть? Питерцы есть? Скока там у Вас километров в граните? И нет никаких высших сил. Чистый расчёт: сколько надо усилий (человекочасов) дабы в 18 веке с помощью тех технологий (официальных) напилить это количество гранита. Правда встаёт вопрос: а зачем??? Зачем реку и каналы облицовывать гранитом??? Или я (не Питерец) чего-то не знаю?