Кто и когда строил древние города?

Так вы определитесь для начала - ТЕХНИЧЕСКИ она совершеннее или технология не отличается от египетской? Сам лично не вижу ничего выдающегося,кроме размеров куска яшмы из которой делалось.Просто многолетний ручной труд.. И да,я бы не повторил,мне просто до конца жизни времени не хватит(стар я уже),но за хорошие деньги могу начать..

Хорошо,что вы хотя бы микрорельеф не отрицаете..Вот только картина микрорельефа может быть разной.Могут на плоскости выпирать бугорки,а могут на плоскости быть трещины и провалы..Так вот,для материалов с разнородной структурой при шлифовке(это я так для упрощения называю воздействие самой разной крупности абразивом - от 12 до 12000) получается как раз структура с бугорками,выпирают более твердые частицы.А при обработка твердосплавным высокооборотным инструментом получается поверхность гладкая,но со следами выбитых и сколотых твердых включений,в целом более качественная и красивая.Именно такая применяется повсеместно на сегодняшний день.И картина на фото,которое я предоставил характерна как раз для очень быстрого инструмента(может и кремневого)..

Мало отличается, не искажайте слова. Ручной труд один, стальной инструмент тут не помощник он мягче яшмы ( примерно 6 против 7), для шлифовки и распиловки применяли абразивы. А подбивка выполнялась в ручную.

Покажи что то похожее по исполнению и сложности в Египте.
То,что однозначно не человеческих рук дело.

Правильно что соминеваетесь, вряд ли индейцы, которые изготовили этот блок с отверстиями были долбоёбами.

Ладно, время пришло! Пора открыть "секрет" производства дырок, долгое время державшийся в тайне от "технарей" : ровная палка или трубчатая кость, песок и лук для вращения оных.