Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс

Если у тебя в планшете нет модуля GPS можешь не пытаться, без интернета и сигнала оператора сотовой связи работать не будет. С интернетом и по сигналу оператора сотовых сетей работает LBS, при помощи которого высчитываются координаты положения телефона в сети между базовыми станциями оператора. GPS работает без интернета и операторов сотовой связи. Технология A-GPS ускоряет холодный старт GPS.

Это сообщение отредактировал Igor32 - 19.08.2016 - 14:06

Уже приводили жту ссылку, но я еще разприведу
http://www.thedailybeast.com/articles/2016...-the-bones.html

Журналисты Дели Бист провели расследование.
Выглядит логично, поддерживает офиц версию о несчастном случае.

Но может быть и заказной статьей.
Кому выгодна версия несчастного случая? Панамскому гос-ву, местной полиции и местным гидам.

Т.е. если это криминал, значит в Панаме неспокойно и туристы не поедут. Минус имиджу страны и экономике. Полиции будет минус за криминогенную обстановку. Гидам больше гарантированной работы.
Поэтому напирают на версию несчастного случая.

Не-не, я - участвую в движухе полюбому! "Я здесь, я там, я всегда!" © ДМБ

Но нахлобучивать на ТСа полное финансирование экспедиции - всё-таки перебор.))
Ну, - поить он нас, конечно, должен всю дорогу. А башляют пусть голландцы: если сами тупые - пускай раскошеливаются. А то вознаграждение объявили какое-то копеечное - даже расходы не покроет. 30 штук - это только до Мирадора и обратно.

ЗЫ: так-то мы, конечно, можем и на месте немного приподняться: доберём товар наркобарона из его схрона, смотаем в джунглях кабель и сдадим его на цветмет, отожмём у Гонсалеса туристический бизнес. Поставим крышу индейцам и научим их правильно вести бизнес по выращиванию коки и каннабиса, - а то они там працуют постаринке на коленке, по мелочи. Проведём референдум и объявим "Независимую Индейскую народную республику Нгобе-Бугле".
Это - на первом этапе. Дальше открываются ещё более обширные перспективы!

Это сообщение отредактировал Прутков - 19.08.2016 - 14:11

Да ничего страшного. Я сам себе в этой истории не верю. Написал же, что очередной полет фантазии. И опять же не важно где шорты были обнаружены. Где их обнаружили, туда их и положил тот кто их нашел. Это мелкие и не столь важные детали

ParboiL

Если бы она упала и переломалась, то снимать шорты - это еще больше калечить. Логичней в таком случае либо вообще не трогать, либо не снять, а срЕзать. Но у них ножа вроде не было.
Но были те же очки, которые можно разбить, крышка телефона - сломать и острием резать.
Короче я бы вряд ли рискнула по переломанному телу стаскивать шорты.

Поэтому по-моему - сначала сняли шорты, потом - какая-либо травма и отсутствие возможности их надеть обратно.

Согласно статье, те 77 фоток в темноте не были спонтанными. Они делались прицельно. Крис хотела зафиксировать что то важное. Они были сделаны на веревочной индейской переправе (monkey bridge). Возможно Лисанн переправлялась и упала, сильно ушиблась, может и насмерть. Крис хотела зафиксировать место проишествия, чтобы вернуться потом. С этой же целью были привязаны красные пакеты к веткам и оставлены шорты (как знак).
Местные говорят, что на таких переправах даже индейцы обрываются.

MariXuana Зачем снимать шорты находясь в джунглях? Она захотела пописать в пещеру, спустила шорты, присела, не удержалась и полетела вниз? Ну как вариант Просто ходить с мокрыми шортами вполне комфортно, особенно учитывая климат. Купаться там тоже вроде как негде было. Ну если только не фото у водопада и там уже что то. Вот этот вариант можно рассмотреть, что уже и было сделано сотню страниц назад

Вы знаете, мне нравится ваш подход к организации нашей экспедиции.
И в некоторых специфических вопросах вы отлично подкованы.
Я считаю, что с вами наша миссия будет успешной.

Шорты были обнаружены на камне у речки,где веревочная переправа,насколько помню. и у той же переправы была их стоянка,где они находились,по видимому, большую часть времени

ParboiL
Зачем снимать шорты!? ЗАЧЕМ? приспустить я еще понимаю, но полностью то зачем!? Вы уж извините, но большинство современных девушек носит стринги. Это же две ниточки. А местные насекомые - жучки паучки. Шорты тут как защита.

Вы хорошо всё прочли? Все три статьи?
Они ничего не поддерживают. Они просто выдают факты. Криминалисты сказали это. Дядько сказал то. Полицаи, гады, отработали плохо.
Он всё назвал своими именами.
Заказной она быть не может просто потому что родители - за криминал, а панамцы - за несчастный случай.
В статье же - нейтралитет.

может у них были запасные вещи,мы же не знаем с чем они пошли в лес в рюкзаке,мы только знаем что там осталось

И по карте, и по всем обстоятельствам - видно, что "ближайший континентальный ВОДОРАЗДЕЛ" - это и есть - смотровая площадка "Мирадор".
До неё - народ идёт вверх, и ручьи текут им навстречу, после Мирадора - идёт Карибский СПУСК, - и ручьи/речки текут уже в карибскую сторону (в данном случае та самая речушка течёт на северо-северо-восток).

Это сообщение отредактировал Прутков - 19.08.2016 - 14:20

Продолжение поста (пишу с тлфна, получается писать только маленький текст).
Вышеозначенная версия выглядит убедительно, НО возникает вопроспочему надо было переправляться именно ночью когда ничего не видно и велика опасность оборваться? Те более в дождь? Возможно они убегали от кого то?

Я выше задал тот же вопрос

а я не понимаю. Они изначально тем или иным способом задействовали прессу,это было в их интересах. И хотя бы ради памяти своих дочерей могли бы быть более откровенны. Тем более,если криминальная версия случившегося как-то подтвердилась. Хотя,может их тоже как-то запугали. Панамской стороне крайне не выгодна такая правда,прекратят ездить богатые европейцы-халявные денежки закончатся. Но что может быть страшнее гибели собственного ребенка?!

Я уже не помню кто сказал, но версия правдоподбна - шорты сняли а) потому что был закрытый перелом таза и нужно было снять, чтобы глянуть, как там и что;
б) если человек был неходяч, то чтобы спокойно мог покакать пописять не сходя с места.

Кстати пакет мог использоваться для воды, чтобы это "покакать-пописять" смыть.

Коллеги, а исключен ли вариант что шорты вообще никто ни с кого не снимал, а просто вытащил из рюкзака запасные и положил?

И...?

Я хорошо все прочитала.
В конце статьи делается вывод, что "виноваты джунгли".
“The only thing to blame,” he says, “is the jungle itself.”

Ну, такая успокаивающая статья. Дескать, джунгли что с них взять. У панамского правительства вполне хватит денег на такой мягкий подкуп " чтоб не раскачивать лодку".

Это сообщение отредактировал kin2014 - 19.08.2016 - 14:32

"Второго апреля у Крис и Лисанн была назначена встреча с Фелициано Гонсалесом. Его услуги уже были оплачены."
И вышли на маршрут они поздно, значит в планах было быстро прогуляться и домой. Зачем брать с собой дополнительные вещи, неудобно.

Девушки ошиблись и пошли вдоль по течению не в ту сторону.

Держи
http://www.eenvandaag.nl/binnenland/55752/...r_kris_lisanne_
Тот самый ролик (5.57 для тех, у кого времени нет))


http://www.npo.nl/break-free/07-04-2016/BNN_101378781
Тоже интересно

omen83

Серьезно?
А ты их пробовал носить?
Повыйожываццо, под платье, под тонкие брюки - возможно, но постоянно? Да еще и в поход? Это на всю голову ушибленной нужно быть, а не современной.