Сирия в огне, 18+

Вы - безграмотны. Все эти "короли" не управляют странами. Они не имеют никакой власти. Они лишь играют спектакль в поддержании традиций. А Асад именно контролирует всё. Он сам себя выбирает и никому не подотчетен.

Нашистики стараются. "Воюют". -28 уже. Стараются. )))) На факты им то сказать нечего. Асад не чем не лучше тех кто хочет его скинуть.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 9.02.2013 - 15:38

Но Израиль не хотят бомбить просто так, чтоб сменить власть и насадить чего то там. Чего его жалеть, а вот терракты в Израиле мы все осуждаем. И нам Сирия дорога, а не Ассад, Ассад тут как лицо страны всего лишь.
США же тоже не сирия типа нужна, а лишь Ассад)))

В чем смысл ссылки? Про конфликт в Афгане? Так он единственный, а не тот кровавый угар в течении 15 лет который творит НАТО и США.
Да и градами по кишлаку все таки гуманнее да чем фосфорными бомбами по деревням? А аналогов бомбежек у штатовцев море, банально ютуб открыть, лучше не позорьтесь сравнивая наш Афган, и ваши зверства.

Доказательства в студию, ибо в той теме вы слились сразу же. Иначе все мы знаем как вас назвать.

[b]Мiша[/b]
Америка - просто Светочь Добра и Демократии! О чем еще можно говорить, если Глава внешнеполитического ведомства США, так реагирует на смерть лидера другого государства:

"...Во время подготовки к интервью госсекретарю США Хиллари Клинтон сообщили о смерти лидера ливийской Джамахирии Муаммара Каддафи, на что она отреагировала весьма эмоционально..."

Т.е. смерть человека - радость? И не важно, сколько людей погибнет. Главное чтоб Штатовцев не задело...
И кста... У Хусейна нашли ОМП? Нет? А какого йуха штаты полезли туда?! Пардоньте, но это - прямая интервенция! И шо? "Мировое сообщество" дружно отсасывало амерскую дезу...

Это сообщение отредактировал Beard74 - 9.02.2013 - 15:48

Ну да, ну да, жертва СМИ.
Почитайте про основы геополитики, потом пишите.

Батюшки! Когда в Катаре, Бахрейне, Эмиратах, Алжире, Марокко, Саудии начнут воевать то? А то мы не знали что им принято воевать. Вы время скажите, стротег.

чем быстрее всех крыс по отстреливают, тем лучше.

Израиль помогает Сирийским боевикам?Да ещё открыто?
Принять помощь от Израиля -это было бы политическим самоубийством,причом для любой стороны конфликта.
Мы ещё не скоро узнаем,что именно разбомбили Израильские ВВС,но что то мне подсказывает,что это не последняя бомбардировка.

Опять таки - сирийцы воюют против своих-же сирийцев.
Соответственно обе стороны "аллахакбаровцы"

НЕ чем или, все же - НИ чем?
Может, перед тем как, постить Бред, подтяните знание "Великого и Могучего"?!
Думайте головой, ежели таковое устройство - найдено в системе...

Кто назначает премьер-министра Великобритании?
Кто утверждает президента Сирии?

Это сообщение отредактировал ТролльЛжецДе - 9.02.2013 - 15:49

Никого не подкармливают. Просто одна сторона сирийцов хочет чтоб в Сирии жилось как в америке.
В росие в начале 90-тых тоже одной стороне СССРосиян захотелось чтобы в СССРоссие жилось как в америке. Но в росие случилось только то что один чувак выехол на красную площадь на танке после чего надолго стал президентам страны.
Но там в сирии другой менталитет - менталитет аллахакбаровцев. Им без войны не интересно. Каждая из сторон думает что существует лишь две идеологии - ихняя и неправильная. А людям с неправильной идеологией в арабском мире нету права на жизнь.
Вот и воюют.

Брехучий пёс этот Другой!

А как же RT, Anna-News, Попова наконец, а?
Просто интервенты устраивают охоту за журналистами, показывающими правду, которые снимают солдат правительственных войск. Для них надпись Press, если он не воспевает террорристов - как красная тряпка.
На стороне террористов быть модно и почётно среди западных или израильских кругов.

За это должны были судить США в Гааге. Тут все доказано. Есть факты. Но ни одна страна, что была против, не подала иск. Все засунули свои претензии в .... и продолжают торговать с агрессором, учат там своих детей, покупают их долги. Не знаете почему?

В Великобритании премьера выбирает победившая партия. Победившая на выборах. А а-ля КПСС (БААС) товарища Асада никто не выбирает. У них свой Чуровджан есть. )))

Это сообщение отредактировал persey4ik - 9.02.2013 - 15:55

С 12-й фотографии начинается реальное отображение всего этого говна, что происходит сейчас в Сирии. Я не знаю насколько кровожаден Асад, не вникаю особо в то, чего же хотят так называемые "повстанцы", НО БЛЕАТЬ, нахера страну в развалины превращать??? А ведь мастера-извращенцы из пропагандистских отделов любой страны так промывают мозги, что убивая себе подобного думаешь""Какой я герой!" Тьфу...

Даже немецкая газета призналась, что на стороне террористов воюет всего 5% сирийцев, остальные - иностранцы, в основном из ОАЭ, Саудовской Аравии и т.д.
На стороне правительственных войск воюют христиане, шииты, сунниты, алавиты, их объединяет стремление жить в светском государстве. Потому ты не услышишь среди солдат Асада тех, кто орёт дурниной аллахакбар.

А на стороне террористов - наёмники, бандиты и огромное количество крайне фанатичных салафитов, у которых план - присоединение Сирии к единому Халифату во главе с Саудовской Аравией, жизнь по шариату и плацдарм для последующего салафитского восстания в России.

Как можно быть такой недалекой
Читайте и учитесь:

Теперь понятно?

Вы кстати выше читайте. хватит эту пургу глупую писать. Самой то не стыдно свою недалекость показывать? Тут отписалась куча людей с адекватными оценками происходящего.

Это сообщение отредактировал morfanrus - 9.02.2013 - 16:02

Чё та вспомнилось. А как Вам такая постановка?! Главное не упасть в обморок от наведённого на тебя дула автомата!

Для невнимательных: в начале ролика лязг затвора и автомат слева внизу экрана рядом с бумажкой.

morfanrus

Что правда не хотят?А что же тогда бомбят постоянно?
Осуждать можно по-разному,например пробубнеть что типа сожалеем и призвать ОБЕ стороны ксдержаности,а потом чего уж там можно привычно осуждать Израиль за непропорциональный ответ и лобызаться с организаторами тех самых терактов.
В политике трудно найти "не замазаные" страны и Россия тут не исключение.

Ну ка, а кто бомбит Израиль? Можно факты? Кассамы только в пример не приводите, это не фосфорными бомбами деревни с мирными жителями выжигать. Разница надеюсь понятна?
А в отношении Сирии, Ирака, Ливии мы не так же сожалеем? Зачем только в угоду Израиля это из контекста выделять? Разве не так же привычно осуждают Саддама, Каддафи и Ассада? Не двойственность ли вы сейчас показываете?

Опять-таки - сирийцы воюют против чужих иностранных наемников, среди которых совсем немного "своих" же сирийцев. Уже много раз доказано.

двойственнойсть и даже тройственность всегда была, есть и будет. Есть страны первого мира, второго и третьего. Соответственно стандарты к народонаселению этих стран тоже разное. И это норма.

Демократия, она тоже не для всех. В Древней Греции демократия только для свободных граждан. Рабам слова не давали.

И не потому что греки такие злые, а птоому что рабы это варвары. Им неведома ценность человеческой жизни, не ведомо понятие свобода. Поэтому и отношение соответсвующее.

Исходя, из выше сказанного, можно сделать вывод что пендосы - варвары, им "неведома ценность человеческой жизни".
Соответственно - отношение к ним должно быть "соответствующее".
Я не прав? Еще раз смотрим реакцию Клинтон на смерть Каддафи...

Все правильно - не было в сирии сменяемости власти, ассад и его правительство погрязли в коррупции, зато сейчас у них свобода и демократия, вот скинем кровавого путина, и так же прекрасно заживем ... может даже как большинство молодых демократий северной африки и шариат примем
.... ирония если чо

Это сообщение отредактировал carpenter - 9.02.2013 - 16:35

Странные у вас выводы. А реакциы аКлинтон вполне нормальна. Труп врага всегда пахнет хорошо. Она политик и Каддафи для нее политическая фигура, а не человек.

Может быть...
А Вы трупный запах нюхали?
Я, к стыду своему, что то не заметил разницы... Любой труп пахнет отвратно... Особенно, если полежит на солнышке или "слегка" запечется в огне...

А я как раз кассамы хотел привести в пример,а ещё Грады,Фаджеры и М79,у последних двух вес ВВ около 90 кг.
Может для вас это станет откровением,но при каменной или железобетонной застройке фосфорные снаряды кассетногоо типа намного гуманнее по отношению к некомбатантам в сравнении с осколочно-фугасными.
Ракета М79,упавшая в Ришон ле Ционе пробила три этажа жилого дома,полностью разрушив верхний(дом новый-железобетон).Фосфорные кассеты опасны в основном для живой силы находящейся на не защищенных пространствах. Так что про выженные деревни это не по адрессу.
Наверное надо бы взять слово гуманнее в кавычки,белый фосфор та ещё хрень,но согласитесь,что людям находящимся даже в обычных каменных домах он не особо опасен.