Полигон НКВД в Воронеже

Скажет что это фашисты забрели и троцкисты лютовали.

В РСФСР статьи за измену были другие:64—88.2. Так что прежде чем аргументировать изучайте "матчасть". Это вам не в кино всякую херню смотреть с придуманными ситуациями, обстоятельствами и статьями УК.
Ну а на счёт того, что большинство осуждённых были обычными уголовниками, я с вами согласен.

Задолбали либералы со своими гнилыми темами....

За почти 40 лет "реформ" обличателями кровавого сталинского режиму погибло в 10-ки раз больше...и ни кто не бздит....

Сейчас если порядок наводить, то скольких надо расстрелять или сослать???

Какую книгу, где там донос?

Одного достаточно.

Твой Егор Яковле нихера не юрист и с какого-то перепою именует кассационную жалобу Королева в Верховный Суд по его приговору "доносом". Аналогично он окрестил и заявление в Генеральную Прокуратуру.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 13.01.2024 - 12:07

Если речь идёт о преступлениях режима, то верить на слово джентльменам обязательно. Вон. джентльмены собрались в Нюрнберге и веря друг другу на слово приговорили неджентльменов к виселице. Правда, джентльмены ещё и тонны доказательств к словам принесли. Но, после Нюрнберга, осталось только верить на слово.

Воровство и растрата имели самостоятельный состав престпуления и нихера не проходили по 58-й. По ним ессно есть случаи привлечения к уголовной ответственности, но никто их за "жертв политических репрессий" не считает.

Живучий, у друга прадеда расстреляли за полминуты ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот это вот лысый джентльмен Е. Иванов называет "Донос на Клейменова Тухачевскому 29 мая 1934 года: Главное делать серьезное лицо при таких заявлениях

Ты историю своей страны не знаешь-Берия в 38 году пришел в НКВД, после расстрела Ежова, как раз и устроившего эти репрессии. Все великие люди СССР- Рокоссовский, Королев и тд, никогда в своих мемуарах не поносили ни Сталина ни Берии-но читать и вникать то зачем-проще говно накинуть, правда?

Это сообщение отредактировал driver89 - 13.01.2024 - 12:15

Я как раз из иркутской области. Одно время серьезно так интересовался историей своего села. Бля. Тут покруче было чем на диком западе. Наше село было центральное. Советскую власть установили. А деревни что подальше ее не приняли. Целые банды были. Нападали и убивали председателей из города отправленных. Троих кажется за год.
Не, мужиков тоже понять можно. Жили себе, а тут нате, пожалуйста в колхоз.
Дело дошло до того что из города солдат отправляли для борьбы с этими партизанами. Кого-то арестовывали. Наверное в эти 4000 тысячи и попали. И это только одно село.
Интересно читать было. Фамилии восставших и защитников советской власти. Сейчас их потомки с этими фамилиями так и живут в нашем селе.
Пс. В Сибири не было крепостного права, здесь люди свободные жили, и неплохо жили. И советскую власть не очень то восприняли
Поэтому логично что советы уничтожали несогласных.
Сейчас путешествую по области. Едешь, херак, в тайге раньше деревенька была. До ближайшего города сотни верст.
Думаешь, как так, как в такой глуши то жили. Узнаешь, оказывается нормально. Землю пахали, пушнину добывали, в город отвозили.

Это сообщение отредактировал WlSH - 13.01.2024 - 12:26

Мсье, вы под кого маскируетесь? Если обвиняющая сторона обвиняет, то из её средств, потраченных на сбор доказтельств. Иначе, она покойника обвиняет в том дерьме, которое он не совершал. Если доказывает виновность государство, то за счёт государства. Да, нынче доказательства вины ищутся на рыночных условиях. Увы, рынок он и в Африке рынок. Потом, конечно, потратившийся и доказавший свою правоту, взыщет расходы с оппонентов, но поиск за свой счёт.

Для того, чтобы разорбраться есть донос или нет в письмах Королева надо не Яковлева смотреть, который что-то где-то надергивает, а прямые документы изучать.

Яковлев в частности упоминает "донос" Генеральному прокурору СССР. ОК. Находим этот док и рассматриваем.

ЗАЯВЛЕНИЕ С.П.КОРОЛЕВА
ВЕРХОВНОМУ ПРОКУРОРУ СОЮЗА ССР
[1939 г.]
Г. Москва. Верховному прокурору Союза ССР

Заявление

от Королева Сергея Павловича, 1906 г. рожд., приговор, в г. Москве 27 сентября 1938 г. Верховной Коллегией Верхсуда СССР к 10 годам тюремного заключения с поражением в правах на 5 лет и конфискацией личного имущества по ст. 58-й пп. 7-11 и 17-81.
Адрес: ДВК, Нагаево, Берелех, лагпункт Мальдяк
27 июня 1938 г. я был арестован в г. Москве 7-м отделом НКВД СССР. Мне были предъявлены обвинения по статье 58-й, пп. 7 и 11 УК в следующем:

I. В том, что якобы я состоял членом антисоветской контрреволюционной организации, работая в научно-исследовательском ин-те № 3 б. НКОП в должности ст. инженера.

II. В том, что якобы я проводил вредительство в области ракетной авиации, заключавшееся, согласно обвинительного заключения, в следующем:

1) якобы мною производилась разработка экспериментальных ракет без должных расчетов, чертежей, исследований по теории ракетной техники;

2) якобы мною неудачно была разработана опытная ракета 217 с целью задержать другие, более важные работы;

3) якобы мною не была разработана система питания опытной ракеты 212, что сорвало ее испытание;

4) якобы мною разрабатывался ракетный двигатель, который работает только 1-2 с;

5) якобы мною совместно (!?) с инж. Глушко (арестован 23 марта 1938 г.) в 1935 г. был разрушен ракетный самолет.

По существу этих обвинений могу сказать следующее:

I. Я неоднократно заявлял на следствии, писал Наркому внутренних дел СССР и Верховному прокурору, а также категорически заявил на суде и заявляю еще раз сейчас, что я никогда, нигде и ни в какой антисоветской контрреволюционной организации не состоял и ничего об этом не знал и не слыхал. Мне 32 года. Отца моего, учителя в г. Житомире, я лишился 3-х лет от роду. Мать моя и сейчас учительница в Дзержинском р-не г. Москвы. Я вырос при Советской власти и ею воспитан. Все, что я имел в жизни, мне дала партия Ленина-Сталина и Советская власть. Всегда, всюду и во всем я был предан генеральной линии партии, Советской власти и моей Советской Родине.

II. Я работал над исключительно важной для СССР проблемой создания ракетной авиации. Это совершенно новая область техники, нигде еще не изученная. Нигде еще не был успешно осуществлен настоящий ракетный самолет, идея которого была дана К.Э. Циолковским в 1903 г. Но лишь при Советской власти эти работы получили практическое осуществление. За рубежом эти работы усиленно ведутся в секретном порядке вот уже 15-20 лет. Работать над ракетами практически я начал лишь с 1935 г. в НИИ-3, однако, несмотря на столь малый период работы, ее большую техническую важность и трудность, а также полную новизну дела и отсутствие какой-либо помощи и консультации, мною, совместно с моими товарищами по работе, были достигнуты положительные результаты.

Был последовательно разработан и осуществлен целый ряд опытных ракет (№ 48, 06, 216, 217, 212, 201/301). Были произведены, впервые в технике, сотни испытаний этих объектов в лабораториях, на стендах и в полете. Параллельно с этой экспериментальной работой производилась большая научная работа по теории ракетной техники. Как завершение первого, начального этапа нашей работы над ракетным полетом с 1935/36 г. были начаты работы над первым ракетным самолетом, который был закончен осенью 1937 г. В 1938 г. мною были успешно произведены его испытания в условиях стенда, и он готовился к полетам летом 1938 г., но в июне 1938 г. я был арестован.

Поэтому на основании всего изложенного выше по существу предъявленных мне обвинений во вредительстве заявляю следующее:

1. Все без исключения разработки ракет и их агрегатов всегда производились на основании чертежей, расчетов, опытных исследований, предварительных продувок в аэродинамических трубах и т.д. По всем объектам моей работы (номера указаны выше), а также по ракетному самолету 218/318 все чертежи, расчеты, технические акты, заключения экспертизы Технического института РККА, Военно-воздушной академии РККА им. Жуковского, НИИ-10 I НКАП и др., а равно все отчеты об испытаниях этих объектов находятся в секретной части и архиве чертежей НИИ-3 б. НКОП, в делах и папках соответственно за номерами этих объектов. В трудах НИИ-3 "Ракетная техника" с № 1 по № 5 помещен целый ряд теоретических работ по ракетному полету (инж. Дрязгов, Щетинков, Глушко и др.). Мною лично произведены многие технические разработки, расчеты, чертежи, испытания. В 1934 г. написана и издана книга по ракетному полету в стратосфере (Военгиз), ряд статей ("Техника воздушного флота" № 7 за 1935 г. и др.), а также прочитаны доклады на научной конференции в Академии наук (Ленинград, 1934 г.) и на ракетной конференции (Москва, 1935 г.). Поэтому предъявленное мне обвинение является ложным.

2. Ракета 217 являлась плановой работой института, была нами выполнена удачно со значительным перевыполнением данных (см. сравнительные результаты в отчете по объекту 217 за 1936 г.) и полностью принята заказчиком НИИ-10 (б. ЦЛПС, г. Ленинград). Проверочные акты в деле объекта 217. Никаких задержек по другим объектам не было, да и быть не могло, так как сам объем работ по 217 был очень небольшой. Поэтому это обвинение является ложным.

3. Ракета 212 была разработана инженером Дудаковым в 1936/37 г. и в 1938 г. прошла испытания на стенде и полигоне. Система ее питания была сделана (без чего нельзя было бы сделать какие-либо испытания), и притом в нескольких вариантах. На объекте 212 в 1937 и 1938 гг. непрерывно велась научно-исследовательская работа, прерванная лишь моим арестом. Все отчеты см. в деле № 212. Поэтому это обвинение является ложным.

4. Работа над ракетными двигателями мною никогда не производилась, а велась в другом отделе института и другими лицами. Кроме того, вообще непонятно, что означает "работа в течение 1-2 с (!?)". Несмотря на значительные несовершенства ракетных двигателей института, с ними были произведены все вышеуказанные многочисленные испытания объектов. Поэтому это обвинение является ложным и малопонятным.

5. Ракетный самолет в 1935 г. еще не существовал вообще. Как указано мною выше, он успешно проходил испытания в 1938 г. В день моего ареста, 27 июня 1938 г., он целый и невредимый стоял в НИИ-3. На нем никогда и ничего не было разрушено. Чертежи, расчеты, отчеты об испытаниях и заключение экспертизы (ВВА им. Жуковского) см. в деле 218/318. Поэтому это обвинение является ложным.

III. В обвинительном заключении упомянуты пункты 8-й и 17-й статьи 58-й. Это мне совершенно непонятно, так как нигде в материалах следствия по этому вопросу нет ничего и мне ничего предъявлено не было.

По существу же этого вопроса я заявляю Вам, что мне никогда и ничего об этом не было известно.

Я осужден, будучи совершенно невиновным ни в чем перед моей Советской родиной и Советской властью, при которой я вырос и которая воспитала меня.

Предъявленные мне обвинения являются целиком и полностью ложными и вымышленными. Никогда я не состоял ни в какой антисоветской организации и никогда, нигде и никаким вредительством не занимался и ничего об этом не знал и не слыхал. Я всегда был верен партии и Советской власти.

Я осужден на основании подлой клеветы со стороны ранее арестованных Клейменова, Лангемака, Глушко, которые, как мне говорили на следствии и как упомянуто в обвинительном заключении, дали на меня показания. Несмотря на все мои просьбы и требования, эти "показания" мне не были показаны, а в очных ставках мне было отказано.

Следствие, проводившееся следователями Быковым и Шестаковым, производилось очень пристрастно, и подписанные мною материалы были вынуждены у меня силой и являются целиком и полностью ложными, вымышленными моими следователями.

Об этом я также писал начальнику VII отдела НКВД, на Ваше имя и Наркому внутренних дел, а также заявил суду. Уже после моего ареста, 20 июля 1938 г., из НИИ-3 был представлен в НКВД акт, несколько страниц которого, касающихся меня, были мне показаны. Этот акт пытается опорочить мою работу. Однако заявляю Вам, что он является ложным и неправильным. Лица, его подписавшие, никогда не видали в действии объектов моей работы (Костиков, Душкин, Калянова, Дедов). Приведенные в акте "факты" вымышлены, например: при испытании макетов объекта 201/301 пуском с самолета никакой аварии не было (см. отчеты и акты комиссии, проводившей испытания). Необходимые меры предосторожности были приняты по моему указанию, о чем имеются записи в деле 201/301, сделанные задолго до испытаний. В акте же делается совершенно ложный намек на якобы "возможность аварии". Еще раз заявляю, что все это ложь и вымысел, как и другие относящиеся к моей работе данные этого акта.

Таковы отдельные факты и обстановка следствия, производившегося по моему делу. Все мои попытки добиться фактических данных по предъявленным обвинениям, как я уже указывал ранее, были безуспешны. Ни органы следствия, ни суд не пожелали разобраться в моем деле, проверить факты, документы и т.д.

В результате я осужден, будучи совершенно невиновным ни в чем, а все мои заявления остаются без ответа.

Вот уже 15 месяцев, как я оторван от моей любимой работы, которая заполняла всю мою жизнь и была ее содержанием и целью. Я мечтал создать для СССР впервые в технике сверхскоростные высотные ракетные самолеты, являющиеся сейчас мощнейшим оружием и средством обороны.

Прошу пересмотреть мое дело и снять с меня тяжелые обвинения, в которых я совершенно не виноват.

Прошу Вас дать мне возможность снова продолжать мои работы над ракетными самолетами для укрепления обороноспособности СССР.

15 октября 1939 г.

С.П. Королев

ААН, ф. 1564, оп. 1, № 25.

Кроме подчеркнутого, которые трудно признать "доносом" я ничего не вижу. Продолжаем верить песдаболу с ю-туба?

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 13.01.2024 - 12:17

Я делал выборку по Пскову. 80% лица без официального дохода и определенных занятий. Понятно, что типа бывшая интеллигенция, чиновничество. "Торговали". Крестьян 5% - торговали слишком разным и по разному. 1% рабочих. Остальное "сторож, завсклад, товаровед, директор". И никого за рытье канала до Бомбея. Торговля и незаконная деятельность. Самогоноварение. Кстати, ни одной проститутки не попалось. Чай не столица. Убийц тоже не было.

Это сообщение отредактировал эдяп - 13.01.2024 - 12:19

Они срались друг с другом в своём институте, срывая заказ военных. В нынешних условиях, это статья за срыв исполнения гособоронзаказа.

Ну дык это классика. Песдим на камеру, ссылок не делаем, а любое письмо Королева объявляем доносом. А хомяки хавают и разносят по инету.

3.14-дадада-бол детектед.

Поскольку к концу XIX в. Старо-Ивановское кладбище оказалось окруженной городскими постройками, в 1898 г. Уфимской городской думой было принято решение о его закрытии [2, с. 121]. Взамен на рубеже 1900–1901 гг. был открыт новый некрополь, получивший название Ново-Ивановского кладбища, основную часть которого в настоящее время занимает Сквер им. 50-летия Победы.
........
Еще в 1903 г. Уфимской городской думой был выделен участок земли под «Парк Попечительства о народной трезвости» между Солдатским озером и Старо-Ивановским кладбищем, который вплотную примыкал к некрополю с
северной стороны (в 1918 г. он был переименован в Парк им. И. Якутова)
.........
Постепенно, в ходе уплотнения застройки на данной территории появились новые дома, однако на основной территории кладбища в 1930–1940-х гг. строительство не производилась, что видно на карте Уфы 1939 г. и на одном из аэрофотоснимков города выполненном немецким самолетом-разведчиком в сентябре 1942 г. (


Правильная ссылка на статью: Ахатов А.Т. — Старо-Ивановское кладбище города Уфы: историко-археологическое изучение // Genesis: исторические исследования. – 2020. – № 12. – С. 1 - 17. DOI: 10.25136/2409-868X.2020.12.34548 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=34548

И что следует? Кладбище закрыто 120 лет назад от текущего времени. Дома строились не на территории кладбища, а на соседних землях.
Первое здание построено на месте церкви, а не могил только в 1956 году. И только в конце XX – начале XXI вв. в районе старого погоста стали возводиться новые многоквартирные дома, общественно-деловые постройки, в том числе современные здания банка «Уралсиб», Уфимского филиала «Финансового университета при Правительстве Российской Федерации» и т.д. В связи с проводившимися строительными и земляными работами, в 1990 г. и 2002 г. на территории Старо-Ивановского кладбища были осуществлены археологические изыскания, в ходе которых были изучены погребения людей, собран подъемный материал и т.д Т.е. прошло почти 100 лет, прежде чем на территории собственно могил начали что-то строить.

И никакие "кости на свалку" не отвозили, а экгумировали. Причем все по науке.

В связи с проводившимися строительными и земляными работами, в 1990 г. и 2002 г. на территории Старо-Ивановского кладбища были осуществлены археологические изыскания, в ходе которых были изучены погребения людей, собран подъемный материал и т.д

Во время обследования территории разрушенного кладбища был так же получен подъемный материал – остатки одежды, головных уборов, фарфоровые и металлические пуговицы, стеклянные флаконы и пузырьки, глиняная чашечка, погребальные украшения, детали гробов, медальоны, крестики и т.д. К уникальным находкам можно отнести книжку с готическим шрифтом, дагерротип на медно-серебряной пластине, прямоугольной формы, на которой читался мужской портрет и т.д. [12, с. 180–182]. Все указанные находки имеют важное значение для изучения культуры и быта горожан в XIX – начале XX вв.

Воопсчем, брехло - он брехло и есть

Это сообщение отредактировал 62tve - 13.01.2024 - 12:32

А я-то причём?

Да нет тут никаких обвиняющих сторон кроме тебя. Есть дела, есть приговор, есть перечень имен есть место исполнения, наличие тел в котором установлено. Все. никому больше ничего доказывать не надо. Это ты обвиняешь непонятно в чем. И поэтому я тебя спрашиваю как ты представляешь себе экспертизу. Подняли останки, взяли биоматериал, если он остался, провели генетическую экспертизу, дальше что? Как узнать кто есть кто?

Любой научный и технический спор можно объявить срачем, усмотреть в этом к-р деятельность для "срыва оборонного заказа" и пересажать пол-института. У Берии вот ума хватило, когда к нему ретивые следаки из НКВД полезли с "делами" по участникам атомного проекта, и он всех послал нах.

Тут убийство с особой жестокостью. Три дня расстреливали, это не исполнение приговора, а именно "убийство с особой жестокостью" с отягчающими.

С 1919-1937 были расстреляны почти все идустриализаторы, получается индустриализацию проводили враги народа..

Коммунизм - это весело. Надо только подождать.

"Давайте посмотрим, например, кто реально проводил индустриализацию:

Индустриализация началась в СССР в 1928-м году. Тогда правительство СССР возглавлял товарищ Рыков. Он же руководил первой половиной пятилетки по всему СССР.
Рыков оказался врагом народа. Его расстреляли.

Среди председателей Госплана, которые планировали первые пятилетки были:
Валерий Межлаук – расстрелян как предатель.
Геннадий Смирнов – расстрелян как предатель.
Николай Вознесенский – расстрелян как предатель.

Индустриализацией в крупнейшей советской республике – РСФСР, руководил глава правительства РСФСР.

Сначала товарищ Сырцов. Он будет расстрелян как предатель.
Затем товарищ Сулимов. И он будет расстрелян как предатель.

Всего предатели и враги народа руководили РСФСР 13 лет с 1924-го по 1937-й год.


Похожая ситуация со второй по значимости республикой СССР – Украиной. Её правительством руководили:

Христиан Раковский - расстрелян как предатель.
Влас Чубарь – расстрелян как предатель.
Панаса Любченко расстрелять не успели, только обвинили в предательстве, после чего он застрелился сам.
А вот Михаила Бондаренко расстреляли как предателя.
Потом пришёл Николай Марчак. И он был расстрелян как предатель.

Итого предатели руководили правительством Украины с 1919 по 1938-й год. То есть 19 лет.

Я мог бы ещё десятки биографий приводить, но факты очевидны: индустриализацию проводили враги народа и предатели. Думаю, нужно сказать им за это "спасибо" и поставить в Москве памятник предательству. Впрочем, Ильин свою памятную доску уже получил."

Это сообщение отредактировал Crazybrick - 13.01.2024 - 12:28

Ты же утверждал, что при Сталине искореняли коррупцию. Вот тебе фактаж. Я ничего не сочиняю, а даю тебе научную публикацию. Автор ученый и работал с архивами. Нормально себе торговая и номенклатурная мафия при Сталине чувствовала.

Изобретатель и конструктор ничего не может сорвать по определению. Конструирование это не производство патронов, это творческий процесс, и по нему не может быть плана. Например Березняк и Исаев выполняли оборонный заказ на конструирование реактивного самолета, все войну, но не справились убили кучу ресурсов и загубили летчика испытателя, и ничего. Каждому дали по КБ, вместо тачки и кайла.

Это сообщение отредактировал bobbax - 13.01.2024 - 12:29