Чингисхан – Потрясатель Вселенной!


Страницы: (16) « Первая ... 13 14 [15] 16	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Cw17

22.01.2023 - 02:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1175

Цитата (DarthYr @ 22.01.2023 - 04:08)

Цитата (Cw17 @ 21.01.2023 - 13:33)

Цитата (Horizen8 @ 22.01.2023 - 02:15)

Допущу предположение, что это метод добиться покорности - не только в настоящем, но и на будущее. И лишить воли.

покорность у 9летки? С помощью колодок? Да вы, батенька, знаете толк в извращениях.

9тилетка в 12 веке, в Монголии, это как 18тилетний оболтус 21 века.

Подчиняться ему еще не будут, но самостоятельности и гонору вполне себе.

9летний в 11 веке - это 9летний в 21 веке. Физиология и психология тут не денутся. В подростков возресте уже изменения идут. Вон возьмите малочисленные коренные народы севера. Я б не сказал, что ихний 9летка соответствует 18летнему москвичу (не автомообиль)

Это сообщение отредактировал Cw17 - 22.01.2023 - 02:41

[^]

Suiziro	22.01.2023 - 02:19 [ показать ] -2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 4.07.20 Сообщений: 695	"Как мужик к успеху пришел. Или как за 40 лет построить самую большую Империю в истории человечества" Гитлер тоже к успеху шел. Сколько людей убил этот "мужик", в том числе русских?
	[^]

Microscopium

22.01.2023 - 02:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 2599

Цитата (Cw17 @ 22.01.2023 - 02:11)

Цитата (Microscopium @ 22.01.2023 - 03:50)

Цитата (Cw17 @ 22.01.2023 - 01:40)

Цитата (Microscopium @ 22.01.2023 - 03:19)

А что насчёт того, про то, что термин "Украина" в разное время тоже относился к разным территориям?

ПыСы Если не секрет, ты из Прибалтики родом, я так понимаю? Почитаю потом ветку с самого начала, любопытно, какая у вас там версия исторических процессов. Из ваших авторов, кстати, Калинаускас зашёл хорошо, но то очень на любителя, не всем понравится.

ПыПыСы Раз уж заговорили о блуждающих терминах, вчера как раз начал читать книгу интересную, Плунгян "Почему языки такие разные", там в том числе и про термины. Вот эту книгу могу рекомендовать смело, любознательному человеку должна зайти.

Где это в цветовой диференциации стран?
Пысы: нет.
Пысысы: есть термины, принятые в науке, а так как форум русскоязычный, то принятые в постсоветском пространстве, в том числе в РАН))))

"Срезал" ©. Молодец.

Что такое цветовая дифференциация стран? Цветовую дифференциацию штанов знаю, стран - нет. Можно ссылку, где можно прочитать?

"есть термины, принятые в науке, а так как форум русскоязычный, то принятые в постсоветском пространстве, в том числе в РАН" - это вообще к чему? подтверждением каких твоих тезисов является эта фраза?
Или ты просто получаешь эстетическое удовольствие, общаясь загадками, понятными только тебе?

например на стр. 99
Ну так я общаюсь как с равным себе, то есть знающим приблительно тоже что и я.
Ну или открывающими хотя бы Вики перед тем как написать, если не знают.
А если не знают, то спрашивают. а не пишут бред.

То есть версия Е. Л. Березович о происхождении термина является единственно верной? И этому мы должны верить на основании её опуса?

И да, термины "цветовая дифференциация стран" и "тройка цветоавых названий у славянских народов" - это даже близко не синонимичные понятия.

upd так кем же были латыши? ну, в то время, когда славяне были крестьянами?

Это сообщение отредактировал Microscopium - 22.01.2023 - 02:34

[^]

Cw17

22.01.2023 - 02:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1175

Цитата (Microscopium @ 22.01.2023 - 04:33)

а я что написал выше?
Изначальный вопрос о связи белой руси с цветовым деление стран/местностей.
Там разница в названии в 500 лет, вообще то (то есть как применить эту цветовую диференциацию к реальности?). В 20 веке эти три цвета уже есть, но временная разница между ними колоссальная.
пысы: см. выше уже все пи сал. на 2й круг заходить не хочу.

[^]

Microscopium

22.01.2023 - 03:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 2599

Цитата (Cw17 @ 22.01.2023 - 02:39)

Цитата (Microscopium @ 22.01.2023 - 04:33)

Не нашёл пока, извини.
Это же должно быть не трудно, судя по твоей любви к печатанию слов, ещё раз написать, кем же были латыши в то время, когда славяне были крестьянами?

[^]

алекс1776

22.01.2023 - 04:21

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 1753

Цитата (CutPaste @ 22.01.2023 - 08:38)

Цитата (ITuXI @ 21.01.2023 - 22:26)

А местные как щаз помнят как оно при Чингизхане то было.

Что им в головы вбили, то они и помнят. Ещё и гордятся своими предками, которые, возможно и не жили на этой территории, и не их предки на самом деле.

[^]

~~SmthgHappens~~

22.01.2023 - 05:44

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 27.05.22
Сообщений: 588

Цитата (theGut @ 21.01.2023 - 08:24)

Что то ни на одной старой карте нет великой монгольской империи, монголы ещё в начале 20 века кроме палки-копалки ничего и не знали

К стати дедушка Ленин создал империю всего за два года

Та империя, которую "создал" дедушка Ленин создавалась веками. И называлась она Россия. А Ленин просто захватил власть над ней.

[^]

bobbax

22.01.2023 - 06:03

Статус: Offline

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18545

Cw17

Цитата

Вообще то, до Гимбутас не было балто-славянской общности официально.

Опять пиздишь?)))) Балтославнскую общность постулировал еще Шлейхер в середине 19 века.))

Цитата

Западные же славяне делились на чехов, словаков, морравов, латышей, литовцев, пруссов, полабов и прочая.

Снова пиздишь)))) латышей и литовцев никогда не называли славянами, разве что Ломоносов их происхождение выводил от славян.

Цитата

А теперь усе: не было балтославянской общностибалты отдельно и славяне одельно. А дальше пошло: что и славянский язык - это разновидность балтского (этакий местячковый диалект) и прочая ....В общем мы стоим на пороге чудных открытий о славянах ))) а если еще кто то отделиться от славян и докажет свою самостоятельность - это еще больший абзац будет.

И это ты снова придумал сам.

Это сообщение отредактировал bobbax - 22.01.2023 - 06:03

[^]

Maraт

22.01.2023 - 06:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 3248

Цитата

Дедушка Ленин взял построенную за сотни лет Российскую Империю без Польши и Финляндии, ничего он сам не строил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

vlad107	22.01.2023 - 07:49 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.12.14 Сообщений: 4063	Татары и сейчас неплохо живут, а вот монголы на прикорме кремлёвском, постоянно мзду клянчат!
	[^]

~~BogdanKras~~

22.01.2023 - 08:31

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.04.20
Сообщений: 1677

Цитата (kott707 @ 21.01.2023 - 09:17)

мне казахи все время утверждают, что они и есть часть монгольского нашествия, что брали дань с русских князей ))

Хотят вернуть?

[^]

Horizen8

22.01.2023 - 09:58

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17427

Цитата (Cw17 @ 22.01.2023 - 01:50)

Цитата (Horizen8 @ 22.01.2023 - 02:34)

Если я упониманал другие теории Марии Гимбутас - очевидно, что я был в курсе её научной деятельности .

Но ты, упирая в разницу между балтами и славянами, забываешь теории о балто- славянской общности, существовавшей когда-то, до разделения, которое произошло относительно поздно по историческим меркам.
И аргументы в пользу её существования, и аргументы против подобного с начала прошлого века только множатся.
https://www.proto-slavic.ru/balto-slavic-unity/index.html

Вообще то, до Гимбутас не было балто-славянской общности официально. Были только славяне, которые делились на западных, восточных и южных. Западные же славяне делились на чехов, словаков, морравов, латышей, литовцев, пруссов, полабов и прочая.

Что значит "официально"?
В СССР, что ли?
Шлейхер был немцем, зачал направление исторической общности балтских и славянских языков. Различая при этом их друг от друга. Среди сторонников его подхода были не только зарубежные, но и советские ученые - Вячеслав Иванов, например.
Так что были у него и его последователей балты

. До Гимбутас.
Вы так упираете в её персоналию, потому что она литовка?
Я понимаю вас, для литовского национального самосознания это приятнее светит, чем имена Шлейхера, Георгиева или Отрембского.

[^]

~~аймак~~

22.01.2023 - 11:09

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.03.19
Сообщений: 2715

Цитата (Dopamin @ 21.01.2023 - 08:19)

Короткий пересказ книги - Жестокий век.
Но неплохо, неплохо. Делай вторую часть

И слегка вольный пересказ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~аймак~~

22.01.2023 - 11:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.03.19
Сообщений: 2715

Цитата (vss @ 21.01.2023 - 09:03)

Не напиши Калашников роман " Жестокий век" то, да же монголы не знали бы про Чингисхана.

В этой теме , ещё и Ян отметился

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Реник	22.01.2023 - 11:16 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.04.22 Сообщений: 2237	Если будешь публиковать вторую часть, объсни кратко, какое оружие было у завоевателей, и где его брали эти пастухи. И какова была примерно общая численность империи. Я серъезно. Может ссылка есть какая то на самое достоверное исследование. Я их потомок, если што.
	[^]

Cw17

22.01.2023 - 13:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1175

Цитата (Horizen8 @ 22.01.2023 - 11:58)

а в какой "парадигме" они работали? Решали задачки с какими "заданными условиями"?
Я же просил, когда установилось (в том числе и сейчас), что ты отрицаешь историков и ученых РИ, СССР им т.д., начиная с /Ломоносова, привести своих?
Ты привел тогда? Нет!
Долго искал и нашел Шлейхера? Он твой ученый, который опровегнет всех, начиная с Ломоносова?

[^]

Cw17

22.01.2023 - 13:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1175

Цитата (bobbax @ 22.01.2023 - 08:03)

Cw17

Цитата

Вообще то, до Гимбутас не было балто-славянской общности официально.

Опять пиздишь?)))) Балтославнскую общность постулировал еще Шлейхер в середине 19 века.))

Цитата

Западные же славяне делились на чехов, словаков, морравов, латышей, литовцев, пруссов, полабов и прочая.

Цитата

И это ты снова придумал сам.

Вообще то это с Ломоносова пошло и дальше ....
И тебе не кажется, чтосам себе противоречишь? Так у кого объединенные в одно: у Шлейхера или Ломоносова?
И кстати, Шлейхер не писал на русском даже близко. Кто труды переводил?

Это сообщение отредактировал Cw17 - 22.01.2023 - 13:14

[^]

KzFromKz

22.01.2023 - 13:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 2042

Цитата (ТAТAРИH @ 21.01.2023 - 16:04)

Цитата (Horizen8 @ 21.01.2023 - 11:46)

Нет.
Они считают себя главным образом потомками кыпчаков - половцев.

Не совсем так, некоторые родовые сообщества казахов считают себя потомками именно монголов. Таких родов немного, несколько. Большая часть казахов да, традиционно считается потомками кыпчаков и некоторых других крупных племенных тюркских объеденений средней азии

Какие нахер монголы? Казахи - это тюркский народ и про монголов знать не знает. Это то же самое,что спросить русских имеют ли отношение к монголам.

[^]

KzFromKz

22.01.2023 - 13:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 2042

Цитата (ITuXI @ 22.01.2023 - 01:26)

В юности очень впечатлила трилогия Янчевецкого о монгольском нашествии, Чингиз хана раз пять перечитывал. Ян все места из своих книг истоптал, собирал информацию от местных, не только копался в летописях. Оттого его так интересно читать. Чингиз хан во многом новатор, многое перенимал от других и, конечно, врождённое искусство войны и управления. Из изгоя - голодранца в полководцы и императоры- не хухер мухер.
А тема не понравилась. Быдляцкий пересказ некой литературы. Не надо второй части. Перечитаю лучше Яна.

У Яна фентези. "Жестокий век" - покруче.

[^]

Horizen8

22.01.2023 - 13:14

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17427

Цитата (Cw17 @ 22.01.2023 - 13:05)

Цитата (Horizen8 @ 22.01.2023 - 11:58)

Что за дичь, что за ересь?
Что, Ломоносов остался истиной в последней инстанции?
Карамзина ещё вспомни.
Ты догматик каких ещё поискать, но - избирательный догматик.
Вижу я, что беседа приобретает забавный оборот.

[^]

Cw17

22.01.2023 - 13:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1175

Цитата (Horizen8 @ 22.01.2023 - 15:14)

Цитата (Cw17 @ 22.01.2023 - 13:05)

Цитата (Horizen8 @ 22.01.2023 - 11:58)

Конечно нет, просто он первый,, в зва ним следуют другие ученые.
Но вы его отрицаете (ваше право), но тогда вы должны привести своих ученых.
Чо там Шлейхер писал, кто его переводил и как это связано хотя бы с историей?

[^]

bobbax

22.01.2023 - 13:20

Статус: Offline

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18545

Cw17

Цитата

И тебе не кажется, чтосам себе противоречишь? Так у кого объединенные в одно: у Шлейхера или Ломоносова?

Ты долбеб?))))))))))))))))))))
Я тебе прямо сказал что балтославянскую языковую общность постулировал еще Шлейхер. Я разве тебе что то в контексте балтославян про Ломоносова говорил?))

[^]

bobbax	22.01.2023 - 13:22 [ показать ] 3
Статус: Offline НемАсквич Регистрация: 14.11.15 Сообщений: 18545	Horizen8 Я же говорил тебе, Cw17, это маленький, обиженный латышский мальчик, народу которого великой истории не досталось, и он копает себе собственное черное море.
	[^]

Horizen8

22.01.2023 - 13:33

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17427

Цитата (Cw17 @ 22.01.2023 - 13:16)

Цитата (Horizen8 @ 22.01.2023 - 15:14)

Цитата (Cw17 @ 22.01.2023 - 13:05)

Цитата (Horizen8 @ 22.01.2023 - 11:58)

Что значит отрицаю?
Он внёс свой вклад, в своё время.
Но считать его точку зрения в нынешнее время, когда история как наука совершила длительный путь развития - конечной и не подлежащей критике, это жутчайшая глупость.
В которой вы старательно расписываетесь раз за разом.

[^]

hime

22.01.2023 - 13:53

Статус: Offline

Хохмяч

Регистрация: 6.03.06
Сообщений: 6874

Цитата (bobbax @ 22.01.2023 - 13:22)

Horizen8
Я же говорил тебе, Cw17, это маленький, обиженный латышский мальчик, народу которого великой истории не досталось, и он копает себе собственное черное море.

Да я тут увидел, что Святослав латыш, и как-то понял, что ничего-то не знаю. Грустно так стало

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 38161
0 Пользователей: