Сталин: Товарищ Ротерт, вопрос о том, что - дорого, а что - дешево, решает правительство!

ЕгорИ

По факту СССР имел таких союзников которые превосходили Германию со всеми сателитами в разы. И если даже не считать ленд-лиз в 1942 году, оттягивание сил люфтваффе на запад в 1942 году, огромная часть промышленности Германии и союзников всегда была направлена на войну с Западом.

Война была неизбежна, это всем было понятно (даже ежам. я помню), поэтому случилось "внезапное нападение".
Логично.

Новый БАМ построили бы и с десяток ГЭС. Претендентов хоть отбавляй, зайди в любую администрацию, начиная с городской. Хотя можно с районной начинать.

Это сообщение отредактировал Zippo75 - 12.11.2021 - 12:45

Так бы и написал "Это другое!"

Как только факт становится для вас неудобным, сразу появляются нюансы, дополнения, уточнения и допущения.
Ничего подобного не появляется, когда речь идёт об неудачах в СССР там всё категорично и без нюансов.

Т.е. Франция оказалась не готова к войне. Как же так? Там же не было коммунистов, не было Сталина, а скорее наоборот. Капитализм, счастье, збс.

СССР терял свою территорию с ожесточёнными боями, массовый героизм противника отметили первые лица Германии, офицеры, солдаты.

Где почитать, как за Францию дрались французские солдаты? Позади Париж, отступать некуда. Где почитать надписи "Я умираю, но не сдаюсь! Прощай, Родина" где почитать, как бросались на амбразуры, ползли под танки? Где почитать, как у Фашистов горела земля под ногами? Как им приходилось сжигать французские деревни в попытках уничтожить партизанское движение? Где всё это?

Я не говорю, что ничего этого не было. Единичные случаи были, однако именно единичные. Даже Нормандия-Неман была, было французское сопротивление, но в масштабах Франции, это была статистическая погрешность.

Вот это и есть нежелание воевать, имей Франция хоть три территории СССР это не помогло бы им.

Остановить Германскую машину смог только советский народ, направляемый коммунистами. И вся мощь, направленная Германией на СССР была остановлена под Москвой, без помощи союзников.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 12.11.2021 - 12:59

Ну как бы в 1940-41 годах уже было ясно что задумал Гитлер, так что раззвонить он мог только странам Оси.
Уже была Битва за Британию и все такое.

О маневрах было известно разведке, только товарищ Сталин решил что он самый умный.

Вообше Вторая мировая была мировой войной. Гнать немцев до самого Берлина было радо полмира, вне зависимости от того когда они вступили в войну. И там находились силы всех европейских армий и по моемуСША, сиречь триада антигитлеровской коалиции.

Ну а ты бы, конечно, уже через полгода штурмовал бы Берлин, диванный маршал Победы?

Мудрое-не-мудрое, но в конце войны было явно мудрее Вермахта.
Из дневника Геббельса, март 45го -

Вот именно. Если у тебя полностью отсутствует возможность к дальнейшему сопротивлению, нет ни боеприпасов, ни провизии, нифига, то сдаться в плен не зазорно. И только мудрый Сталин объявил таких людей предателями.

LondoMallary

Нюансы есть всегда, и часто они могут полностью изменить факт, только вы свидетели не могущих перейти улицу в Сталинграде немцев, старательно об этом забываете.

А тут тоже есть нюанс, Франция и населения имела меньше чем Германия, и территории меньше чем СССР. ))

Как вся германская мощь остановленная под Москвой, из под украинского Харькова, телепортировалась на Кавказ и в прикаспий в 1842 году, за тысячу километров?

Особенно противотанковым.

Т.е. капиталисты Франции оказались не готовы к войне, потому что им народ не тот достался и в СССР территории больше было. Если бы не это, они бы Ух! и всем показали.
Когда вы говорите, такое ощущение что вы бредите.

а теперь назовите плз воров из правительства, которых посадили при сталине

не надо негатив к сталину переносить на все, что происходило в его эпоху и тем более на людей, которые реально кровь за страну проливали.

за коммунизм много желающих было воевать в 91? а сейчас?

СССР к войне с конца 20х готовился. проблема в бездарном руководстве.
танков с самолетам сделали много, а радиостанциями их не оснастили.
политруки мешают управлять войсками.
ошибочная концепция ведения военных действий, что Жуков на учениях прямо перед войной показал и т.д.

Ну, допустим в 1941-м, кроме СССР, кто воевал против рейха??

Бодалово в Африке у англичан и редкие налеты на Англию, носящие эпизодический характер. "Бисмарк утопили. Ну, и пожалуй всё.

СССР самый тяжкий 1941 год держался сам. В 1942-м - почти таже история.

Плотность войск, не забывайте, был совсем иная! Французы имели миллионы солдат на несколько сотен км. фронта. В СССР фронт растянулся на несколько тысяч км.

Манштейн со своим корпусом, смяг пограничников 22.06.1941, просто проехал маршем со своим корпусом вглубь СССР на 80 км., не встретив ни одной части РККА.

СССР летом 1942 оказался еще в худшем положении чем в 41, по очень простой причине: потеря столицы для воюющей страны не такая большая как потеря 80% топлива.

АбрекЪ

В в июне-июле 1942 плотность войск РККА была достаточная, мало того в личном составе и технике южном участке фронта РККА превосходили вермахт. В итоге к осени вермахт на Волге.

Да ладно.....У Иосифа Виссарионовича имущества было столько, что нынешним властителям и не снится : неограниченная власть над СССР и почти неограниченная над "союзниками". А это сотни миллионов человек....
А уж дач и лимузинов у него было немало. Да и о его застольях легенды ходят
И то, что он лично не носил стопиццод норковых шуб и лично ему не нужна была аквадискотека - ни о чем не говорит. Тот же Берия ебал вообще все, что движется...

У СССР не только территории больше было, у СССР было больше народу, ресурсов, союзников.

В это время десятки миллионов людей жили в бараках и только закончился голод. На деньги, сэкономленные на мраморе, можно было бы спасти множество людей.
Любители сталина почему-то ничего не хотят жертвовать своим ради высших целей, но призывают жертвовать другими.

Поскольку рейхсканцелярию взяли советские войска, и документов мы уже не узнаем - то остаётся только догадываться. Секретные протоколы поделили Польшу между гитлером и Сталиным. Не за красивые усы Иоси наверняка. Значит был сговор напасть совместно. Сталин не стал нападать 1 сентября. Дурачок гитлер напал, и получил войну с Англией и Францией. Время идёт, а СССР не нападает.
"Гальдер, Военный дневник.
11 СЕНТЯБРЯ 1939 ГОДА
4-й обер-квартирмейстер: О [полученной] телеграмме: а. Молотов не может сдержать данного им обещания".

Вот и гадали немцы выполнит ли Сталин свои обязательства по совместному разгрому Польши.

Первая мировая началась в 1914-ом а закончилась в 1918-ом.
Как известно "генералы всегда готовы к прошлой войне". Предполагалось, что если Вторая началась в 1939-ом то к 1942-ому Германия так и будет воевать с Францией и Англией. Так что Сталин рассчитывал, что в 1942-ом Вермахт будет воевать на западе, а на восточной границе будут очень слабые силы.

Добавляю -
К 1942-ому планировалось иметь 30 мехкорпусов с танками Т-34 и КВ. Но после разгрома Франции, в срочном порядке в мехкорпуса передали Т-26, забрав их из пехотных дивизий. И вместо одних Т-34 и КВ в мехкорпусах появились Т-26 и БТ,

БАМ сейчас тоже строится и перестраивается. Как то без Сталина.

Эх... Сколько же дебилов на ЯПе, думающих, что если был бы Сталин - они бы жили так, как сейчас, а не валили лес где-нибудь в тайге...