Жириновский попросил Навального не приезжать в Россию: «Не превращайте вашу жизнь в последний полет»

никуда не денутся, но начинать-то надо.

Если приедет ...
Два уг.дела на него уже есть.
Плюс наговорил он за бугром ещё на два-три.
Куча исков на многие миллионы...
А уж как там суд сложит/высчитает, кто знает.., но "сын юриста" пояснил 20-25 лет корячится, что из контекста следует.
А вот если не приедет ...
Сакрализируют его партнёры, к/нить дико-противоестественным образом, обвинив в этом ...
да кого угодно, кого им заблагорассудится того и обвинят.
Тяжёлый выбор.

херасе сову на глобус натянул.

Что начинать-то?
Вы можете сказать, что хочет начинать Навальный?

Вопрос многогранный и парой предложений его сложно описать, но постараюсь сделать выжимку из своих рассуждений, без разделения на "кремлеоботов" и "навальнят", а на сторонников и противников действующей власти, ибо так называемые "навальнята" это часть общей конгломерации противников

В стране, точнее в построенной системе наблюдаются очевидные проблемы, я бы их даже сказал, специально созданные, такие как, тотальная коррупция на всех уровнях власти, властный и полицейский беспредел, чудовищное социальное расслоение общества, отсутствие разделения ветвей власти, самое главное нет независимого суда, отсутствие правовой защиты предпринимателей, безконтрольность силовых структур, стагнирующая или даже деградирующая экономика, высокие налоги. Политическая поляна полностью дезинфицирована. Список можно продолжать, я пишу просто из головы.

Так вот у Путина было 20 лет, чтобы хотя бы попытаться начать решать эти проблемы, хотя бы начать судебную реформу, что на мой взгляд является краеугольным камнем для толчка к развитию, но мы видим стремление к удержанию состояния системы в таком виде как она есть, элиты она устраивает. Удержание ситуации происходит пока путём закручивания гаек по всем возможным фронтам.

Так вот в чём разница, сторонники Путина или не видят этих проблем, или не хотят их замечать, или не способны выстроить цепочку от маленькой пенсии до виновности в этом Путина, или, что самое поганое, им платят за то, чтобы они ничего не замечали. Проблемы гигантские, виноват в них лично Путин, ибо сам построил такую гнилую систему, замкнув её на себя и главное не предпринимает ничего, чтобы что-то изменить, только к удержанию без изменений. Ни одна его программа, "майские указы" и т.п. фактически не выполнена или просто провалена.

Как в такой ситуации и кто может быть сторонником власти?

Противник же Путина хотят поменять систему, провести капитальные реформы, в том числе и Навальный, поэтому я, например, за то, чтобы начать реформы, ибо с системой Путина их сделать нереально, а так как на данный момент Навальный является единственным сильным оппонентом Путина, у него есть идеи, которые мне нравятся, у него есть команда и структура по всей стране, я за него.

Вот и вся разница, если описывать обобщенно.

Вопрос многогранный и парой предложений его сложно описать, но постараюсь сделать выжимку из своих рассуждений, без разделения на "кремлеоботов" и "навальнят", а на сторонников и противников действующей власти, ибо так называемые "навальнята" это часть общей конгломерации противников

В стране, точнее в построенной системе наблюдаются очевидные проблемы, я бы их даже сказал, специально созданные, такие как, тотальная коррупция на всех уровнях власти, властный и полицейский беспредел, чудовищное социальное расслоение общества, отсутствие разделения ветвей власти, самое главное нет независимого суда, отсутствие правовой защиты предпринимателей, безконтрольность силовых структур, стагнирующая или даже деградирующая экономика, высокие налоги. Политическая поляна полностью дезинфицирована. Список можно продолжать, я пишу просто из головы.

Так вот у Путина было 20 лет, чтобы хотя бы попытаться начать решать эти проблемы, хотя бы начать судебную реформу, что на мой взгляд является краеугольным камнем для толчка к развитию, но мы видим стремление к удержанию состояния системы в таком виде как она есть, элиты она устраивает. Удержание ситуации происходит пока путём закручивания гаек по всем возможным фронтам.

Так вот в чём разница, сторонники Путина или не видят этих проблем, или не хотят их замечать, или не способны выстроить цепочку от маленькой пенсии до виновности в этом Путина, или, что самое поганое, им платят за то, чтобы они ничего не замечали. Проблемы гигантские, виноват в них лично Путин, ибо сам построил такую гнилую систему, замкнув её на себя и главное не предпринимает ничего, чтобы что-то изменить, только к удержанию без изменений. Ни одна его программа, "майские указы" и т.п. фактически не выполнена или просто провалена.

Как в такой ситуации и кто может быть сторонником власти?

Противник же Путина хотят поменять систему, провести капитальные реформы, в том числе и Навальный, поэтому я, например, за то, чтобы начать реформы, ибо с системой Путина их сделать нереально, а так как на данный момент Навальный является единственным сильным оппонентом Путина, у него есть идеи, которые мне нравятся, у него есть команда и структура по всей стране, я за него.

Вот и вся разница, если описывать обобщенно.

А что, каждый, кто встречался с американским послом, получает зарплату в госдепе? Эдак госдеп разорится, если каждому платить. ))
Кстати, как раз дауны и отстают в логическом мышлении. Ну это так, к слову. ))

Как что? Движуху.
На вопросы об идеологическом обосновании не отвечают. Об экономическом не отвечают. О планах, целях, шагах и путях не отвечают