Рыцарь с*ка страшный


Страницы: (15) « Первая ... 13 14 [15]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

МастерМиша	30.11.2020 - 16:21 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 12.02.18 Сообщений: 272	Знатные лекции читает Клим Саныч в разведопросе. Очень рекомендую послушать для расширения кругозора.
	[^]

ДобрыйСка

30.11.2020 - 16:23

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 900

Цитата (IBW @ 30.11.2020 - 08:07)

Цитата (Scythian11 @ 29.11.2020 - 18:02)

Цитата (CesareBorgia @ 29.11.2020 - 17:54)

Цитата (Scythian11 @ 29.11.2020 - 17:21)

Цитата (CesareBorgia @ 29.11.2020 - 16:55)

Цитата (Scythian11 @ 29.11.2020 - 16:48)

Цитата (CesareBorgia @ 29.11.2020 - 16:27)

Цитата (ДЖОНик @ 29.11.2020 - 16:24)

Потом появились арбалеты и все начали отстреливать рыцарей и им пришла пизда.

Да это вообще-то изначально была тупая и неуклюжая боевая единица... И очень уязвимая, к тому же. В статье про тот же "чеснок" упомянуто. Сравним стоимость доспехов бронированного кабанчика плюс коника и единицы "чеснока"?

Эта тупая и неуклюжая боевая единица просуществовала 7 веков. И не вам с дивана рассуждать о ее эффективности. И кстати, исчезло рыцарство отнюдь не из-за появления огнестрела, а в результате смены экономической формации.

Она существовала именно в силу экономической формации. Не более. Боевая эффективность её была равна нулю.
ЗЫ. Ежели чО, я историк по образованию, хоть и работаю в IT.

О какой нулевой эффективности вы говорите, когда рыцарь столетиями был основной ударной силой европейских армий. Можете слова свои обосновать и пояснить, почему рыцарство просуществовало столько лет, если это дорого и неэффективно. И почему предки оказались не столь умны, как вы, напирмер, и не заменили тяжеловооруженного бронированного всадника на более эффективного... кого, например?

Инерция мышления, не более. Что говорить даже об арбалетчиках, когда обычный английский лучник с длинным луком эту банку тушёнки навылет прошибал.
ЗЫ. А почему предки не оказались столь умны... Ну так потому что они предки.
Винтовка Мосина лупила почти на полтора километра. Накуя народовольцы много раз пытались грохнуть царя-батюшку именно боНбой?

1,5 - 2 мм стальные доспехи стрела вообще не пробивала. Вы прежде чем очередную чушь нести, хоть немного изучите вопрос. Вам уже несколько человек на вашу полную безграмотность указывают.

ещё как пробивали, в битве при Азенкуре англичане длинными луками выкосили всех французских рыцарей

Если коротко - ты не прав.
Если чуть длинее - был же пост на ЯПе!
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2194940.html?hl=

[^]

EugenM1

30.11.2020 - 17:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.02.20
Сообщений: 3619

Цитата (LaRoux @ 29.11.2020 - 16:15)

Прочитал про лошадей в холке 2 метра и весом до 1тонны и закрались сомнения...

С педивикии: Шайр. Считается самой высокой лошадью в мире. Рекордсменом стал мерин по кличке Сампсон (Sampson), его рост в холке 2,2 метра, вес 1520 кг. Бывают весом от 1000 до 1800 кг.

[^]

Horizen8

30.11.2020 - 17:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18405

Цитата (EugenM1 @ 30.11.2020 - 17:16)

Цитата (LaRoux @ 29.11.2020 - 16:15)

Прочитал про лошадей в холке 2 метра и весом до 1тонны и закрались сомнения...

Все верно.
Но - шайр уже относительно поздняя порода.
И это - тягловая лошадь, а не для верховой езды, как дестриэ.

[^]

sm9

30.11.2020 - 17:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16871

Цитата (ЛИМУС @ 30.11.2020 - 15:31)

Цитата (sm9 @ 30.11.2020 - 00:23)

Очевидно, что учебные доспехи сохранились лучше. Их же в бою никто не использовал - вот до наших дней их больше и дошло.

Жертва ЕГЭ бля. Сами тут пишете, что стоил доспех как чугунный мост. И далеко не каждый себе его позволить не мог. И тут же лепите что были детские и учебные доспехи. Рассказать тебе, как ребёнок растёт? Зауячил ты ему доспех. А он через полгода из него вырос) Неудача какая) ну да хуня, новый смастерим. Поуй что он стоит как Боинг. Мы и себе учебных наклепаем. Хуле нам. А то что одни маленькие в музеях- так то детские лучше сохранились. Я ни одного не видел в музеях. Который смог бы надеть . А я не два метра ростом если что. Где же они все? На чудо богатырей? Зато куча мелких доспехов. На первоклашку.
Те кто минусят.
Вы дебилы дальше своей деревни Гадюкино где бывали и что видали?
Иксперты бля

Мда, а ты часом не "историк", как тело в начале темы?
А то хамишь похоже.

[^]

~~ЛИМУС~~

30.11.2020 - 19:33

-7

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 1948

Цитата (sm9 @ 30.11.2020 - 17:39)

Мда, а ты часом не "историк", как тело в начале темы?
А то хамишь похоже.

Купи себе билет в музей. Нацепи себе доспех. Выпей йаду и спрыгни с моста. Обозреватель Уфе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Vadim14~~

30.11.2020 - 19:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795

Цитата (Predatel @ 30.11.2020 - 03:04)

Цитата (Vadim14 @ 30.11.2020 - 01:48)

CesareBorgia

Цитата

Ну Вы же понимаете о чем я. Пусть не полтора километра. Пусть 500 метров. Какая в принципе разница?

А вы пробовали стрелять дальше 300 м? Разница как раз принципиальная. Пуля перестает лететь прямо. Там надо много знать, считать и учитывать. И винтовочка нужна если не специально разработанная, то отобранная из 1000 с калиброванными патронами. Долго набивая ими руку перед этим. А еще есть атмосферные эффекты.

А стрела изначально прямо не летит. И стрела также должна быть калиброванная, чтобы куда-то попасть. Чтобы на уровне рефлексов стрелять. Тренируясь много лет.

Кстати, когда там кирасы из арсенала тяжелой конницы вышли? Не вместе ли с оной, после изобретения пулеметов? Реинкарнировавшись в бронежилеты. А от касок и не отказывается никто. Кило 15 брони современные солдаты прут+каска.

Полное обмундирование рыцаря р современного вояки весит одинаково. И тут обычно где-то рвется шаблон, мол неповоротливые рыцари умирают пачками от рук проворных крестьян. Херушки. Сначала штук 10 должно быть убито и потом, когда рыцарь устанет, появляется шанс

Крестьян тогда считалось вообще негуманно под профессионалов совать. Это потом гуманисты сказали, что побеждают большие батальоны, а крестьян бабы еще нарожают.
Да и в одиночку они не ходили, а со слугами, которые тоже не голые.

[^]

~~ivanpetrof~~

30.11.2020 - 20:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 9101

Цитата (makahito @ 30.11.2020 - 08:52)

combatunit
Отличный ролик. А то ведь многие представляют себе рыцаря эдаким жуком - упал на спину и всё, пиздец). И про отличие турнирных доспехов совершенно верно.
Рыцарь это не только ~~ценный мех~~ доспехи, но и великолепная физическая подготовка + привычка к латам. Недаром с детства готовились.

этому представлению в школе учили - книжка называется "История средних веков". Отсюда и весьма распространенное мнение про "жуков".

[^]

sm9

30.11.2020 - 20:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16871

Цитата (ЛИМУС @ 30.11.2020 - 19:33)

Цитата (sm9 @ 30.11.2020 - 17:39)

Мда, а ты часом не "историк", как тело в начале темы?
А то хамишь похоже.

Купи себе билет в музей. Нацепи себе доспех. Выпей йаду и спрыгни с моста. Обозреватель Уфе

Так ты сходил в музей и разом познал вселенскую истину? Больших доспехов там не нашел? Так почитай внимательно тему сначала.

[^]

кошачийпапа

30.11.2020 - 21:39

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.04.17
Сообщений: 57197

Vadim14

Цитата

300 это дистанция стрельбы из обычного автомата Калашникова на постоянном прицеле, то есть в пределах прямого выстрела по грудной фигуре (440 метров). Обычными валовыми патронами. Никакого супермастерства тут не надо.
Учите матчасть.

[^]

~~ivanpetrof~~

30.11.2020 - 22:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 9101

Цитата (кошачийпапа @ 30.11.2020 - 21:39)

[QUOTE]
300 это дистанция стрельбы из обычного автомата Калашникова на постоянном прицеле, то есть в пределах прямого выстрела по грудной фигуре (440 метров). Обычными валовыми патронами. Никакого супермастерства тут не надо.
Учите матчасть.

супермастерства тут не надо, но 95% советских/российских солдат на 300м хрен во что попадут, даже по грудной фигуре.
Я матчасть учил и не на стрельбищах, а на практике.
Чтобы попадать на 300-400м из АК* нужна неплохая практика ( не 3 патрона на итоговой проверке два раза в год) , особенно при стрельбе с перепадами высот между стрелком и целью.
Даже одиночными, не говоря уже о стрельбе очередями.

[^]

~~Vadim14~~

1.12.2020 - 00:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795

Цитата (кошачийпапа @ 30.11.2020 - 21:39)

Vadim14

Цитата

Я спрашиваю стрелять пробовали, а не что в агитках написано.
А то пуля за 300 м на полметра падает.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 47820
0 Пользователей: