Рыцари Средиземного моря

Вот про это и будет моя следующая история Тоже её читал, для материала.

ЭХ, плюсики закончились(((( Здорово, история захватывающая. И достойна внимания, думаю. Жаль что никто пока не экранизировал (хотя может быть я не знаю???).

Это сообщение отредактировал BESSARAB2016 - 11.05.2020 - 22:11

HernanCortes

Не знаю, откуда цитата, но она крайне упрощенна и столь же тенденциозна.
В дворцовом перевороте 1762-го еще неизвестно кто кого играл. Среди предполагаемых убийц Петра никого из ее любовников (по крайней мере "официальных") не было. Выгода лично Екатерины от смерти Петра тоже весьма спорна. Эпоха лицемерия, лжи и коррупции? А до этого что было? "Хруст французских булок" звучит хлестко, но непонятно, с чего привязка именно к Екатерине. Безнаказанность правящей элиты, породившее Пугачевское восстание? Это да. Но винить в этом именно Екатерину глупо. Безнаказанность существовала и до нее. Тем не менее именно при Екатерине был беспрецедентные суд и следствие над Салтычихой и созыв Уложенной Комиссии. Реакция наступила уже после пугачевского восстания. Замечу еще, что восстание начали далеко не самые бедные и угнетенные слои населения, это позже оно разрослось, охватив крестьянство.
Ну как-то так.

Есть фильм «Виват, Бенёвский!» венгерско-чехословацкого производства. На русском так и не смог найти.

Это моё

"После того, как отношения с мужем окончательно испортились и усилилось недовольство императором со стороны гвардии, Екатерина решилась участвовать в перевороте. Её соратники, основными из которых были братья Орловы, вахмистр Потёмкин и адъютант Фёдор Хитрово, занялись агитацией в гвардейских частях и склонили их на свою сторону. Непосредственной причиной начала переворота стали слухи об аресте Екатерины и раскрытие и арест одного из участников заговора — поручика Пассека..."

а это из Вики.И другие источники есть.

Григорий Орлов один из любовников, или как тогда говорили-фаворит

Это сообщение отредактировал HernanCortes - 11.05.2020 - 22:32

Не про Морица Бениовского случайно ли?

Про всех понемногу

Про поход Ермака и завоевание Сибири в этой истории что то не клеится...На ней застрял в своё время, хотя хотел ещё после Кортеса создать. Сегодня решил продолжать, и опять что то не идёт.

Как бы меня опять куда нибудь налево не унесло...

Это сообщение отредактировал HernanCortes - 11.05.2020 - 22:37

Это не Тереза Орловски на иллюстрации? :)
Помню-помню, эпохальный фильм, аккурат все у нас поступили на первый курс, несколько девчонок на истфак, конец лета, а одноклассник говорит: " а у меня видик появился, я у дядьки взял фильмы исторические. Катерина и второй - Распутин. Пойдемте, посмотрим все вместе"
Ну раз девки на истфаке, чего бы не посмотреть исторические фильмы, благо, у кого еще видик есть, чай, не в Шоколадницу за 3 рубля сходить.
Историчнее некуда оказались, до сих пор помню. С польской озвучкой.
Но посмотрели все вместе, да, девчонки типа руками прикрылись. но смотрели.

Она самая

Жаль отрывок видео не нашёл, придётся только картинку вставлять.

Мадагаскар - это хорошо, хотя наших людей такими путями по миру носило, что диву даёшься, одна история Василия Баранщикова многого стоит.

Да...да...Тоже в планах есть. Досталось же этому дядьке. Бля...Столько историй можно экранизировать. Того же Устюжанинова тоже, который с Бенёвским был и о которых у меня история создаётся. Куда смотрят режиссёры?

История вообще штука сложная - тут за последние сто лет во многом полной ясности нет , а что уж говорить-утверждать о том , что было на самом деле два с половиной столетия назад?

HernanCortes

Тады будем спорить)) У каждого, наверное, есть свой любимый конек в истории. Екатерининские времена как раз мой.

Решила или решилась? Григорий Орлов в открытую заявлял, что как посадили "матушку" на трон, так и скинуть могут. И кто ему возразил? Только Кирилл Разумовский, благо имел за собой Измайловский полк. Екатерина же сглотнула молча.
Список основных соратников тоже странный. Потемкин и близко не был основным. Активным разве что. Просто для сравнения - и Григорий, и Алексей Орловы после переворота "прыгнули" сразу в генералы и камергеры. Потемкин же получил...подпоручика. Его и не знали особо в гвардии, он едва год отслужил к моменту переворота.

Любовником-то он был. Его в Ропше не было, когда был убит император. И в убийстве Петра его даже не обвиняли.

Самая неблагодарная и мутная наука. Причём при каждой власти своя пишется.

Выше писал что для следующей истории надо немного про покорение Сибири написать. Про Ермака источники исследую. Они от восхищённо-патриотических до таких типа Буровского, который пишет что Ермак вместе со своими людьми, зимой от голода человечину ел...Или от Фоменко источник, где Ермак это Эрнан Кортес

Опять короче застрял...Охота вкратце и доходчиво написать, но не идёт пока.

Сдается мне , что Фоменко близок к истине.

Или " Скотный двор" , или "1984" Оруэлла :
"Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым."
"Если все принимают ложь, если везде одна и та же песня, то тогда эта ложь поселяется в истории, становится правдой."
Все просто...

"Трефовый валет - Михаил Александрович, брат Николая Кровавого II."
Сброшен живым в шахту в Алапаевске.

INSPEKTOR

Что тут спорить? Полагаю что во время убийства такой "наезд" Орлова неудивителен. Екатерина тогда ещё не обросла"мясцом", то есть авторитетом и влиянием. Тем более как ни крути это государственное преступление было, все участники повязаны друг с другом.

А Потёмкин...Хитрым мужиком оказался. Дождался своего часа и вознёсся не хуже "молочного брата" Гриши.

Про Салтычиху размышлял когда ты коммент выложил. Показательную порку устроили одной из многих. А сколько таких маньяков и маньячек ещё взрастила та эпоха? Простому народу точно не сладко было...

Логически ты , бро , слегка забегаешь вперед.Прежде Сибири с Ермаком ты б прошёлся бы по "Великой Татарии"...

Можно подумать что когда то простому народу был сахар...

Проходил уже в своё время

Давал себе зарок не браться за Российскую историю. Да вот вынесло что то. Дело в том что она у каждого своя, в чём я уже неоднократно убедился. И везде за неё лютые срачи идут.

Размышлял неоднократно, что походу это только у нас так. В других странах такого что то не наблюдается, насколько мне удалось изучать иностранные источники.

Традиции такие у нас ,повелось так , начиная со времен Ломоносова.Помнится , за его "летописи-рукописи" попы хотели его сжечь , а немцы -"академики" из российской Академии наук требовали его или казни , или порки с лишением прав и состояния.
Ну ни хуя у нас ничё не меняется...


Это сообщение отредактировал Halaban - 12.05.2020 - 00:32

Блин полпятого утра уже у нас. Моим старым костям спать пора.

Ребята...Спасибо всем за дополнения и комменты. Спишемся ещё, очень рад был пообщаться. Берегите себя!

У нас полвторого.Спок. ночи !

бля еще один вылез с памятью золотой рыбки - диванный историк с сомнительными копипастами лол

1. специально для тебя цитирую упоротых сектантов из этой ветки

2-3. вот бы еще пиздеть про то что РЯП и Толстой со своей художкой не в тему в "исторической" теме про Мальтийский орден, а потом про капитана Блада задвигать, браво

4. заодно про слишком длинные цитаты

так что это тебя надо поздравить спиздевши

а насчет возраста - видимо, в твоем случае это тот нередкий случай, когда возраст пришел один, без мудрости

в-общем, вы "начитанные" ребята со своим фэнтези уже реально поднадоели, живите дальше в своем выдуманном мирке