Мидуэй – тихоокеанский Сталинград

Правильнее сказать - у Германии хватило денег на его программу.И на идеи Вальтера.
А Гейзенбергу - шиш.

На ком то надо было экономить. Выбрали самые перспективные в реальном времени.

Чем они перспективнее то? С военной точки зрения это была явная ошибка.

Затратив огромные колоссальные деньги и трудовые ресурсы они убили всего несколько тысяч англичан, даже рядом не стояло с жертвами обычных бомбардировок.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 16.11.2019 - 22:12

Пришло время перераспределять ресурсы. Называется Тришкин кафтан

))))))))
Это смотря из 2019
а в январе 1942 ?

До тебя не доходит, да?
У немецких ученых были ошибки в разработке АБ
Это главная причина.

Так это только подтверждает низкий приоритет атомного проекта в Германии - деньги были, но он был признан менее перспективным по сравнению с вообще нелепыми вещами.
Гитлер просто не понимал потенциальной мощи этого оружия, для него это была бомба слегка побольше

Это сообщение отредактировал kurtosis - 16.11.2019 - 22:15

Для урановой бомбы у немцев не было промышленных технологии обогащения урана. Собственно, поэтому они и заморачивались с созданием реактора с целью получения плутония - тот выделяется пусть и весьма извращенной, но химией. Правда, какие подводные камни встретятся на пути создания действующего заряда из плутония - немцы даже не представляли...

На что перераспределять?
После Сталинграда немцам не нужны были бы ресурсы на войну на ВФ?

Увы, уступаю в гениальности Вам

В решение практической задачи, количество ошибок является конечным числом.
И они, обычно видны генеральному конструктору. Его задача - координация и распределение сил, и очередности решений.
Ещё раз пишу: при бедности, применяется последовательный способ. При богатости - параллельный.

чушь,чтобы завладеть Бакинской нефтью,им и нужен был весь Кавказ

А у кого была ?!!

Кто обошёлся без реактора ??!!

То, что немцы потратили намного меньше денег, это их проблемы.
Главная причина неудачи выбранный вначале ошибочный путь развития программы. Ухудшающаяся с каждым новым днём войны ситуация с ресурсами усугубила немецкое отставание.

Их проблемы - это наши заслуги

Безусловно.
А чья заслуга в выборе «тяжёловодного» пути, неоптимального с точки зрения быстроты достижения цепных ядерных реакций, необходимой для создания ядерного оружия"?

Еще раз вопрос, если бы немцы взяли Сталинград, они бы стали меньше тратить денег на войну? )

кто что у кого спи_дил очень легко можно проверить замерами вокруг атомных станций,трития и стронция,так сказать,но никто об этом не говорит..у кого кочегарка дольше работала,сразу будет видно

Решение согласно отпущенному бюджету.

Просто дешевле графита

Но не заслуга Сталинграда? )

Кроме того:
"Мало известным фактом является тот случай, когда Боте провел эксперимент по выявлению свойств графита ответственных за замедление нейтронов. К тому времени было известно, что замедление нейтронов необходимо для возбуждения цепной реакции в изотопе урана 235U и немцы искали подходящий для этого материал. В качестве вариантов рассматривались дешевый графит и крайне дорогой для производства оксид дейтерия (тяжелая вода). Боте сделал ошибку в эксперименте, которая повлекла громадные последствия для немецкой программы разработки атомного оружия. В частности Боте признал графит непригодным материалом для организации процесса замедления нейтронов. Это к тому времени уже было опровергнуто итальянским физиком Энрико Ферми, работающим над ядерным оружием в США. Боте ничего не знал о исследованиях Ферми, так как они были засекречены. Существуют спекуляции, что Боте специально провел неудачный эксперимент чтобы повести немецкую атомную программу в неправильном направлении[5]. В любом случае, у немцев не осталось выбора, кроме как использовать тяжелую воду, единственный завод в мире по производству которой в Норвегии подвергался нападениям со стороны США и Британии начиная с 1942 года. "

Согласись, что "единственный завод в мире по производству тяжелой воды" находился не в Сталинграде, а в Норвегии )

И графит не дешевле, а намного дороже.

Это сообщение отредактировал Kornilov - 16.11.2019 - 22:50

Отвергли графит промышленного качества. Который был доступен по пфенингу за мешок. А высокочистый стоил ОГО-ГО. И когда ещё появится...
А вода - вот она. Уже есть.
Не тонны с кубами, но для начала опытов вполне хватит.

Сталинград привел к перестройке всего уклада жизни в Германии (и прилегающей Европе)
Пришлось им судорожно скрести по сусекам. Перераспределяя средства и экономя на всём

Третий раз задам вопрос, после Сталинграда(с любым исходом) немцы стали бы тратить меньше ресурсов на войну?
До Сталинграда немцы отставали от США в ядерной программе?

Ты специалист в этих вопросах?
Ты знаешь сколько стоило производство тяжелой воды в то время?
Дашь ссылки где прочитать, что в 30-е - начало 40-х графит был намного дороже тяжелой воды?

Это сообщение отредактировал Kornilov - 16.11.2019 - 23:30

Бля, пиздец какой-то. Это какие-то разборки слабоумных. Сталинград - это по миллиону потерь с каждой стороны и таких битв было на восточном фронте под с десяток.
Все битвы пиндосов вместе с бритишами, включая их сраный оверлорд - это как один Сталинград.

Это сообщение отредактировал фыва - 16.11.2019 - 23:54

Благоволите начать с Пёрышкина.

Конкретную ссылку на информацию.
Я даю цитаты, можешь и ты дать хотя бы цитату.

Немцы работали с тяжелой водой, а

"Доподлинно неизвестно, почему знаменитый физик Вальтер Боте, отвечавший за проработку этого вопроса, решил контролировать реакцию с помощью именно этого вещества. Существует предположение, что на момент исследований в Германии наблюдался дефицит химически чистого графита, а Боте нашел подходящую, как ему казалось, альтернативу. Согласно другой гипотезе, графит в больших количествах требовался для систем управления ракет «Фау-2», в результате за обладание веществом возникла конкуренция между различными ведомствами, и как результат – физикам пришлось обходиться без него."

"К несчастью для немцев – и счастью для всех остальных, - в начале 40-х тяжелая вода производилась в промышленных объемах всего на одном предприятии мира: химическом заводе Веморк компании Norsk Hydro, построенном в окрестностях норвежского города Рьюкан для производства удобрений."

"14 января 1943-го диверсанты на парашютах десантировались на берег озера Скрикен. Следующие трое суток норвежцы шли по заснеженным горам, каждый нес 30 килограммов груза. Встретившись с передовой группой, заброшенной еще в октябре 1942-го, они перебрались поближе к заводу и стали готовить операцию."

"Взрывчатка была установлена в цехе, который производил воду, пригодную для использования в немецких ядерных экспериментах. Диверсанты действовали, точно зная, что и зачем делают: незадолго до операции от немцев в Швецию сбежал главный инженер Norsk Hydro, профессор Йомар Брун. От него британская разведка получила фотографии цехов, чертежи и описание оборудования"

"Ущерб от операции «Ганнерсайд» был колоссален: немецкие специалисты ремонтировали завод в течение полугода. Когда же предприятие частично восстановило работоспособность, на него совершили налет 143 американских бомбардировщика В-17."
----------------------------------------------
Таким образом, не Сталинград, а уничтожение завода в Норвегии повлияло на немецкую ядерную программу. Крайне неприятный для тебя вывод )

Гордитесь потерями?

Цитат много. Только выводы из них делаются Вами немцы-физики дураки.
А уважать их есть за что.

Вам не кажется, что обе версии взаимосвязаны ? И обе, подтверждают сказанное мною - физикам дали то что не жалко.

Кстати, рискну предположить, что Вы не знаете зачем ракетчикам графит

Прикажете приводить цитаты об этом (взятые в интеренетах конечное)? Или просто допустите данное событие?