Почему негры не создали цивилизацию?

Говоришь так, будто это что-то плохое.
Мясом завалить и силой победить ума много не надо.
Победа не силой и есть признак интеллектуального превосходства.
Вот лично как бы ты предпочёл для себя и своих детей: в штыковую атаку идти или сидеть в тёплой казарме, смотря по телику об успехах родной дипломатии?

Это сообщение отредактировал combatunit - 14.11.2019 - 08:10

Проснулись они конечно после самоизоляции поздно, но при этом до самоизоляции попытались завоевать земли на континенте.

Получив огнестрельное оружие ринулись завоёвывать Корею, да ещё и мрияли завоевать империю Мин. А уж в совсем дурных мриях японцам мерещилось завоевание Индии.
Воинов то было много после гражданских войн у Тоётоми Хидэёси.

Это конец 16 века - Имдинская война.
Но минские войска пришедшие на помощь формально вассальной Корее победили японцев в феврале 1593 г. в битве за Пхеньян.

А зачем? это не про них! Им нужно плясать,петь,прыгать....какая цивилизация?

Будто они каждый месяц пол зарплаты перечислили в Россию, поэтому и простил что один хуй не отдадут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это точно про Мали?

Это тебе так кажется по недоразумению. А может просто врёшь.
А вот посидевший у японцев в заключении в 1811-13 гг. Головнин был весьма удивлён. У него есть об этом воспоминания. А вот айнов он считал дикарями и описывал как было, в отношении японцев же писал вполне себе интересные вещи.

"В статье о промышленности сего государства первое место должны занять фабрики шелковых материй, стальные, фарфоровые и лакированных всякого рода вещей. Шелковые фабрики важны не только большим количеством материй, на них выделываемых, но и добротою оных. Японцы делают разного рода парчи и другие дорогие материи, которые добротою нимало не уступают китайским. Что принадлежит до стальных вещей, то сабли и кинжалы японские едва ли не превосходят все другое оружие сего рода в целом свете, кроме, может быть, дамасских. Они выдерживают чрезвычайную пробу. В полировке стали и всех других металлов японцы отменно искусны; они делают даже зеркала металлические, которые столько же хорошо отражают предметы, как и стеклянные. Мы видели часто японские столярные и плотничные инструменты, кои крепостью и чистотою отделки, может быть, не много уступят английским: пилы их столь хороши, что они испиливают крепчайшее дерево в самые тоненькие дощечки.
Японский фарфор далеко превосходит китайский; только он очень дорог, и его делают так мало, что он не может удовлетворить нуждам всего государства, а потому японцы много фарфоровой посуды получают из Китая. Впрочем, есть у них простой фарфор и фаянс; тот и другой в работе весьма толст и тяжел; вообще вещи такого рода, кроме самых лучших фарфоровых, делаются у них грубовато.
Какие лакированные вещи делаются в Японии, таких нигде не могут сделать; это известно уже европейцам.
Фабрики бумажные должны быть в Японии весьма многочисленны и велики, по причине всеобщего употребления бумажной материи по всему государству; но, кажется, японцы не умеют или не хотят делать хороших бумажных материй; нам никогда не случалось видеть ни одного куска, порядочно сделанного. Увидев наши носовые платки работы Восточной Индии и кисейные косынки, они не верили, чтобы они были сделаны из хлопчатой бумаги.
Металлические работы в Японии также очень хороши, а особливо медную посуду делают там крепко и красиво. Японцы умеют отливать металлические статуи, иссекают их из камня и вырезывают из дерева; но судя по их идолам, которых мы видели в матсмайских храмах, сии художества у них в большом еще несовершенстве; в них, как и в живописи, в гравировке и в книгопечатании, они далеко, слишком далеко отстали даже от тех европейских народов, у коих сии искусства еще, так сказать, в младенчестве. В резьбе же, кроме статуй, они довольно искусны; также и деньги их, как золотые, серебряные, так и медные, выбиты изрядно.
Кроме вышеупомянутых главных, или богатейших, изделий, японцы упражняются с успехом в разных других, как то: у них есть обширные заводы для дистиллирования из сорочинского пшена водки, сотчио называемой, и для делания вина саги, из того же вещества, табачные фабрики, заводы чугунной посуды и разных других произведений, не столь дорогих, но не менее для народа нужных, например: многие тысячи людей занимаются деланием соломенной обуви, таких же шляп, матов и прочее. Надобно заметить, что японцы имеют фабрики и заводы почти по всему государству, но богатейшие из них в городах Кио, Эддо и Осаке."


http://az.lib.ru/g/golownin_w_m/text_0040.shtml

Это сообщение отредактировал lutalivre - 14.11.2019 - 08:21

ключевое слово "негры", они же черножопые и просто обезьяны, а зачем если ты не человек тебе цивилизация?

По сути от монголов удалось избавиться только из-за того,что Орда сильно ослабла и ее терзали междоусобицы.А так то да-ебаное монгольское завоевание затормозило развитие Руси на триста лет и оторвало ее ментально от Европы навсегда.Но оно же посеяло тут зерно имперства,без монголов и Москвы,выкарабкавшейся при монголах в лидеры-не было бы никакого объединения земель.

твоего мнения совершенно недостаточно, и я лучше обопрусь на его мнение:

Джеймс Дью́и Уо́тсон — американский биолог. Лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине 1962 года — за открытие структуры молекулы ДНК.

Для меня эта фраза снимает все вопросы.

ну и тут можете почитать:
http://www.yaplakal.com/forum7/topic156614...?ый

ФАКТ #1: Белая раса пересекла моря, покорила реки и горы, окультурила пустыни и колонизировала бесплодные ледяные просторы. Она ответственна за изобретение печати, цемента, электричества, полета, ракет, астрономии, телескопа, космических путешествий, огнестрельного оружия, транзистора, радио, телевидения, телефона, электрической лампочки, фотографии, кинематографа, граммофона, электрической батареи, автомобиля, парового двигателя, железнодорожных перевозок, микроскопа, компьютеров и миллионов других технологических чудес. Она открыла бесчисленные медицинские усовершенствования, невероятные технические реализации, научный прогресс и т.д. и т.п. Белыми были такие великие люди как Сократ, Аристотель, Платон, Гомер, Тацит, Юлий Цезарь, Наполеон, Вильгельм Завоеватель, Марко Поло, Вашингтон, Джефферсон, Бах, Бетховен, Моцарт, Магеллан, Колумб, Кабот, Эдисон, Грейам Белл, Пастер, Ливенгук, Мендель, Дарвин, Ньютон, Галилей, Уатт, Форд, Лютер, Леонардо да Винчи, По, Теннисон и тысячи и тысячи других выдающихся людей.

ФАКТ #2: За 6000 лет письменной истории африканский негр не изобрел ничего. Ни письменности, ни обработки ткани, ни календаря, ни плуга, ни мощеных дорог, ни моста, ни железной дороги, ни морских судов, ни системы исчисления, ни даже колеса. (Примечание: Это относится к чистокровным неграм.) Он даже никогда не был известен сбором урожая или одомашниванием животного (хотя вокруг него изобиловало много могучих и послушных зверей). Ему было известно лишь единственное средство транспортировки вещей - на своей кучерявой голове. В создании своего крова он не продвинулся далее примитивной облепленной грязью хижины, построить которую может даже бобер или мускусная крыса.


Это сообщение отредактировал avrakedavra - 14.11.2019 - 08:37

Сразу видно что автор ничего не знает в истории. Простой пример Пальмира - арабский город из древности. Арабы очень отметились в Вавилоне и древнем Египте, просто к моменту их Ренесанса в средневековье = это уже был народ переживший свой рассвет и сильно запизженный соседями. Про выводах о неграх молчу, создали они цивилизацию и страны и города.

Прикол в том,что сейчас Руанда-одна из самых развитых и безопасных стран Африки)))А всякая жестокая хуйня в любой стране происходила,у нас вон Гражданская война была,резали друг друга с упоением...

историю юар смотрите. ушел белый человек и приматы обратно в каменный век провалились

Все мы немножко негры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ПРосто кто то произошел от обезьян чуть раньше, а кто-то чуть позже . Они до сих пор переходный период переживают.

И повторюсь-современную цивилизацию создали не абстрактные белые люди(так как европеоид это и грузин,и молдаванин,и даже таджик),а вполне конкретные европейские народы вроде англичан с французами и прочими итальянцами с немцами.Они в свою очередь,подхватили вирус развития цивилизации у римлян с греками.Наш же вклад в мировую цивилизацию смехотворно мал-все заимствовали с грехом пополам,кроме ЯО и Гагарина хвастаться нечем.

Серьёзно?! Какая интересная книга, оказывается....))

Перефразирую. Негры дуры не потому что дуры, а потому что негры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может им просто похуй на всё?

Тем не менее, получив палку-копалку мы смогли улучшитть её и получить самые разные вещи: оружие, экскаваторы, пишущие ручки итд.

Негры же, получив палку-копалку, пользовались ею пока не сломали, а потом снова вернулись к копанию ям руками.

это верно, но ты не даешь ответа на сам вопрос - а почему?

К стати по поводу "негры не умеют воевать" расскажите массаям, а "не умеют воевать в воинском строю" зулусам, им же расскажите, что негры не строили свою цивилизацию.
Напомню, зулусы построили цивилизацию на уровне римской империи, а Чака изобрел легионы. И это государство какое-то время провоевало с англичанами, проиграло из-за технологического разрыва, но вот так ли он был велик? То ли пара тысяч лет если брать Рим/Зулусы, но с точки зрения археологии - фигня а не разрыв. Майя примерно до того же как раз додумались.
Да, пинки от природы продвинули техническое развитие Европы сильно вперёд, но и остальные шли по той же дорожке и не сильно медленнее, если смотреть с точки зрения всей истории человечества.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

индейцы от негров недалеко ушли. всё, что мы помним у индейца из детского кино индейского только мокасины и перья в башке. остальное всё привозное. есть разные ВИДЫ людей. одни способны создавать, другие способны только воспроизводить. третьи с трудом даже пользоваться.

Следуя этой логике я еще даже больше негр чем ты!

А в нац. составе Карфагена негров не было?

Это сообщение отредактировал lar4uk - 14.11.2019 - 08:53

Не монголы оторвали Русь в ментальном плане от Европы. Совсем не монголы, а христианство по греческому обряду. Православие. Одно из ключевых различий между православием и католицизмом в том, что православная церковь в Византии была под контролем светской власти, эта же традиция перешла и к нам. В Западной Европе же Ватикан небезуспешно разыгрывал карту своего политического влияния. Гвельфы и гибеллины, борьба за инвеституру, каящийся у стен Каноссы босой германский император... А потом в Европе появились Лютер, Кальвин, Цвингли, Генрих VIII, которые проводили Реформацию и сломали законстенелую католическую парадигму, придумав различные ветви протестантизма - очень удобной для нарождающейся буржуазии конфессии. На Руси своих Лютеров не было. Никоновская реформа - это совсем не то.

Это сообщение отредактировал Американист - 14.11.2019 - 09:06

Ничего из предложенного, это совокупность условий, на этот счёт есть хорошая книга "Ружья, микробы и сталь" Джареда Даймонда, там без всяких предвзятостей объяснено как развивались цивилизации и что этому способствовало. Достаточно научно и понятно, его версия не сквозит нацистскими и расовыми теориями, лишь грамотно их разбивает.

Это сообщение отредактировал Ollergun - 14.11.2019 - 09:07