Если "все мужики козлы", то кто их так воспитывает?

Если удар наносит вред можно не встать после него и поэтому возможность опиздуливания это проблемы провоцирующего. Не надо провоцируемому вменять в обязанность думать о том кто сам о себе не думает.


Нету большего спроса с того кто наносит больший вред иначе разбор драк ещё бы с весовыми категориями был. ЗЫ для учёт владения би есть в тех же штатах для тех кто занимается этим профессионально.



Вы просто пытаетесь выгородить баб даже путем несения всякого бреда

Это сообщение отредактировал flashy - 9.11.2019 - 19:23

Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое впечатление, что вы бредите ©

Ты прицепился к слову "развитие мозга"? - тебе показали, что такие слова есть у употреблении, далее можешь не юлить, все и так понятно)))

А про" курсы развития мозга" - это перл , где ж ты такие видел-то ?

логики нет в ваших словах и в теме.

поясню:

она попросила- он послал.
почему?
он отморозок (НО- тогда она должна была знать об этом! ) разве бы она стала такое делать с отморозком? ТЕМ БОЛЕЕ бить его?

где логика?

значит что?

вероятно она- ОТМОРОЗОК и подошла, и сказала такие слова, что её послали.

логика.

В ее тексте ни капли логики нет. Выплеснула волну говна, обижена на всех мужчин , юношей, мальчиков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А это не важно. Важен сам факт. И тут было бы уместно опиздюлить поциэнток в полный рост. С целью, так сказать, профилактики.

Хотя пиздюки мужского полу вряд ли бы сильно от них отличались по поведению, онеж несовершеннолетние. Только живительный газ поможет в конфликтах в это беспокойное время. Ну и тренировки, штоб значит выдержать вкусняшку достаточно долго для принятия контрмер.

Воу-воу-воу, "начать драку" и "послать нахуй" разные вещи. Драка начинается с первого удара, а не с посыла нахуй. даже если посыл нахуй - провокация на нее необязательно вестись и начинать драку.

Как вы вообще живете если регулярно в ответ на какие-то слова бьете людей по лицу? Часто в травматологию попадаете?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 9.11.2019 - 19:26

Он не Гена, он Валера

как ответить с нулевой смысловой нагрузкой- перевести стрелки на оппонента ВМЕСТО ответа по-существу...

зы. дык вы про секвестирование генома говорите или что про ДНК?

Есть пока бОльший спрос в отношении оружия в драке, и планируется спрос за владение боевыми искусствами , если противник ими не владеет.

Я никого не оправдываю, это вы толпой пытаетесь доказать, что отвечать на провокацию женщин, нанося несравнимо бОльший ущерб - правильно и нужно.

Я за равноправие в спарринге, а оно строится только на уровне ущерба. Иначе - это избиение.

Таким образом любую драку можно назвать избиением, потому что всегда кто-то побеждает, а кто-то проигрывает.

если Хабиб победил Конора, значит ли это что мы наблюдали не бой, а избиение?

Хули вы , мужики, сидите и ноете, что бабы воспитывают детей не так?
Гоу в ясли, садики, школы работать. Нянек не хватает, учителей..
Покажите этим шлюхам , как надо поколение растить! Санитарами в больницы ещё можно, жёпы мыть лежачим. Слабо? Вы собственному ребёнку зачастую сменить подгузник не можете, тошнит видите ли.
А чего ты на шабашках делаешь? Мало зарабатываешь? Учился плохо?
А в Сирии баб наших полно кстати.

Тебе и ответили по существу: твои претензии неправомерны, и обличают в тебе низкий уровень знаний предмета , по которому ты предъявляешь.

Ну конечно, всегда нужно обвинять того, кто всех больше делает, кто на себе весь груз тащит! Ведь именно тот, кто делает всё, тот и делает ошибки. А кто нихера не делает, у того вроде и ошибок не найдёшь.

Или... может быть хоть попробовать стать логичнее и объективнее и предположить, что бОльшей снисходительности и мягкости в оценках как раз заслуживает тот, кто на своих плечах функции одновременно и мамы и папы держит годами.

Да не, это бред какой-то - ожидать объективности к женщинам в рассаднике мужского шовинизма.

Нет господа, пора, давно назрела необходимость пересмотреть гендерную ответственность за выращивание потомства в России. Мы, женщины, которые уже в 2/3 случаях воспитываем детей без участия пап,который, если и есть, то лишь номинально - явно не справились. Общество, представители которого выросли в "бабской яме" превращается в полное говно прямо на глазах.

Давайте уж пусть исключительно мужчины растят и воспитывают детей, а мы, женщины, раз уж оказались такими курицами и не смогли сохранить семью, мы будем платить 25% от своих официальных доходов, и навещать вас по выходным, чтобы проконтролировать, хорошо ли вы воспитываете наших детей.

grayDen

мы говорим про случаи,где женщины конкретно подводили мужчин к совершению уголовных преступлений.Ты все эти слова в суде произносить станешь в оправдание мужчины?

[QUOTE=Степень,9.11.2019 - 19:25] [QUOTE=flashy,9.11.2019 - 19:19] [QUOTE=Степень,9.11.2019 - 19:15][QUOTE=TraderFX,9.11.2019 - 19:06] [QUOTE]В том-то и дело, что женщина не нападает, а провоцирует. Нападение бы квалифицировалось, если бы она могла нанести реальный ущерб твоему здоровью - с ножом, например, или с пистолетом, или еще как-то опасно для тебя.[/QUOTE]

2. Всегда в драке бОльший спрос был с того, кто способен нанести бОльший ущерб. Именно поэтому оружие в драке - отягчающее обстоятельство. Так же, скоро к этому приравняют и владение боевыми искусставми, в случае, если противник ими не владеет[/QUOTE]
Если удар наносит вред можно не встать после него


Нету большего спроса с того кто наносит больший вред иначе разбор драк ещё бы с весовыми категориями был.



Вы просто пытаетесь выгородить баб даже путем несения всякого бреда [/QUOTE]
Есть пока бОльший спрос в отношении оружия в драке, и планируется спрос за владение боевыми искусствами , если противник ими не владеет.

Я никого не оправдываю, это вы толпой пытаетесь доказать, что отвечать на провокацию женщин, нанося несравнимо бОльший ущерб - правильно и нужно.

Я за равноправие в спарринге, а оно строится только на уровне ущерба. Иначе - это избиение. [/QUOTE]
Спарринг это тренировка зачастую и с более мощным оппонентом иначе смысл?

Отвечать на провокацию можно. Ущерб тут уж как получится и это проблемы провокатора.



ЗЫ любой бой практически избиение по вашей логике. Ничьи значительно реже бывают

Это сообщение отредактировал flashy - 9.11.2019 - 19:31

Хабиб и Коннор это одинаковая категория

И? Один победил, другой проиграл, значит один слабее, а другой сильнее. Избиение тут вижу я.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 9.11.2019 - 19:32

Не про это, если ты, конечно, понимаешь смысл словосочетания "секвестирование генома"

а с чего вы взяли, что я не воспитываю, что не менял подгузники и т.д.?

всё было.

типичная бабская ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ черта- начать выдумывать ЛОЖНУЮ хуйню про мужика и обвинять во всех грехах!

Напоминаю, что ты пыталась общаться с человеком, который считает, что ничего страшного в изнасиловании нет, типа "отряхнулась и пошла"
Не жди от него каких-то прорывов

Хабиб и Коннор одинаковая категория
Трейдер и Валуев разные
Когда тебя будет пиздить Валуев, то это будет избиение

Слабых бить нельзя - тут я согласен. Но ровно до того момента, как они первые не начинают руки распускать.

Так нехер лезть в спарринг с человеком, который заведомо сильнее. Оставайтесь в словесном поле, что трудного?

Нет, нихуя. Степень утверждает, что избиение - это когда кто-то получает больше урона. Если Конор получил больше повреждений, чем Хабиб, то это было избиение и никак иначе.

И я вам больше скажу, бывают бои с нокаутом за 1-2 удара и проигравший вообще не успевает ничего сделать, а его вырубают. Избиение?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 9.11.2019 - 19:38

Нет, если дерущиеся были примерно равны по силам.
У Хабиба с Конором был бой, потому что оба владели приемами боя и дрались в одной весовой категории. Вот если бы с одним из них дрался ты или я - это было бы избиение