Винтовка лучшего военного снайпера США: там только кофемашины и бутербродницы не хватает

А ты мне прям оттуда пишешь, мамкин снайпер?
Так зачем ЛЦУ-то снайперу? На дистанции в милю в глаз другому снайперу через прицел засветить, да?

Про газы в лицо согласен, но это если длинными очередями садить, зато в лесу меньше шансов ответку словить. Хотя некоторые у нас наоборот дульники ставили улучшающие баллистику но гром от них как будто из КПВТ стреляют. Хотя на такой дистанции влияния на баллистику и кучность особо я не заметил, по мне понты.

О, искрометный юмор начался. Нет, ЛЦУ снайперу нужен противнику в глаз светить. Стрелять на 100 метров в тире он не нужен, тебе точно не нужен

Из МО в 02 году , так еще до 06 по по другим службам . на пенсии ужо ,хер знает ночники были но с ними ни кто почти не ходил , для наблюдения брали и то редко , тепловизоры только на технике видел , из того что можно было купить это кронштейн на СВД под планку чтоб буржуйские трубы ставить и ботинки чтоб без ног не остаться :) а ну спальник на синтепоне чтоб войлок армейский не таскать :)

А я жа только на 100 метров и стреляю, да. 338LM он мне для этого и нужен - на 100 метров стрелять. Так я с назначением ЛЦУ-то угадал? Вот это я молодец!

Ну давай рассказывай, как ЛЦУхой снайпера противника уничтожать. Авторитетного стрелка всегда можно послушать, фуле там.

Это сообщение отредактировал Zoo - 26.03.2019 - 18:17

Не могу я рассказывать. Ослепленный крутым роликом про стрельбу из неимеющейаналогов винтовки сижу, утираю слёзы умиления. Сам Снайпер всея руси со мной общается,
правда он про тактику применения целеуказания не знает ничего, зато ЧСВ у него прям эталонное. Снипер )) не лопни от злости, мне с тобой не интересно общаться.

Окак! Внезапно диванный воен, привыкший беспощадно давить вражин на полях интернет-сражений с помощью безотказного Ctrl-C/Ctrl-V, воткнулся в человека, который о тематических игрушках имеет вполне предметное представление. Кавалерийская атака с номенклатурой из википедии буксанула, наступление захлебнулось и отважный интернет-боец исполнил проверенную ретираду "мне с тобой не интересно общаться"! Браво, маэстро!

С тобой общается человек, который в отличие от тебя не только в игрушках стреляет.

Так а ты про "про тактику применения целеуказания" из колды знаешь, да? Это та миссия, где сперва ночью через полуразрушенный дом идешь, там еще надо ЛЦУ-шкой пулеметчиков подсвечивать, а потом четыре танка на мосту подбить, да? Не, ну тут ты меня уделал, я про эту тактику ничо не знаю...

Это сообщение отредактировал Zoo - 26.03.2019 - 18:33

Zoo , ну хз как с ЛЦУ, вот артиллерийский лазерный дальномер ДАК-1(2) ворон валит в башку, глаз если попасть и табличка на нём: "На людей и животных не наводить!". Весит только не считая треноги, АКБ и укупорки размером с гроб - 50кг.))

В руках удалось подержать ствол с логотипом Самсунг.

Самс себе мощности Daewoo забирал. Часть оружейки его.

А оптикой от Самсунга - часто пользовался. Шикарные стекла.

Автоматические штурмовые винтовки Самсунг тоже видел. Тоже пластик. Но не пользовал.

В принципе - если копнуть глубже, то выяснится, что весь бизнес контролируется 20-30 компаниями в мире. Точнее сказать не могу. Пацаны, которые опубликовали эти данные куда-то делись.

Это сообщение отредактировал ShagowNerdi - 27.03.2019 - 02:04

Многие из моих коллег "по хобби" (назовём их так) используют ЛПР-1, надежный и проверенный прибор, способный влегкую промерить 30 км через любой дым войны и пыль взрывов. Я его часто на пострелушках вижу (если бы не аккумуляторы, то еще чаще встречал бы). Но даже им стрелки пользуются исключительно как ДАЛЬНОМЕРОМ (даже не как наблюдательной трубой, для этого у военной оптики слишком низкая разрешающая способность). Никто дальномерами противнику в глаз не светит и целеуказание не даёт. Потому что противнику и так обычно за дальномером прилетает то, чему дальномер дистанцию меряет.

Фантазия оргов на соревнованиях по снайпингу пиздец какая богатая, ради масштабности могут что угодно придумать, даже по тарелкам на стенде из винтовок стрелять (утрирую конечно, но смысл ясен). Из-за этого у стрелков на винтовках могут появляться самые невообразимые девайсы, которые в обычной практике ими гарантированно не используются. А диванный знаток номенклатуры и правильных стрелковых девайсов до тебя обосрался на том, что из такой вот фоточки глобальные выводы сделал про применение ЛЦУ от штурмовых винтовок на снайперских стволах. Даже про "тактику применения целеуказания" родил (ага, автоматным ЛЦУ снайпера томогавки наводят ). Не повторяй и не развивай его глупости.

От странно. Я дешманский Вортекс ронял и ничего

Я смотрю богатый лут можно собирать на полях боя в случае глобальных заварушек.
Ну если такого босса завалишь конечно.

Если винтарь "рабочий" и стрелок действующий вояка,то там ничего лишнего нет,комплекс собран и пристрелян,только глупец будет дербанить ради соревнований.