То, что было в вермахте и чего не было в РККА

72

73

74

Что, бл*дь, заказывали, то нам и давали, окромя некоторых моделей.

Это сообщение отредактировал мандалор - 26.01.2018 - 21:27

Ну да, ну да...

Ну а теперь занятная техника.
Каюсь, до того, как в WoT начал зависать не знал. Вполне себе реально существовавший девайс, тем не менее - фронтовые фото каГбэ намекают.
К чему ЭТО отнести не знаю. То ли тягач, то ли "арта".
Короче, "возило" с "бахалой".
Бахала вполне себе кошерная, 15 cm sIG 33 Sfl. 150 мм, если по-нашему.
Крайне опасная штука.
Стрелять могла и с гусениц и с колёс.
Дальше из разных источников будет 4 фотки.
Чертёжик

Доходило до маразма, заграницу к союзникам отправляли не специалистов, а обычных партийных горлопанов. В результате те заказывали чёрт знает что.

Фотка 2

Фотка 3

По ходу наши где-то под Москвой затрофеили

Это сообщение отредактировал Fernirs - 26.01.2018 - 21:34

Фотко 4
Вот шо Вики за неё пишет:
15 cm sIG 33 Sfl. auf Pz.KpfW.I Ausf B ohne Aufbau (б... я язык вывихнул пытаясь произнести), известная также как Sturmpanzer I (Штурмпанцер I) или Bison (Бизон) — самоходная артиллерийская установка на шасси Pz.I Ausf.B. Одна из первых САУ вермахта.
Sturmpanzer I была создана в конце 1939 — начале 1940 года.

С танка Pz.I демонтировалась башня, а на крыше боевого отделения на стальных опорах устанавливалась, вместе с лафетом, колёсами и броневым щитком, 150-мм пехотная гаубица s.I.G.33. Вся установка защищалась 4-мм броневой рубкой, открытой сверху и с кормы[2].
Производство

В феврале 1940 года фирмой «Алкетт» путём переоборудования, были изготовлены 38 САУ этого типа.
Боевое применение
САУ были впервые использованы в 1940 году в ходе Французской кампании. Установка оказалась перегруженной и имела склонность к опрокидыванию из-за большой высоты, но несмотря на это пользовалась поначалу популярностью из-за высокой огневой мощи.

В дальнейшем Sturmpanzer I использовались также в Балканской кампании и на Восточном фронте[3].

В дальнейшем орудия sIG 33 устанавливались на более грузоподъёмные шасси танков PzKpfw II (Sturmpanzer II) и LT vz.38 (Grille)

Это сообщение отредактировал Fernirs - 26.01.2018 - 21:38

Что ну да? Британия, США поставляли нам ту технику, которую мы заказывали.
Само собой "летающие крепости" СССР не давали, как и некоторую другую технику, но никто не заставлял наших заказывать старьё, типа «Матильда II».

Это сообщение отредактировал мандалор - 26.01.2018 - 21:38

И за Буденного ИЗВИНИСЬ!

Если Вы таки за Хелкет, то наши её испытали и пришли к выводу, что для условий тех ТВД, где действовала РККА она ("Ведьма" потому что в переводе) была категорически непригодна.

И так каждый год, к дню снятия блокады Ленинграда, к Дню Победы... тем клепают У одних все молодцы, у других все проипали... угомонитесь черти. Историю не изменить, как не старайся, тут вам не там.

Ах да, через месяц будут писать про собак и говно

Это сообщение отредактировал Motorisk - 26.01.2018 - 21:43

Пехотный танк Mk.II (Tank Infantry Mk.II «Matilda II»)

Это сообщение отредактировал мандалор - 26.01.2018 - 21:44

75

так или иначе, наши предки их уделали!! жаль погибло много

Была бы ядерная бомба, это безумие можно было остановить, но нам не повезло.

76

77

78

79

Доку - традиционное огромное спасибо за очередную умную и грамотную тему ... а вообще -мир тесен, как-нибудь в реале встретимся - налью от души чего-нибудь для души... за всё написанное, за Нетолерантного Верещагина, за громадный объем на самлибе и ЯПе ... как то так, сорри пятница)))
И традиционный же респект главному военному архивариусу ЯПа , ка мраду Р376 - фотка шнекохода с МГ - просто жемчужина. В очередной раз офигеваю с Ваших архивов.
С уважением.

Я так и не понял , о чём пост и что из этого следует ?

Это сообщение отредактировал po4targ58 - 26.01.2018 - 22:29

Если танк сломается, то можно снять зенитку и поставить на колеса. Это как версия.

Это сообщение отредактировал dlrex - 26.01.2018 - 22:32