Не древний Древний Египет

Да не, ТС говорит не за египтян... Египтяне такие асимметричные кривые гробы с "ошибками" сделать не могли (и ТС подробно объясняет, почему "не могли"), их сделала на станках с ЧПУ некая Высокоразвитая Цивилизация задолго до египтян. Египтяне, по-мнению ТС-а, делали нормальные КАЧЕСТВЕННЫЕ симметричные саркофаги, ТС сам об этом говорит в стартпосте:

Валера, ты приехал?

Тут-то как раз более-менее понятно:
в ударнике сверлите сквозное отверстие (впрочем не обязательно, можно два глухих отверстия, с противоположных сторон - главное ручки закрепить). В отверстие вставляете палку покрепче. Делаете раму с перекладиной - и подвешиваете ударник - типа качелей, и два дядьки с двух сторон за палку эти качели разгоняют и долбят.
продолбили немного - передвинулись по траншее.
Осталось только найти такие древние ударники с дырками. В каком-то фильме Склярова я такую каменную "бусинку" видел.

Это сообщение отредактировал mnr1 - 11.04.2017 - 07:34

Нет ещё... Застряли с Соколовым в аэропорту Каира. Почему то отменили все рейсы в Германию.

У DrDurik сводится всё к прамогучей цивилизации.
А где следы этой цивилизации?
Археологи находят всякие каменные рубила сто тысячелетней давности.
Но до сих пор не попался кусок древней пластмассы или нержавейки.
Если были станки с ЧПУ, то должна быть предшествующая им обширная инфраструктура. Электростанции, развитая металлургия,химия. Языки программирования их картинок иероглифов?
Но раз кроме каменных изделий ничего не попалось, следовательно электрогенераторы тоже должны быть каменные, и станки с ЧПУ тоже каменные. И ПЗУ тоже из камня, с каменным приводом..
Причём станки как правило в разы больше изделия которые они производят.
Где эти огромные станки? Или хотя-бы их останки?
А где помойки той супер цивилизации, куда -бы выбрасывалась поломанная бытовая техника, разбитые банки, обломки каменных телевизоров и прочий бытовой хлам сопутствующий любой цивилизации?

Это сообщение отредактировал забор - 11.04.2017 - 08:24

И Бесграматны.

ой, уберите этого долбоеба Склярова отсюда (я о видео).... и всех его адептов альтернативной истории.... (хотя, поправлю себя - Скляров не долбоеб, а умный прошареный человек, а вот кто его видео серьезно воспринимает - вот реальные долбоебы).

Даже Senmuth не стал ничего комментировать, а диванным экспертам просто выложил свое фото на реальных обьектах (где сейчас находится). В отличие от диванных экспертов, он излазил куеву тучу уже этих обьектов... и вычитал туеву кучу литературы... и последнее в своей жизни и он и я скажем, что эти саркофаги делались с помощью ЧПУ, Лазерных горелок и т.д.

Это сообщение отредактировал Nich2012 - 11.04.2017 - 09:13

когда Скляров стал ученым???????????????????????????????????

DrDurik прав, в правильном направлении копает!
Официально считается современному человеку 40.000 лет !!!(хотя я думаю намного больше) и не ужели вы думаете, что 39500 лет люди скакали в шкурах во круг костра, а всего за 300 лет до ЧПУ доросли? Я думаю наша цивилизация не первая и не последняя. Есть фильм, "что будет если исчезнут люди" ВВС сняло, они взяли за основу Припять. Так вот, через 10.000 лет ничего не останется, ни ветряков ни тазика пластмассового! за то будут стоять мегалиты.

Человечество всегда страдало гигантоманией, то Йух увеличить надо, то сиськи надо увеличить, то машину самую мощную сделать, то самое высокое в мире здание построить и т.д. и т.п.


думаю, тут тоже такой же принцип был - у кого больше - тот крут вообще и уже этим устрашает своих врагов....


P.s.: собственно в животном мире все так же. у кого круче гнездо (в данном случае о птицах) - у того больше шансов с самкой спариться и т.д.

Это сообщение отредактировал Nich2012 - 11.04.2017 - 09:16

Я вот не понял, на прошлых страницах реально предлагали за два месяца узбеками какое-то мифическое сечение 2 на 2 метра продолбить? Какое сечение? Что он вообще имел в виду под этим? Найти скалу и два метра в нее уйти? Это и будет сечение. Найти скалу, отмерить 2 на 2 и камушком обозначить периметр? Так это и будет периметр ...
Мне кажется, что у кого-то папа вместо учителей, сыну узбеков нанимает .

И еще раз - минусить в таких темах опонентов, даже если вам кажется, что вы круты и все знаете - так только ложковые укры поступают. Сколько бы вы не знали - иная точка зрения в любой момент может выдать факт, о котором вы и не догадывались. Так что аккуратней

Вот как можно говорить о ЧПУ и механической обработке, и при этом, указывать на косяки, кривость и т.д.? Как станок, который, по мнению ТС, вырезает саркофаги мог накосячить и сделать кучу несимметричных и кривомордых гробов? Да ещё и на протяжении большого количества лет. Как это могла не заметить госприёмка и не забраковать? Насчет морды ответ напрашивается сам собой - так было задумано. Зачем? Читайте, ищите в культуре, обычаях, религии, особенностях моды. Насчет разделительных линий и несимметричности очевидный ответ тоже напрашивается - одну половину один мастер долбил, другую - другой. Причем, одновременно - для уменьшения времени изготовления. Если бы это делал автомат, то ему не составило бы труда сделать все аккуратно, поскольку ему все равно. Кривой автомат? Бред. Сделали автомат, который может выпилить одну сторону, но не смогли сделать такой, который бы выпилил вторую? Фейспалм. А вот при ручном изготовлении на криволинейной фигуре очень сложно соблюсти полную симметрию без использования нормальных измерительных инструментов и владения технологиями их применения, что очень даже похоже на правду. Срезан угол? Это может быть связано с добычей камня для саркофагов - не отпиливать же потом кусок со срезанным углом - долго и дорого. А может быть связано в религией. Или они в повороты ходов в могильниках так лучше входили? Или в ногах еще какая-то фигура ставилась и закрывала этот выпил? Вместо гадания ТС неплохо было бы почитать матчасть. Пока что, вопросы больше выдают шапочное знакомство и гуманитарное образование. Потому что любой технарь вполне удовлетворен официальными версиями и не ищет "всемирных заговоров". Кроме того, фантазёры - наивные люди, забывают, что их обозрению может быть представлен не оригинал, а копия. Я не говорю конкретно про саркофаги, хотя и они, наверняка, тоже, а, например, про блоки пирамид. Ни для кого не секрет, что пирамиды реставрируют: берут камень и современными средствами его обрабатывают для придания вида старины. Потом чудаки-правдолюбы ползают по пирамиде, находят следы современной механической обработки на камне, которому, по их представлениям, несколько тысяч лет - вуля! Готова теория заговора и инопланетян.

P.S. В курсе, что станки могут выйти из строя и накосячить, не надо мне приводить стотыщмильёнов фото с бракованными деталями. Такие детали либо сбывают на али, либо совсем выбрасывают. Никто не будет "вытягивать" рисунком привой саркофаг, имея ЧПУ.

Это сообщение отредактировал SantaJohn - 11.04.2017 - 09:33

Senmuth
Вопрос к Вам есть, уважаемый!
Возникали ли у вас сомнения или вопросы по древнему Египту? Или все, абсолютно все там поддается разумному и логичному объяснению? Ну может хоть тень сомнения возникала хоть раз?

Вопрос знатокам - это один гроб по полам, или два разных? ))) Доброе утро)

fermer91

Если использовать современный инструмент, то по большому счету ни в чем.
фото 4 -

Если использовать современный инструмент, да абсурдное, но на то и был расчет. Местные любители кромсать гранит с помощью меди и абразива, провели ряд опытов по сверлению и пилению, в которых определились с консистенцией этого самого абразива - он должен быть жидким - тут в теме кстати был ролик на эту тему. Если смотреть на фото - пила шла снизу вверх, у меня возникает вопрос - за счет чего должен был держаться абразив при таком положении гроба?

фото 14.

Никакого противоречия. Так как антропоморфных гробов было найдено, чуть больше чем до гланд, четыре гроба можно рассматривать как исключение из общих правил.

фото 10.

Вот тут не понял - вы считаете что, линии были прорублены через всю толщину полосы парика? или как?

фото 15.

Ну да.

фото 16.

Прекрасно. Покажите чем по вашему они похожи, посмотрим, поспорим. Я ж не против. ))))

Сильно подозреваю, что ТС есть твинк Сенмута или Чекиста. Для раздувания очередного пирамидосрача.

"Насчет разделительных линий и несимметричности очевидный ответ тоже напрашивается - одну половину один мастер долбил, другую - другой. Причем, одновременно - для уменьшения времени изготовления."
Почему вдоль, а не поперек работу поделили??

Это сообщение отредактировал Kessel - 11.04.2017 - 11:35

Да, были ограничены.
Нам говорят, что Великую пирамиду строили 20 лет. Вручную.
Почему 20 лет? Видимо потому, что пирамиду считают за усыпальницу, и как то нелогично колотить себе гроб 300лет - столько не живут.
Отсюда и всякие изощренные схемы с толпами рабов с каменными шарами и грудами пеньковых канатов.
Если же признать пирамиду не за кладбище-усыпальницу, а за что-то другое, то появится ещё больше неудобных вопросов, - так что надо успеть за 20лет.

Это сообщение отредактировал vorav - 11.04.2017 - 11:42

Фото 19.

Блин, а что сарказм тоже нельзя? Ой, это я сча опять сарказм выдал? Да что ж такое то...
По поводу линий вы правы, не доработка, наверное грамотней было бы "красные отрезки слева и справа, добавленные мной на фото, равны между собой, нанесены на фото что бы можно было визуально оценить разницу между размерами левого и правого плеча"

фото21

Ключевое слово "почему то" - у меня есть объяснение, у вас оно есть?

Справедливое и логичное предположение, при условии что мы "двигаем" все ожерелье целиком, я предполагаю что "двигали" только только нижнюю часть ожерелья, что было бы логично, так как верхняя часть это два отдельных фрагмента между бородой и полосами парика.

фото 22

Термин "идеальны" достаточно субъективен, что конкретно не нравится?

Kessel
Сам ты твинк отца Гамлета.

Скляров тоже много где лазил и мерил.
Почему только Senmuth-а мы должны воспринимать серьёзно, а Склярова не серьезно?

MerlinDn

А что не так? На основе состоявшегося разговора я предлагаю провести эксперимент. Не скалу, а камень. И не 2 на 2, а 1 на 2, итого 2м2. Ты как всегда всё перепутал.
Отец у меня строитель, знаю где взять рабочую силу. Не хватает финансирования. DrDurik сказал что предлагал Чекисту денег. У меня сразу возникла версия что мало предлагал или ставил любые другие неисполнимые условия. Я подогнал условия под реальные.


DrDurik
В детстве, когда оппонент начинал лепить нелепые отмазки, мы говорили "зассал". Но поскольку я уже взрослый и вежливый человек, скажу другое - жаль что эксперимент не состоится.

23

Наползли все линии, отколось ухо не везде.

26

Легко, до компа дойду выложу без проблем.

Да ладно?!? Ой, а не подскажите какие именно "варианты ответов" которые я забраковал, получены при изучении материалов по правилам и методикам...?

Хм... Ну тут не поспоришь, а еще нужно быть добрым, отзывчивым и платить налоги.

8lol8
ок. давай на пальцах.
Ты предлагаешь сделать сечение 2 квадратных метра, как справедливо было уже замечено - сечение это плоскость. У меня возникает простой блин вопрос - из чего эту плоскость должны сделать узбеки??? Из какого объема?

Это сообщение отредактировал DrDurik - 11.04.2017 - 12:02

интересно

Выезжаем на скалы в карелию. Там находим плато. Становимся в центре. Отмеряем ровно метр рулеткой. Узбеки вглубь рубят 2 метра. Это сечение