Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира?

Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины. Об открытии сообщает BBC News.

Экспонат был передан премьер-министру Голландии послом США в этой стране. Посол, в свою очередь, получил камень от астронавтов миссии "Аполлон-11" вскоре после их возвращения с Луны в 1969 году. После смерти премьер-министра камень отошел музею. Он был застрахован на сумму 500 тысяч долларов.

Эксперты усомнились в подлинности камня еще в 2006 году. Окончательно это подозрение подтвердил анализ экспоната, проведенный специалистами Амстердамского свободного университета, сообщает Associated Press. Американское правительство пока никак не прокомментировало ситуацию.
https://lenta.ru/news/2009/08/28/fake/

Это означает, что на Луне когда-то была жизнь

Кроме общедоступных .
Есть сообщение ТАСС.

Рассредоточены примерно в экваториальной части во всех океанах. Заглушить сразу все было не возможно.
И как радиолюбитель принимал А 11
Р\любитель слушал А 11

Это сообщение отредактировал забор - 6.02.2017 - 22:40

Канал РЕН регулярно выпускает псевдонаучные педерачи про съемки высадок в Голливуде. Канал РЕН - СМИ.
Куда подходить за пентхаусом?

Глупо спросил.
В гугле всё есть.
Почему в метеоритах есть "хондры", а на Луне "реголит".

Виллем Дрес был с перерывами Премьер-Министром Нидерландов с 1948 по 1958 годы.
В 1969 Премьером там был Пит Де Йонг
На момент получения подарка Дрес был частным лицом.Значит и подарок был неофициальный.
Что он делал с этим камнем,где хранил?А хуй его знает.Может у него его спиздили,а может сам продал.Или потерял.

©

))))

Знайка! А может все наоборот ?

что мешало передавать сигнал из бездушной коробки?



Это сообщение отредактировал LexMalin - 6.02.2017 - 23:58

О, коллеги, вас не убили тут еще? А то мне одна обезьяна в личке уже пообещала глаз на жопу натянуть) Переживает, видно, очень, что уютненький мир конспиролухов мы тут в пух и прах рассыплем.

чего вы там..?

Пиздец, соклько можно обсасывать эту тему
Амеры почему-то признали, что Гагарин действительно летал в космос, тем самым, признав поражение НАСА и победу советской космической отрасли, хотя подтверждений того, что он действительно летал - было в десятки раз меньше, чем у полета на Луну.

Наши же патриоты не в состоянии признать поражение СССР и победу США в лунной гонке.

Проигрывать тоже надо уметь, тем более, что стратегического значения эти полеты особого не имели. Имейте мужество, господа ЯПовцы.

Это сообщение отредактировал SPORK - 7.02.2017 - 00:11

и правда, чойта я...

Хер вас поколеблешь, уже который год обсасывается тема. И аргументы все по сотому кругу гоняют, и ответы на них дадены уже.
Но вашим товарищам похуй.
Некоторые вон, особо одаренные, так даже обещают выковырять меня из Голландии и чото там сделать, непотребство учинить

Ну вот действительно. С виду разумные люди. Школу заканчивали. Многие даже высшее получили. А ума это вам нихрена не прибавило.

ООО Бро!!! Привет. Да кому это надо. Были ,небыли. Не кто уже не чего не докажет. Главное что ты есть в этом споре у меня. А я есть у тебя. Будем держаться вместе только я немоглик ))

Луна-15 вышла на орбиту Луны на 3 дня раньше, а на посадку пошла позже.
Была оборудована камерой (для коррекции орбиты снимали звёзды, Луну и Землю). То есть снять, что там летело к Луне - без проблем.
Так вот фото Луны-15 вообще нет ни одной нигде. Ни с Аполлоном, ни без него.

Официально НАСА не представляло советской науке материалы (кроме 30 г грунта ГЕОХИ), которые советские учёные официально в рабочее время могли бы изучить. Если бы НАСА такие материалы представило, то можно было ссылаться на советскую науку, ознакомившуюся с материалами НАСА и не нашедшую там признаков фальсификации.
Но этого не было. 30 г лунного грунта не считаются. Такое количество НАСА могло получить автоматами.
Таким образом официальной советской науке было НЕЧЕГО сказать о программе Аполлон официально.

Странный вопрос. Берем 25 млрд. баксов. Делим на 378 кг. Получаем стоимость грунта - 66137 баксов за грамм. ТЕХ баксов, которые были подороже нынешних. И правда, чего это они не делятся?

Это сообщение отредактировал elegaz - 7.02.2017 - 00:38

...а мой волосок на букву О похож! куда выслать?..хьюстон,алло!!

Это ты сейчас намекнул, что лунный грунт Бацка спер?

Т.е грунт на Луне за миллиарды лет, регулярно нагреваясь до 200 и охлаждаясь до -180, воду не терял! А тут вдруг резко начал!

О, за 2 минуты )
Эти куски Луны и Марса уже всех достали, собачке даже досталось (

ВИКИ-
По состоянию на октябрь 2010 года выявлено 134 лунных метеорита общей массой более 46 кг. Все лунные метеориты были найдены в пустынных местностях — в Антарктиде, Северной Африке и в султанате Оман. В Европе, Северной Америке и Южной Америке ни одного лунного метеорита пока не найдено[4].

http://kamnisneba.ru/page/meteoritesmoonmars
происхождение их не вызывает сомнений, поскольку ученые имеют возможность сравнить эти метеориты с лунным грунтом - реголитом, доставленным на Землю космическими аппаратами - советскими автоматическими станциями "Луна-16", "Луна-20", "Луна-24" и американскими «Аполлонами». Химический состав этого грунта полностью соответствует лунным метеоритам.

Фрагменты планеты Марс, упавшие на Землю в виде метеоритов, находили не раз, однако доказательства, что эти метеориты прибыли именно с Марса, были получены, когда было установлено, что изотопный состав газа, содержащегося в метеоритах в микроскопических количествах, соответствует данным анализа марсианской атмосферы, сделанных аппаратами « Викинг ».
Как только марсианское происхождение некоторых образцов стало неоспоримым, теоретики были вынуждены пересмотреть физику этого процесса.

http://galeneastro.livejournal.com/205031.html
Марсианские метеориты – это довольно редкие гости, прилетевшие с Марса. Из более чем 61 000 метеоритов, которые были найдены на Земле, только 120 были определены как марсианские.
Все они были в силу разных причин оторваны от Красной планеты и затем провели миллионы лет на орбите между Марсом и Землей, упав на нее в конечном итоге .
http://www.bestreferat.ru/referat-1516.html
http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/02/05/18_004.htm



один грамм «лунного» метеорита продается по 500 амери-
канских долларов, а «марсианского» от 1500 долларов до 3500 евро!
Все на поиски !

К настоящему времени имеется более пятидесяти «лунных» ме-
теоритов общей массой 33 килограмма. Самый старый из них упал на Землю
полмиллиона лет назад.
«Марсианских» метеоритов в настоящее время насчитывается более трид-
цати, а их суммарная масса превышает 90 килограммов. Наиболее известен
из них метеорит Нахла, упавший на поле в дельте Нила в 1911 году и убив-
ший при этом собаку.

Это сообщение отредактировал alkora - 7.02.2017 - 04:45

Прилетают, значит омереганцы на Луну:

согласен, 7- я пересадка это фейк, он живет с 6-ым пересаженным сердцем.

Это тема один в один с http://www.yaplakal.com/forum7/topic1541650.html?hl=

все то же самое:

одни говорят: верьте, они были. Другие: покажите/докажите - повторите чудо.

В том то всё и дело. СССР потому ничего и не опровергал, потому как не было железобетонных доказательств. Я вполне допускаю, что американцы сумели запустить автоматическую станцию, даже сумели взять пробы грунта, поставить уголковые отражатели и т.д. Но сдается мне, что живых людей в тех запусках не было. А как это доказать, если только ты не руководитель НАСА? Вот наши и молчали, ибо если нет конкретных доказательств отсутствия астронавтов в тех миссиях - то лучше молчать и сойти за умного, нежели жостко обосраться на мировой арене.
Что говорит в интервью тот же Леонов? Он говорит, что "американцы были", что "мы видели их радиосигналы с поверхности Луны" и т.д. Ну так и советские станции/луноходы на Луне были, и тоже передавали радиосигналы, которые точно также ловили американцы. Всё это не является объективным и неопровержимым доказательством того, что в модулях были живые астронавты (может поначалу были, но прилетели уже слегка неживые, а миру показали разрекламированных База и Нила). Материалы, которыми подтверждается, что живые астронавты действительно были на поверхности Луны, - тоже не истина в последней инстанции, потому как и со стороны разоблачителей огромное количество вопросов к этим материалам, и со стороны сторонников полета на Луну огромное количество вопросов к разоблачителям, а у тех в свою очередь поверх еще куча вопросов и т.д. Сказка про белого бычка. А материалы по факту для огромного количества людей по всему миру - скомпрометированы. То, что НАСА это не комментирует - если будешь реагировать - еще больше вляпаешься.

Напоследок хочу сказать - мне "за Державу" не обидно. Мне пофиг, что якобы американцы были на Луне первыми, а не мы. Это вообще вопрос из категории "человечество вышло в космос, человечество побывало на Луне" и т.д., а не какие то там "национальные гордости", на которых можно устраивать срачи "Мы первые! Нет мы!". Лично мне просто кажется маловероятным, что у американцев, чья космонавтика развивалась параллельно советской, получилось запустить подряд несколько безаварийных экспедиций на Луну с живыми людьми, с высадками и прочим, в то время как у советской космонавтики на каждый выкованный успех проводилась огромная работа по испытаниям, были аварии и внештатные ситуации, всё это исправлялось, дорабатывалось, переделывалось. А тут - едва едва смогли запустить человека на орбиту, а потом - что называется прорвало.

Опять же, я не понимаю, почему НАСА не предоставит научному миру показания приборов и прочую подобную инфу о том, что и как было во время полетов? Многие говорят про пояса радиации - есть ли они на самом деле? Или нет? Если есть - как их перенесли астронавты и техника? Что еще удалось зафиксировать такого, что могло быть полезно науке? На той же МКС мы все вместе, проводим опыты, изучаем Вселенную. Да и в конце концов человечество в одной лодке под названием Земля.

Ну или они поделились, просто я об этом не знаю. Есть какие то такие данные от американцев?

Это сообщение отредактировал AzZure - 7.02.2017 - 06:50

Радиолюбителями? Ну ясен хуй, в СССР же одни дегенераты были учёные, станцию слежения под Симферополем для попила бабла заебенили, а могли бы приёмником VEF всю телеметрию прослушать.)
Отслеживался СССР? А что именно отслеживалось? Наши тоже с ретрансляторами игрались успешно.
"всеми у кого были вменяемые РЛС" , - вот это фраза вообще за гранью Добра и Зла! У меня вот до сих пор вменяемой РЛС нет, одни неменяемые, сцуко! )) Только космическую ругань и БДСМ порно инопланетян ловят))

Теперь по теме:
-Нет двигателей, нет полёта. Создать однокамерный двигатель (F1) на криогенных компонентах с тягой 790 тс (вакуум) невозможно. Об этом писал Королёв, именно поэтому на советской Н-1 была целая гирлянда двигателей.

-Ракета Сатурн-5 фактически провалила цикл испытаний, но как только начались пилотируемые полёты заработала как часы. Потрясающая везучесть.

-В фото и видеоматериалах которые являются основой доказательства полётов на Луну астронавтов просто масса нестыковок, несуразностей и откровенной глупости: под лунным модулем нет следов работы двигателя, но зато куча отпечатков обуви, на самом лунном модуле опять же не пылинки; бардак с тенями от объектов при учете того что источник света один, - солнце; нет звезд, не надо тут про невозможность их снять, засвет от самой Луны легко устраняется тупо направив камеру в небо и увеличив экспозицию

-поведение и движения астронавтов неестественны,там вакуум, они за 400 000 км от Земли! А резвятся, кувыркаются, падают. Руки ноги гнутся нормально, хотя скафандр должно раздуть так что любое движение сопряжено с серьёзными усилиями; пыль от лунного ровера летит по параболе, т.е. точно так как на Земле, ибо мешает сопротивление воздуха; как вообще можно была там что-то фотографировать на плёнку при таких перепадах температур без термоизоляции камер?

-при подсчёте скорости ракеты Сатурн-5 по видео вычислено что ракета идет со скоростью в 2,5 раза меньшей чем заявлено, она и на орбиту Земли бы не вышла. не то что далее.

-астронавты после многодневных полётов бодрЫ и веселЫ, тогда как наши космонавты зачастую не могли ходить и теряли сознание после приземления.

-На капсулах Аполлонов даже краска местами не обгорела, это как вообще они в атмосферу Земли входили?

Ну и самое смешное что на протяжении всего полёта "на Луну" и обратно астронавты тупо гадили себе в штаны. Никакой системы удаления продуктов жизнедеятельности кроме резиновых подштаников не было. Я совершенно не представляю как сие функционирует в невесомости.

Это вот просто навскидку. Для интересующихся информации настолько много в инете, что только ленивый или очень пристрастный человек будет верить в этот "великий шаг человечества".