1939 г. Польша и Финляндия. Две девы


Страницы: (30) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Филимонов~~	30.01.2016 - 17:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 16.07.14 Сообщений: 557	Польша уже два раза исчезала с карты мира. Ждем третьего.
	[^]

~~tiktaktik~~

30.01.2016 - 17:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 1741

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:03)

Не хочешь - для начала - уважить интересы соседей?

СССР (и Россия) не со всеми соседями воевала.
Вот например с Иранам и Монголией.

В чем тут дело?

Быть может в том, что ни Иран, ни Монголия никогда на занимали оголтелых антирусских или антисоветских позиций?

Это сообщение отредактировал tiktaktik - 30.01.2016 - 17:13

[^]

СамСебеНаУме

30.01.2016 - 17:19

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 215

Цитата (tiktaktik @ 30.01.2016 - 17:13)

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:03)

Не хочешь - для начала - уважить интересы соседей?

А оккупация Ирана в 41-45 -годах?
А "монголия"????
Ваще-то, "монголия", примерно до 1912 года была китайской провинцией.
И лишь в началом гражданской войны в Китае, взяла себе столько суверенитета, сколько смогла унести.
А "социалистической" Монголия стала не сама по себе, а только после того с её территории были выбиты белогвардейцы Унгерна. После чего к власти пришло ПРОМОСКОВсКОЕ правительство.

[^]

~~Rold~~

30.01.2016 - 17:21

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228

Цитата (tiktaktik @ 30.01.2016 - 17:13)

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:03)

Не хочешь - для начала - уважить интересы соседей?

С Ираном не воевала, только оккупировала в 41-ом)))

[^]

СамСебеНаУме

30.01.2016 - 17:22

-3

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 215

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:19)

Цитата (tiktaktik @ 30.01.2016 - 17:13)

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:03)

Не хочешь - для начала - уважить интересы соседей?

Ну а по поводу "анти.чьихтотам позиций"....

Ну вот ДеГолль, был на ножах с американскими президентами. Не хотел в НАТу, не хотел долларий, хотел золото взад вернуть...И чё? НАТО ввела войска во Францию?
Нет.
СССР, вводил свои войска на территорию "союзников" 4 раза. И в пятый собирался.

[^]

1serge1

30.01.2016 - 17:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 2375

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:03)

Не хочешь - для начала - уважить интересы соседей?

Согласен обсудить. Давайте Ваши проблемы.

Добавлено в 17:24

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:19)

А оккупация Ирана в 41-45 -годах?

Совместно с бритами войска ввели.

[^]

~~Касатка~~

30.01.2016 - 17:25

Статус: Offline

Княжна

Регистрация: 12.06.10
Сообщений: 11725

Цитата (vetandrey @ 30.01.2016 - 16:34)

Цитата (1serge1 @ 30.01.2016 - 16:23)

Цитата (vetandrey @ 30.01.2016 - 16:20)

Автор идиот, население Англии 524 млн , ебнулся?! В Википедию заходи прежде чем такое писать, но и факты странные приводит, дебилизм одним словом!

Матчасть. Британская империя. Ресурсы со всего мира.

"Простая европейская арифметика:
Население стран: Польша - 35 млн., Англия - 524 млн., Франция - 112 млн.
А в Германии всего 90 млн"

Европейская, блядь, а не индусская или австралийская, если население англии с колониями, то почему население Франции без них. Короче весь пост состоит из такой ахинеии

Откуда же вы такие тупорылые лезете? Ты глазами похлопай, остуди пуканище и внимательно посмотри на скан газеты! Это не ТС сказал, а пшеки так рассуждали.
С хохлостана лезешь, не?

[^]

СамСебеНаУме

30.01.2016 - 17:27

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 215

Цитата (1serge1 @ 30.01.2016 - 17:22)

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:03)

Не хочешь - для начала - уважить интересы соседей?

Согласен обсудить. Давайте Ваши проблемы.

Добавлено в 17:24

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:19)

А оккупация Ирана в 41-45 -годах?

Совместно с бритами войска ввели.

Не люблю звиздунов не в теме?

==

Таки сам факт оккупации не отрицается?

[^]

нуакакже

30.01.2016 - 17:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:12)

Сталин хотел поступить как с прибалтами.
Да обломилось.

А как Сталин поступил с прибалтами?

Цитата

Не люблю звиздунов не в теме

Это сообщение отредактировал нуакакже - 30.01.2016 - 17:34

[^]

~~lakonst~~

30.01.2016 - 17:34

Статус: Offline

Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:22)

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:19)

Цитата (tiktaktik @ 30.01.2016 - 17:13)

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:03)

Не хочешь - для начала - уважить интересы соседей?

Ну а по поводу "анти.чьихтотам позиций"....

А зачем нате было вводить свои войска во Францию? если они там были с 1949 года.

[^]

СамСебеНаУме

30.01.2016 - 17:35

-2

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 215

Цитата (нуакакже @ 30.01.2016 - 17:33)

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:12)

Сталин хотел поступить как с прибалтами.
Да обломилось.

А как Сталин поступил с прибалтами?

Цитата

Не люблю звиздунов не в теме

Таки ви даже не в курсе?
вай-вай-вай...

[^]

~~Касатка~~

30.01.2016 - 17:36

Статус: Offline

Княжна

Регистрация: 12.06.10
Сообщений: 11725

Цитата (нуакакже @ 30.01.2016 - 17:33)

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:12)

Сталин хотел поступить как с прибалтами.
Да обломилось.

А как Сталин поступил с прибалтами?

Цитата

Не люблю звиздунов не в теме

Как поступил, из говномазанок вытащил и построил им школы, больницы...
Вот и нахуа спрашивается?

[^]

1serge1

30.01.2016 - 17:37

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 2375

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:27)

Таки сам факт оккупации не отрицается?

На нас напали. О чем Вы пытаетесь сказать?

[^]

нуакакже

30.01.2016 - 17:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:35)

Цитата (нуакакже @ 30.01.2016 - 17:33)

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:12)

Сталин хотел поступить как с прибалтами.
Да обломилось.

А как Сталин поступил с прибалтами?

Цитата

Не люблю звиздунов не в теме

Таки ви даже не в курсе?
вай-вай-вай...

Так это Вы заявили, что знаете о желаниях Сталина, а не я.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 30.01.2016 - 17:38

[^]

~~Касатка~~

30.01.2016 - 17:38

Статус: Offline

Княжна

Регистрация: 12.06.10
Сообщений: 11725

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:35)

Цитата (нуакакже @ 30.01.2016 - 17:33)

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:12)

Сталин хотел поступить как с прибалтами.
Да обломилось.

А как Сталин поступил с прибалтами?

Цитата

Не люблю звиздунов не в теме

Таки ви даже не в курсе?
вай-вай-вай...

Таки вы жирное трололо? Почитай правила, нехуй офтопить. По теме есть что?
Мы тут про подстилку пшекию, если что и ее тупую подругу

[^]

NaOH

30.01.2016 - 17:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 1165

Цитата (Rold @ 30.01.2016 - 19:31)

Цитата (Тайлак @ 30.01.2016 - 15:58)

Кончилось это убийством советских пограничников у Майнилы и войной.

Это было примерно тоже, что и Гляйвицкий инцидент.

Нет, это примерно как нападение бурских республик на Великобританию в 1899 году. Или как провокации сербов в отношении Австро-Венгрии в 1914. Желание маленькой страны спровоцировать войну в надежде, что большая страна выступит на её стороне и поможет решить проблемы этой самой маленькой страны.

Как говаривал в своё время президент Трансвааля Крюгер «Наша маленькая республика ещё только ползает между великими державами, и мы чувствуем, что когда одна из них хочет наступить нам на ногу, другая старается этому воспрепятствовать»

У некоторых это получается, у некоторых - не очень. У финнов - не очень.

[^]

СамСебеНаУме

30.01.2016 - 17:40

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 215

Цитата (lakonst @ 30.01.2016 - 17:34)

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:22)

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:19)

Цитата (tiktaktik @ 30.01.2016 - 17:13)

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:03)

Не хочешь - для начала - уважить интересы соседей?

Ну а по поводу "анти.чьихтотам позиций"....

А зачем нате было вводить свои войска во Францию? если они там были с 1949 года.

Ну так армия СССР была и в ГДР до восстания в 53. Ввели дополнительные.
И в Венгрии до событий 56. Ввели дополнительные.
И в Чехословакии до 69 года. Ввели дополнительные.
И по все Польше стояли накануне 80-го...Собирались ввести дополнительные.
НАТО не во Францию - не водило. Оно, ТАМ вообще не встревало в политику.

[^]

~~SergOvsSPb~~

30.01.2016 - 17:42

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 413

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:12)

[/QUOTE]
Угу.
Вот только пока шли "переговоры" об обмене, СССР провёл мобилизацию и стягивал войска.
Банально - ширма.
Сталин хотел поступить как с прибалтами.
Да обломилось.

А почему обломилось -то ?
Финляндия войну проиграла , что мешало поступить как с прибалтами ?
Нужно было бы присоединить , присоединили бы , но цели такой не было.
Мы отодвинули границу и получили территории , которые и ставились целью

Есть факты что планировалось присоединение всей Финляндии , а не части её территории , как было заявлено перед войной ?

Свои фантазии оставьте при себе.

[^]

СамСебеНаУме

30.01.2016 - 17:42

-4

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 215

Цитата (Касатка @ 30.01.2016 - 17:38)

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:35)

Цитата (нуакакже @ 30.01.2016 - 17:33)

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:12)

Сталин хотел поступить как с прибалтами.
Да обломилось.

А как Сталин поступил с прибалтами?

Цитата

Не люблю звиздунов не в теме

Таки ви даже не в курсе?
вай-вай-вай...

По теме?
Напомнить как были присоединеныы прибалты в 40м? Как заранее "всенародно выбранные" правительства республик перехали из московских аппартаментов в Рижские, Вильнюсские и Таллинские?

[^]

Komsomolec33

30.01.2016 - 17:45

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 65

Цитата (DokBerg @ 29.01.2016 - 22:46)

Цитата (AuralFloat @ 29.01.2016 - 22:30)

про Польшу всё очень доходчиво, спасибо, ТС.
А вот про Финляндию уже не так подробно и без фактов.

К слову очень рекомендую почитать выкладки Пыхалова про советско - финляндскую войну.

http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/06.html

Внятно и на хорошей документальной основе. Мне нет смысла повторять.

Согласен на 100%. Игорь Пыхалов молодец, очень грамотно и доступно излагает, всем кто интересуется предвоенным и военным периодом, очень рекомендую. Не было у нас на западе никогда друзей и не будет. Живут они мечтой сожрать Россию, да вот только каждый раз зубы ломают.

Это сообщение отредактировал Komsomolec33 - 30.01.2016 - 17:45

[^]

~~SergOvsSPb~~

30.01.2016 - 17:46

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 413

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 16:38)

Берг.
А чё сказать хотел?
Ну болен полякофобией?
Дальше-то что?

А в чём его полякофобия заключается ?

Расскажите с чем не согласны в его посте ?

Или главное просто так пиздануть какую нибудь ху..ю ?

[^]

СамСебеНаУме

30.01.2016 - 17:46

-2

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 215

Цитата (SergOvsSPb @ 30.01.2016 - 17:42)

[QUOTE=СамСебеНаУме,30.01.2016 - 17:12] [/QUOTE]
Угу.
Вот только пока шли "переговоры" об обмене, СССР провёл мобилизацию и стягивал войска.
Банально - ширма.
Сталин хотел поступить как с прибалтами.
Да обломилось. [/QUOTE]
А почему обломилось -то ?
Финляндия войну проиграла , что мешало поступить как с прибалтами ?
Нужно было бы присоединить , присоединили бы , но цели такой не было.
Мы отодвинули границу и получили территории , которые и ставились целью

Есть факты что планировалось присоединение всей Финляндии , а не части её территории , как было заявлено перед войной ?

Свои фантазии оставьте при себе.

То есть СССР просто так себе завёл "демократическое правительство Финляндии"? То самое, которое Отто Куусийне?
Хобби такое было у Сталина? "правительства" чужих государств заводить на своей территории?

[^]

нуакакже

30.01.2016 - 17:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:42)

Напомните, пожалуйста.
А то недавно у меня вышел спор с одним эстонцем, что было раньше:
- ввод советских войск
- приход к власти просоветского правительства
- договор с СССР о военном сотрудничестве.

[^]

leonid76	30.01.2016 - 17:49 [ показать ] -5
Статус: Offline Шутник Регистрация: 18.06.14 Сообщений: 8	И политика того времени у Польши и Финляндии - самая наглая, воинственная и идиотская. - сразу подумал о путинизме!!!
	[^]

~~Касатка~~

30.01.2016 - 17:51

Статус: Offline

Княжна

Регистрация: 12.06.10
Сообщений: 11725

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:42)

Цитата (Касатка @ 30.01.2016 - 17:38)

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:35)

Цитата (нуакакже @ 30.01.2016 - 17:33)

Цитата (СамСебеНаУме @ 30.01.2016 - 17:12)

Сталин хотел поступить как с прибалтами.
Да обломилось.

А как Сталин поступил с прибалтами?

Цитата

Не люблю звиздунов не в теме

Таки ви даже не в курсе?
вай-вай-вай...

Напоминай, весь такой загадочный, все вопросы только задаешь и никому не отвечаешь

Еще раз, мы тут про пшекию и ее тупую подругу чухонку...

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 66463
0 Пользователей: