Появился такой баннер в Невинномысске

Уважаемый, возможно вы слышали поговорку.
"Не говори мне, что я должен делать, и я не скажу куда тебе нужно идти."

По мне, так воззвание просить прощения у Николая II примерно как

- просить прощения у гомосексуалистов /ХЗ за что, а-а-а... ты православный, тем более проси прощения/
- просить прощения у индейцев /не уберёг русский народ индейцев/
- просить прощения у соседа, у которого кто-то насрал под дверью/? просишь прощения... а это точно не ты насрал?/

Смысловая нагрузка примерно одинаковая.
Проси прощение за то, в чём ты не виноват.

Не вижу в смерти этого господина, ни своей вины, ни вины народа.
Почему я должен просить прощения в том, в чём нет моей вины?
Как я должен относиться к людям которые хотят меня заставить это сделать?

Тебя удивляет реакция на такое воззвание?
Вот тебя призывают сделать какую-нибудь неприятную для тебя и бессмысленную х.ню. Ты смиришься и будешь делать? Не будешь возмущаться? Молодец! Продолжай. Не только лишь все так могут.


Поливать грязью казаков периода, когда они были реальной военной силой?
Не встречал.., поделись ссылками, схожу повозмущаюсь.

Я казацкого рода /прапрадед по отцовской линии было донским казаком/.
Вот моё мнение о казаках:
Казаки были хорошими воинами, не чукчи конечно /чукч забороть не смогли/, но в своих краях вояки отменные, казаком мог стать любой, условия жизни в тех краях боевой самоподготовке очень способствовали.
Позднее они стали чудаками не букву М, но с хорошей боевой подготовкой.
Будённый не стал казаком из-за этого самого мудачества казаков, ибо не казацкого рода и своим они его не признавали, несмотря на доблесть и воинскую сноровку. За что они, в принципе, и огребли потом от Будённого.

Современные казаки - по большей части клоуны ряженые. Понтов много, толку - чуть. Советский ДОСААФ был круче.

Это сообщение отредактировал al9x - 14.07.2015 - 14:17

Вы пытаетесь утверждать.... то что РИ была сильным, успешным богатым гос-вом, где более 50% населения живут счастливой жизнью?

Грамотность в РИ кстати быстро росла.
Если в 1900 грамотных призывников было 49%, то в 1913 - уже 73%.
И не стоит переоценивать советский ликбез. К примеру у меня дед и бабка писать не умели, а читать умели даже не по слогам, а по буквам. Естественно советская статистика учла их как грамотных.

Пруф на статистику?

сам виноват

По законам того времени. Читай "Сталинскую" конституцию.

Статья 102. Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом СССР, Верховными Судами союзных республик, краевыми и областными судами, судами автономных республик и автономных областей, окружными судами, специальными судами СССР, создаваемыми по постановлению Верховного Совета СССР, народными судами.

Статья 111. Разбирательство дел во всех судах СССР открытое, поскольку законом не предусмотрены исключения, с обеспечением обвиняемому права на защиту.

Статья 112. Судьи независимы и подчиняются только закону.

все познается в сравнении. если сравнивать с гражданской войной, военным коммунизмом, коллективизацией, то вполне.
ссср экономических показателей ри 1914 года достиг только после великой отечественной.

Ну и пусть церковники извиняются. А нам не за что извиняться. Надо было бы, и второй раз замочили бы! Идиоты...

Большая Советская Энциклопедия
http://wg-lj.livejournal.com/342004.html?format=light

Согласен НО сильные незавсимые.... и т.д.... гос-ва не разваливаются по определению...... не под внешними не под внутренними факторами))

Они уже и в жёппу успели чмокнуть - причислили к "святым".

спс почитаю...

И вообще в Российской Империи жилось тяжело. Зато в СССР умиралось легко. ©

Деток жалко. Царевича с царевнами. А так - нет. И непонятно - почему ритуального. Обычное политическое убийство. Мало, что ли, руководителей любого ранга за историю человечества положили, в том числе и руководителей государств?

Святое семейство? Да императрицу, во время Первой Мировой, только ленивый кайзеровской подстилкой не называл.

Это не важно..... самым "верным" доказательством наличия болезни- является смерть пацыента..... это относиться как к РИ так и к СССР.

А кто будет просить прощения за убийство этого царя? Между прочим англичане тут тоже руку приложили.

Не понимаю, откуда столько ненависти к Николаю?
Да, не был он сильной личностью, но при нем Россия опережала весь мир по темпам развития. Железные дороги, к примеру, строились со скоростью 1 200 км в год, и эти показатели СССР достиг только в 60-е годы. Не случайно в СССР все показатели сравнивали с 1913 годом. Повсеместно внедрялись школы, шла работа над повышением грамотности.
Он ревновал и завидовал своим талантливым министрам, но ставил их на должности и давал им работать.
Если бы не катастрофа войны, то Россия вполне могла бы сейчас эволюционным путем стать первым государством мира с населением в 300-600 млн. человек, как предсказывал Менделеев.
Да и в катастрофе его обвинить тяжело. Это же не он согнал на площадь перед Зимним накануне войны тысячи граждан, которые встали на колени и стали петь "Боже царя храни" требуя вступиться за сербов.

Это сообщение отредактировал Akvilon - 14.07.2015 - 14:37

Все просто он просрал страну...... а почему? как? не важно.
Он привел РИ к развалу и "кровавой бане"- это факт.
Да и я к нему отношусь спокойно......Но "прости нас царь" - да идите в жопу....

Это сообщение отредактировал status0cwo - 14.07.2015 - 14:43

Никто его не ненавидит. Он нахер никому не сдался. Тут закусились по поводу того, что некоторые взяли непосильную ношу говорить за всех, каяться и кланяться. Берите банер и пиздуйте в лес, там каятесь.
А Николай получил то, к чему и шел. Ему дали державу и скипетр, а он просрал полимеры. За что его уважать?

Если уж на то пошло, то надпись на баннере должна выглядеть следующим образом: прости меня, народ, что проебал Империю.

А попытки прививать народу чувство вины за что-то - выглядят паскудством.

наверное большого всепросральщика история не знала, за что прощать?
хотя я и не историк

Какая ненависть, о чем Вы ? Основной массе народа он глубоко пойух! Ни кто и не вспомнил о нем, если бы нам не внушали чувство вины непонятно за что.
Что-то не слышу призывов о раскаянии других народов. История штука такая , что у каждого государства были "некрасивые" моменты. Но каяться , почему-то, заставляют только русских.

Это сообщение отредактировал ne1zia - 14.07.2015 - 14:51

(вздохнув)
опять неуч.
Уровень жизни простого люда был самое говно. Хлеба и мяса русский крестьянин ел вдвое меньше чем немецкий. Потому что деньги он мог получить только продавая хавчик - а значит, ел не лучшее со своего поля, а худшее. Рабочие же получали прилично - только квалифицированные. Которых было (по отношению ко всему населению) столько же, сколько в Расее конца 90-х было талантливых программистов и айтишников. Средний же работяга получал скромно, и работал 12 часов.

Темпы роста были и верно ломовые - по двум причинам. 1) росло производство, оплаченное иностранными кредитами, либо принадлежащее иностранцам - скажем, все помнят что в Баку добывали нефть - но никто из адептов РКМП не вякает, что это была БРИТАНСКАЯ добыча. Русские компании нефть не добывали. 2) росло произвоство бешеным темпом - потому что легче построив 100 фабрик там, где было 20, чем построив 500 фабрик там, где было 300. А Россия фатально опоздала к промышленной революции, которую Запад начал на переходе из XVII века в XVIII. И истошно пыталась нагнать - в начале 20 века. И все равно ни шиша не смогла завершить - все проблемы 19 века стране закрыл Злой Стален. От всеобщего среднего образования (в Германии начали его планировать в 1890-е) до "чугуна и стали на душу населения (реально был статусный показатель 150 лет назад).

Ну - расстреляли может его и зря,детей то точно... НО - во первых - давайте теперь к лику святого каждого расстрелянного причислять? Во вторых - сам виноват, довел все до такой ситуации - и в кусты. Отрекаюсь, ебитесь как хотите. В третьих - наверно один из самых бестолковых правителей в истории мира. Дневники его почитайте... Пил...Гулял... Стрелял по кошкам из ружья... Катался на тройке... О гос. делах - ни слова.