УСсАнцы уже стелят соломку

Вы тему читаете, или только пишете в ней?
Лунный грунт за пределами США

да куда там. местные "спецы" тут же скажут, что он продался и подлизывает западу.

Вот опять пишут " Я Леонову верю". Что Леонов руководил лунной программой?
Я тоже смотрел передачу, где Леонов сказал, что с группой специалистов отслеживали переговоры космонавтов с землёй. Всё! А что это могла быть ретрансляция, он не знает.

Молодой человек, я так понимаю, что Вам не доступна для понимания оказалась фраза "порядка 200х300 пикселей".

Да, и на гугл картах используется, в большинстве, аэрофотосъемка, а не спутники. Последние только для крупномасштабных изображений. "Проклятая" неоднородность атмосферы портит все карты космофотографам.

Леонов вместе с Макаровым как бы был первый кандидат на полет на луну в лунной программе СССР. Его к этому уже готовили с 1963 года вплоть до отмены программы. Это не простой дяденька, которого каким-то чудом допустили до приемника в ЦУПе, он про луну в теме побольше многих.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 14.11.2014 - 14:56

Что вы говорите! А... Эт, самое... Накладывать друг на друга несколько снимков, снятых через разные светофильтры, а то и в разное время и всякие прочие ухищрения (а их, кстати - немало!)... не пробовали? Нет?... Бяда...

Опять же спутник может находиться НЕ в зените...

Особый случай - съёмка номера в ночное время: атмосфера спокойная, ночная, холодная (особенно - зимой), а номер (правда-правда!)... подсвечивается! Правда - не всегда...

Это сообщение отредактировал VSkilled - 14.11.2014 - 15:01

Все время пока будет идти обработка фотографии, спутник будет дожидаться подходящих условий съемки на ГСО, чтобы потом спуститься с минимальными затратами топлива для снимка. Пока "фотографы" будут молится, чтобы за время маневров, на всей высоте до спутника не изменился состав и плотность атмосферы, и т.д.
Давайте представим, что это фото со спутника. Видно тут номер машины? Вариант когда спутник находится не в зените, можно даже не рассматривать, ибо на снимке не будет вообще ничего видно (толщина атмосферы станет еще больше).

Это сообщение отредактировал AngeLich - 14.11.2014 - 15:18

Я тоже смотрел эту передачу и единственным аргументом Леонова было то, что сигнал трансляции шёл с луны! Напомню, что видеомагнитофонов в СССР в то время не было, но в СШП они были, и ни чего не мешало пиндосам закинуть на луну видак и транслировать от туда порнуху снятую в голливуде. Я почти уверен что всё было примерно так!

Это, ежели спутник - "в зените". А, спутник может находиться НЕ в зените. Я же УЖЕ на ЭТО вам указывал!

Хорошо, жертва ЕГЭ, ежели вы не знаете, что такое "зенит" - представьте, что спутник находится на горизонте.

Не?... Не дошло?... Ну, как солнышко во время заката-восхода. А, теперь? Полегчало?

Смотрите чуть выше!

А разница в 150км (+- в зависимости от того, где спутник) и несколькими тысячами атмосферы для Вас нету?

И да, к сожалению, ЕГЭ мне сдавать пришлось, как раз на моем выпуске его и ввели.

Это сообщение отредактировал AngeLich - 14.11.2014 - 15:23

Пока псаки не подтвердит,не поверю.

Ещё бояньчик.
В США рассматривается вопрос о защите мест посадки «Аполлонов»и других искусственных объектов на поверхности естественного спутника Земли от частных исследователей, способных ненарокомнанести невосполнимый урон памятникам истории, пишет R&D.CNews.

На конференции по исследованию Луны Lunar Science Conference, прошедшей 20-23 июля 2008 года в г. Маунтин Вью, Калифорния, автор книги «Человек на Луне» Эндрю Чайкин (Andrew Chaikin) предложил спецрежим для мест посадки «Аполлонов». Конференция была организована недавно созданным институтом исследований Луны NASA, базирующимся в центре космических исследований имени Эймса.

«Места посадки «Аполлонов» фактически являются историческими памятниками, - приводит Space.com его слова. – Они являются достоянием, которое необходимо сберечь». При этом, отметил Эндрю Чайкин,  не нарушить материальные свидетельства первого посещения человеком иной планеты



Это сообщение отредактировал maugli - 14.11.2014 - 15:32

Бедняга...

Это да, русский язык, физику и алгебру. Пришлось ехать на другой конец города, ради 30 минут экзамена (( Особенно алгебра составляла большие "проблемы" Не хотели выпускать раньше чем через полчаса. А делать уже нечего было. Нужное на 5-ку кол-во баллов я уже набрал, а в больше в них не было смысла. При поступлении в ВУЗ мне все равно нужно было сдавать экзамены. Пока спорил, что задачки на ЕГЭ в пару раз слабее чем мы на уроках решали, как раз и время прошло.

Поправил вам карму, а то заминусил кто-то, зря. Мне хоть весело было.

Это сообщение отредактировал AngeLich - 14.11.2014 - 15:49

Не буду говорить утвердительно, т.к. мне не возможно подтвердить или опровергнуть инфу про высадку на луну, но:
если бы были хоть какие-то реальные предпосылки (нестыковки) были выявлены нашими следящими военными/учеными/специалистами и тд, это в миг бы раструбили на весь мир (ведь проигрывать лунную гонку никак не могло входить в наши интересы) и поддалось бы критике...Потому я склонен верить, что высадка имеет место быть, а вот то что кадры могут быть подделаны, это уже другой разговор, который надо рассматривать в плоскости военных интересов и особенностей холодной войны.

Очень интересная тема. Но уже столько раз пережёванная что пиздец.
Пожалуй, зааймусь поиском подходящей обсерватории, чтоб лично так сказать взглянуть.
Хотя похуй. Единственно что меня действительно интересует - отсосала ли мисс Горски?

Да уж. Прикинь, если она отсосала, а пендосы не были на Луне, значит, она бесплатно минет сделала?

Вот это уже по-ЯПовски, самое главное!

Все черти, уболтали иду на Интерстеллар!

Как?! Ты будешь платить этим копирастам, которые даже на Луне не были?!
Давай я тебе с камрипа вырежу диалог про Луну из этого интерстеллара?

дел..

Это сообщение отредактировал KaA73 - 14.11.2014 - 18:03

судя по постоянным упоминаниям этого фильма--тема ТС вирусная реклама

вспоминаем проход нашего лунохода с управлением с Земли.
А так ..да. Ничего не было

Следует в "непредвзятое мнение" Гречко и Леонова внести еще один момент - один из них после распада СССР работает в каком-то космическом центре, на 100% финансируемом американской стороной. Что-то типа центр американо-российской космической дружбы.

Мне больше запомнились слова одного из людей, конструкторов космодромов -"Когда нам сказали по радио что американцы высадились на Луне, громовой хохот потряс космодром. Ржали наверно даже суслики в степи. Ибо мы были в курсе достижений американской стороны (разведка работала хорошо) и знали реальное состояние вещей в американской космонавтике.

Однако, через некоторое время всех, кто высказал сомнения в высадке, под разными предлогами разогнали в другие коллективы, где таких сомнений в силу меньшей информированности не было."

PS Если найду первоисточник - выложу ссылку.

Касаемо этого - "Доказательством высадки на Луну является хотя бы то, что астронавты с "Аполлонов" установили на ней уголковые отражатели, наличие которых может проверить любой желающий при наличии необходимых инструментов.
Кончайте разводить демагогию." - уголковый отражатель как раз и не требует установки, ибо способен отражать свет почти под любым углом. Так что он скорее аргумент в то что его не устанавливали. Ибо в таком случае астронавт мог бы вручную "нацелить" зеркало на Землю.

Отражатели без проблем может сбросить любой лунный автомат. Если не ошибаюсь, они и на Луноходе каком-то были.


Это сообщение отредактировал madalik - 14.11.2014 - 20:05

Мо поводу всяких там мухиных и тд...мое личное мнение. Есть такие люди, которые в жизни ничего не добились и ничего полезного не сделали. А вот критиковать чужие труды, поступки и опровергать различные факты они горазды. Они всю жизнь готовы положить что-бы обосрать эту высадку на луну.(Судя по его трудам он всю жизнь этими разоблачениями и занимается).
Я лично хочу верить что человечество все-таки смогло побывать на луне, пусть это был и не наш русский (советский) человек, но все-таки он был там и не один раз. Но все равно в космосе мы первые))) спутник, собаки, человек, выход в открытый космос, женщина, орбитальная станция, луноход, фотография обратной стороны луны.мы везде первые))

Это сообщение отредактировал SERZHFENRIR - 14.11.2014 - 20:32