Осознание даёт ясное понимание и твёрдость слова

Нет, не ошибаешься, вопрос в том что любая религия - это способ манипулировать людьми. А по поводу жестокости религий...действительно католицизм в своё время запустил губительную инквизицию, тем самым выродив хороший генофонд, но действительно фашистских религий в мире две - это мусульманство и иуаизм, только в этих религиях идёт чёткое неприятие всех инакомыслящих называемых "неверные" и "гои".

1. Под этим соусом вылезут всякие "поморы", "ингерманландцы", "вятичи"
2. Пока его останавливают кодексы
3. Твою мысль я понимаю, но это утопия.
Буряты, кстати, вполне по русски живут.

Очень большая разница, чем полезные вещи объясняются. Как раз таки из-за их объяснений религия и загоняет людей в подчинение. Она предоставляет выбор - или слушаешься, или горишь в аду. А объяснение работающих житейских штук божьми провидением дает человеку иллюзию, что религия это реальность. В том же отрывке, что вы мне привели, там не написано просто - постись и тебе хорошо будет. Там написано - постись, чтоб ничо не мешало тебе о боге думать. Человек и делает вывод пощусь=> думаю боге => стал лучше себя чувствовать => мысли о боге полезны => полез в библию еще найти чо-нить => ты ничто перед богом, ты раб его, выполняй его волю, иначе в ад, а в аду пиздец => человек думает, сработало одно, значит и второе правда => буду я вобщем рабом божьим, и буду слушаться всего, что в книжке написано. Вот вам подчинение. А учитывая то, что в книжке все не всегда понятно написано и толковать можно по разному полкнижки.. Но есть же поп, он скажет как надо, он знает.

Боже мой, да всем насрать)) на твое мнение, Паша

В результате отрицательного отбора в течении двух тысячелетий появился Павел Дуров.

А теперь соединим первый и третий вопрос, только есть одно условие, нужно вычеркнуть чуждые нации, допустим скр, никогда не будет мира с ними на доброй основе. И вот тогда вполне эта утопия возможна, только есть одно но, для этого должно поменяться сознание людей, а это уже не год и даже не десять, это нужно менять сознание людей на 12 веков назад оставляя умственное развитие, конечно на это уйдёт не 1200 лет, но 50 лет точно.
2. Но совесть + кодекс дадут втрое больший эффект.

Вот уже начинается, СКР вычеркнем, а девать его куда?

Может эт ваще не он сказал? Вон там выше чувак фотку собчак подставил...

Ну начитанный вы наш, подробнее можно откуда цитата из библии которую вы привели, ну имею в виду ветхий, новый завет, какие послания? Языком все трепать горазды и с интернета цитировать бездумно.

ТС, откуда текст? Или сам придумал?

в том то и дело что в отличии от 8-9 века когда нохчи были племенем неразумным, сейчас их до хрена, поэтому никуда их не девать, а держать как злобного соседа по коммуналке, в его комнате и присматривая что б пакости не делал.

Надо перестать читать высказывания в интернете и пойти почитать хорошую книгу, тогда в голове все нормально будет. А то столько умников развелось

"Всех кто обладал здравым смыслом и умом,сжигали и вешали почти два тысячилетия подряд."
Это он про европейцев?))Во времена инквизиции у них сжигали всех подряд:ученых,красивых девок,даже черных кошек)Мы бап красивых не жгли вот поэтому у нас дахера красивых девушек)Да и такого "сжигательного беспредела" как в европии у нас небыло.

Это сообщение отредактировал SagaraKurtz7 - 17.01.2014 - 15:23

Иногда Павел действительно пишет хорошие вещи, над которыми можно задуматься. А вообще он нарушает чувства верующих, под суд его!

а где его "фирменный фак" блеа?

Вот это самый правильный совет, лучше книги только книга.) (притом именно бумажная)

не вера, а религия предоставляет выбор. вера как бы подразумевает, что выбор сделан.

про "гореть в аду" - вот чего нашел:
"С другой стороны, уже в Новом Завете говорится о том, что проповедь Христа в аду была адресована нераскаянным грешникам (см.: 1Пет. 3:18-21), а в богослужебных текстах Православной Церкви неоднократно подчеркивается, что, сойдя во ад, Христос открыл путь ко спасению для всех людей, а не только для ветхозаветных праведников. Сошествие Христа во ад воспринимается как событие космического значения, имеющее отношение ко всем без исключения людям. Говорится, кроме того, о победе Христа над смертью, о полном опустошении ада, о том, что после сошествия Христа во ад там не осталось никого, кроме диавола и демонов."
вобще ад у религий отличается сильно. в Православии, как я понял, в ад попадают вобще все, но праведники там не задержаться, а если человек был при жизни, например, порядочной свиньёй, то попав в ад, ему стал доступен последний шанс искренне осудить свою жизнь и признать Бога. имхо другое дело, что по-настоящему искренне это сделать сможет вероятно не каждый. существуют другие трактовки.

быть рабом Божьим означает следовать правилам Христианства. причём слово раб в то время и место, имело более мягкое значение.

а толковать, это да, тут желающих много и любую фразу и любое событие и по любому поводу. но на то и голова и сердце есть, чтоб поспорить с трактовавшим, да и не заставит тебя никто, если не хочешь. а чтоб голова и сердце работало, кстати, и стоит поститься.
пысы: попробывать что-ли в этом году

Это сообщение отредактировал allrulez - 17.01.2014 - 15:37

ага еврей, сатанист , гомосексуалист и вегетарианец. Типичный набор "атеиста-сверхчеловека"
кросавчег.
http://wikireality.ru/wiki/РџР°Р...ЂРѕРІ

Это сообщение отредактировал бананье - 17.01.2014 - 16:03

Мне за вас даже неудобно сейчас. Христос был евреем и раввином в синагоге.

del

Это сообщение отредактировал ArtemIS - 17.01.2014 - 16:14

Раввином?!?

От Марка 1
21 И приходят в Капернаум; и вскоре в субботу вошел Он в синагогу и учил.
22 И дивились Его учению, ибо Он учил их, как власть имеющий, а не как книжники.
От Марка 6
1 Оттуда вышел Он и пришел в Свое отечество; за Ним следовали ученики Его.
2 Когда наступила суббота, Он начал учить в синагоге; и многие слышавшие с изумлением говорили: откуда у Него это? что за премудрость дана Ему, и как такие чудеса совершаются руками Его?
3 Не плотник ли Он, сын Марии, брат Иакова, Иосии, Иуды и Симона? Не здесь ли, между нами, Его сестры? И соблазнялись о Нем.

От Матфея 7
28 И когда Иисус окончил слова сии, народ дивился учению Его,
29 ибо Он учил их, как власть имеющий, а не как книжники и фарисеи.
От Матфея 21
23 И когда пришел Он в храм и учил, приступили к Нему первосвященники и старейшины народа и сказали: какой властью Ты это делаешь? и кто Тебе дал такую власть?


Учить в синагоге могут исключительно раввины.

что тут скажешь? он прав... к сожалению.

Если судить по этой главе, то как раз раввином он не был

А вы думали его с распростертыми объятьями примут. Его еще и распяли потом. Читать Торру в синагоге может только раввин. Равви́н (от арам. רבין раби́н) — «Учитель».