Не служил - не мужик!, 1 фото, без квадратов

rururchik

Это изумительно.

Это не вами, а выше про поражение в правах за то, что не служил..разве не ваши мысли? Дайте обоснование пожалуйста.

rururchik, я жесток? я же тебя копирую... ты жесток по отношению ко мне.
А кто говорит про уклонение? Допустим, я болен. И сейчас ты скажешь, что это "уже не в тему", "таких не имел ввиду" и пр.
Однако, что ж мы только с позиции закона рассматриваем? Допустим, у меня есть выбор - идти или нет. Какие аргументы за то, чтоб идти? А против? За - максимум парочка. Против - десятки. И, не учитывая закон, какого хуя тот, кто служил будет иметь больше прав, чем неслуживший?

Меня так радуют "разоблачатели" На второй странице кажется висит моя фотография, армейская, тампоном затыкают ствол автомата, предотвращая попадание пыли, коей в местности где я служил очень много.

"Махрой" называют со второй мировой любую пехоту. Литературу почитайте, классиков.

Стельки покупаются нормальные силиконовые.

Ну и самое главное что вы до сих пор кажется не уяснили, я грек и служил в греческой армии. О чем в свое время даже репортаж тут на ЯПе делал)))

Фотка на второй странице - просто парни в камуфляжах.
Силиконовые стельки - не юзал.
А тампаксы в ствол - нуево нах.
Он же белый, к тому же.
У нас для этой цели вполне обычные презервативы использовали.

Греческая армия? Посмотрю репортажи.

А если не служил по причине рождения двойни - это мужик, или кто?

Coronel
Безымянный
Вот ведь вы упорные ребята)
Обосную. Как я понимаю, конечно)
1. Человек, который не хочет внести вклад в безопасность своей страны не должен оказывать влияние на политику. На внутреннюю и на внешнюю. Поэтому не участвует в выборах и не работает на госслужбе.
2. Безопасность страны обеспечивали другие, пока он учился, работал, продвигался в материальном и духовном плане. Часть из тех, кто обеспечивал безопасность, потеряли здоровье, а может вообще погибли. 50% пенсии не служивших будет переведена на счета военных инвалидов или родственников погибших.
Повторяю, это личная позиция.

rururchik

Такое ощущение, что вы про Северную Корею рассказываете. Эта точка зрения рассматривает страну в состоянии войны или обычную жизнь? Вы не боитесь, того, что население будет расколото, и все в итоге выльется в гражданскую войну? Ибо по такому принципу можно разграничить всех. Не участвовал в создании - не имешь права применять. Пещерная эра, сословия и меновая экономика приветствует вас.





Это сообщение отредактировал Coronel - 19.05.2013 - 23:03

rururchik, хорошо, давай продолжим в том же духе:
- не вносивший вклад в добычу ресурсов, не имеет права ими пользоваться
- не принимавший участия в разработке средств коммуникации и связи... аналогично
- не имеющие детей учителя и воспитатели в дет. саду должны быть уволены
- тоже самое с твоими детьми - ты не внес свой вклад в образование страны - учи своих детей сам
- не внёс вклад в медицину? пиздуй сам себе аппендикс вырезай

Я могу до бесконечности так...

Если теоретизировать до глобального "внёс вклад в безопасность граждан и государства", то я, имеющий экон. образование, вношу вклад в развитие экономики этого же государства. А какое ты имеешь право пользоваться моими деньгами?

Это сообщение отредактировал Безымянный - 19.05.2013 - 23:06

Я за то что все были здоровы и богатые. Вы в сказке живёте?
Все равны и откупаясь вы этот выбор не делаете.

прально - учиться вредно для государства, работать вредно для государства. Государству с ядерным щитом необходимо что бы ты умел строить дачи и разбирать ак. Я Вас правильно понял?)

Не служил. Свой вклад в безопасность внес как программист, выполняя заказы минобороны. Также через военную кафедру младший лейтенант. Да и в принципе не понимаю всех этих "должен", никому я не должен, пусть свистнут в хуй.

Всякие люди бывают, но есть среди моего поколения редкостные долбоебы, из них кто не косил как раз возвращаются со срочки. Год в части балду пропинали, вернулись, обратно родителям на шею уселись, зато ЧСВ теперь до небес, мужики ж дохрена.

Да, не взяли по ебаному зрению... Ну что им взятку предлагать было надо, что бы взяли? И это причом в 99 году, козлы, зато офицеров - очкариков, которые не видят нихуя вообще - пруд пруди, я считаю как раз неполноценными тех кто тогда написал мне в военнике такую херню - "не служил"... Может быть тогда бы я и не блистал в войсках, но зато службу бы тянул идейно, сейчас перегорело...

Это сообщение отредактировал dwm - 19.05.2013 - 23:09

Безымянный
Не спится)
Почти по всем пунктам мимо. Имеем мы право. Имеем. Экономист это понимает.
Понятия подменены.
Учителя-педофилы не могут работать в школе.
Уклонисты и дезертиры не должны управлять страной.
Ну, я так думаю.

Это еще что..Калашников кто придумал? Вот то-то. Придумай себе сам вундервафлю и вперед - вноси вклад в безопасность своей страны.

В военнике записан рядовым, все одногруппники - лейтенанты.

Год отходил на военную кафедру. Потом ушёл: у меня мама - инвалид второй группы, живёт одна, порой нужны уход/помощь, я у неё - единственный ребёнок. Мне из-за ваших ёбаных понтов бросить маму?

А начальники мебльной секции универмага могут армией руководить?

suphusai
Конечно, именно это я и имел ввиду. Это очевидно для каждого, кто прочитал мои сообщения.

А я не служил. Не годен. Теперь я не мужик?
После школы САМ поступил в универ, САМ закончил его, одновременно пахая без выходных. Учился на очной. Начиная со второго курса после учебы работал до 10-11 вечера. В 6-7 подъем, в час-два ночи отбой(в 12 ночи приезжал. Пока поешь, сделаешь лабы/чертежи и т.д. уже два ночи). Плохо ел, т.к. особо некогда было. Интересно у кого в армии такой график был на протяжении 4х лет? 4 года пахал, имея 1 выходной раз в недели 2-3.
САМ нашел себе работу после универа нормальную, себя обеспечиваю, кормлю, одеваю и на свадьбу и машину коплю. Отца нет. Никто не помогает. Зато одногодки некоторые говорят мне, что мол они то мужики, служили, а я нет и теперь я не мужик. Да и еще вот это вот "пока ты на гражданке баб ебал, я Родину защищал, ёпт." меня убивает. Да я пахал в 10 раз больше чем он!!!
И это вот от этих личностей:
1)Первый-"служил" при штабе, носил бумажки и подметал территорию. Устроили по блату туда. Нихера почти там не делал, в инете даже часто сидел. Чему научился? Ничему.Автомата в руке не держал. Пришел с армии и сейчас работает охранником. Жопу протирает за окошком в офисе. на большее ни мозгов ни желания нет. После работы нажирается вечно. Всю одежду, еду, и т.д. ему родители готовят,стирают, покупают. Сыночек ведь. Устает. Ну мужик охуеть теперь. Рвет на себе теперь рубаку какой он служивый.
2)Второй "служил" в пожарке какой-то. Мыл машины, красил двери, следил за порядков. Автомата в руках не держал. ГОд хуетой прострадал. Пришел осенью 2013. ДО СИХ ПОР не работает. Сидит на шее у родителей и бухает!
3)Третий вообще "служил" в роте, где утилизируют снаряды. Все ребята там таскали снаряды и прочее, а он, по проплате от матушки своей, почти нихуя не делал, ходил в город по поручениям, считал ящики( но не носил). Его там даже пиздили за это, а он все равно так и остался безмозглым лентяем. После армии работает на заправке. Заправляет бензин. Предлагали ему учиться на механика и в автосервисе работать- не хочет. Лень. В свободное время бухает.
И это блеать настоящие мужики? Которые имеют штамп в военном билете за год хуепинания и нихуя не могут в жизни вообще.За ними родители сопли и косяки по жизни собирают. И теперь эти имбицилы еще меня учат жизни. Ну и других ребят тоже. Мне было бы глубоко похуй на них. Ну прострадали хуйней в армии, сейчас хуйней занимаются. Но блеать они меня еще "жизни" учать.
Есть в знакомых и те, кто реально служил. Учился владению оружием, тактикой, прыжкам с парашютом, участвовал в учениях и т.д. Но по счастливой случайности совпали у них два фактора:
-Они нормальные. Мозги и воспитание есть.
-Попали в нормальную часть.
До и после армии они оставались мужиками.
Спорная тема. Очень. Служил/ не служил- это уже дело лично каждого. У кого-то здоровье, у кого-то цели другие. Знаю многих нормальных мужиков, которые не служили. Ну так не сложилось. Один знакомый в 91 году пришел служить в Советскую Армию (прям в дни оглашения о развале). Был он тогда в Латвии и было ему далеко за 20 лет уже(учился долго). Приходит, значит, он в военкомат, а там ему говорят, мол что надо-то? Он сказал:"Пришел служить в Советскую Армию". А ему в ответ: "Нет уже СССР. Есть Латвия. А нам сейчас солдаты не нужны. ГУляй." Ну он офигевший и уехал. Приехал в Подмосковье. Несколько лет он оформлял Российское гражданство и т.п. (т.к. у него в советском паспорте прописка Рижская). Пока все оформил( долго было. То некогда, то негде, ибо часто меняли местные власти паспортные столы) уже 27 стукнуло. Так и не служил. Что он не мужик теперь? Трое детей вырастил, дом построил, живет честно и по совести. Всегда другим помогает.

Он отслужил, когда учился в институте.

Зря вы это сказали.

Не всё понятно. Если закон не нарушаете не служите.
если у вас до хуя детей, тоже есть законы. Вы можете служить а за детей будут доплачивать. Сейчас это около 8 тысяч рублей на ребёнка.

Вопрос звучал иначе.

Так пол России живёт. И что? Тяжело? Так иди в Армию и расслабся.

rururchik, ты не участвовал в создании компьютера, выключи и отойди
Не мимо, а в самую точку.
... зато воры - пожалуйста, хоть зауправляйтесь, да?)
То есть результат таков: все ломанутся в армию за "бонусами" и в итоге 10 работяг будут кормить 100 служивых и/или их семьи. Медицина, образование, наука - всё похуй, побросали скальпели и тетрадки и бегом служить.
Так где ты имеешь право пользоваться благами, к созданию которых не прилагал усилия? Так и не ответил.
И закон свой сюда не приплетай, сам перзидент нарушает конституцию и срать он хотел... да и народ тоже.

Это сообщение отредактировал Безымянный - 19.05.2013 - 23:16

ну вот так я Вас понял -) Кстати скажите мне, если не сложно, что лучше для страны 100 условных "мужиков" отслуживших в армии и теперь дрочащих в танчики в офисе, или один уклонист создавший свою фирму, платящий налоги и дающий рабочие места?) И почему этот самый уклонист по Вашему не имеет права голосовать?)