СКС и ещё немного

Лечится подпиливанием окна выброса гильз. Я сделал, гильзы начало выбрасывать вправи и чуть чуть вверх. Вместо штатного несьемного (на телефоне у меня нет твердого знака) магазина, можно купить сьёмные и вставлять в оружие по типу калашниковских.

Красивое!

Я полагаю, что дело в природном скаредничестве и любви к нарушениям. Обычно, бывалые охотники, ходят на охоту с боевыми патронами, а они "шьют" зверя насквозь, без причинения ему тяжких повреждений. А купить полуоболочку жаба не позволяет. Потому и вывод, что СКС говно(сам ты говно)
По сабжу- отличная машинка. Малая, или никакая отдача позволяет стрелять по бегущему зверю. Носимая по пересеченке, боезапас не перегружает.

ИМХО: самый красивый карабин, особенно когда с примкнутым штыком! не зря же почётные караулы многих стран именно с ним несут службу. а насчёт заряжания (некоторым типа неудобно), там можно патроны в магазин снизу насыпать, откинув крышку, только не более чем положено, ибо при заряжании через обойму сверху, верхний патрон сразу подаётся в патронник возвратным движением затвора, а при снаряжении снизу в магазин, патронник пустой, только для приведения карабина к бою, надо затвор взвести. разборка его конечно посложнее чем у АК, да и УСМ вытаскивать так себе занятие, но машинка весьма интересная. сам юзаю! 1954 г.в. на коробке и всё на одном номере.

Что за крышечка и как защищает? Вепрь всю жизнь чистил без всяких крышечек, с дульным срезом все ок.

Ну да, не положены) В ПВО некогда тебя учить воевать с автоматом, в атаку ходить тебе не придется, пока кабины твои еще тивкают. А если они разбиты, то и толку от тебя больше нет - вас там максимум человек 10-12, на позиции, причем большая часть ранены или убиты.
Так что будет очень хорошо, если ты успеешь сделать 2-3 выстрела, и при этом подранишь кого то у противника. Это все, на что армия может от РЛСника рассчитывать в контактном бою. И именно для этого тебе выдали СКС - отличное оружие для такой схватки. Вероятность куда то попасть на малой дистанции из него куда выше, чем из автомата. И это все.
Для охоты неплохо подходит, точнее не для охоты, а для того, чтобы с гарантией остановить крупного зверя. И чтобы жизнь свою продать подороже. Нахуй дрочеры на него планки пикатини и прицелы сорокакратные навешивают... дрочеры есть дрочеры. Сколь ни читают они наставления, мозгов у них не прибавляется)

а в чем сложность разборки скс? да и про усм не понял...

А вдруг на слона идти? Как же без штыка-то?

И в чём же бесполезность? СКС не стреляет в современных реалиях?
Понятно, он тяжеловат. Да, эргономика не топчик. Да, есть машинки поточнее. Но хуй ты найдёшь самозарядку по близкой цене в современных санкционных реалиях!

А маузер 98 вместе со всеми своими клонами - самая массовая винтовка на этой планете. Не менее 250 миллионов единиц. До сих пор на вооружении до сих пор. Спрос, как появился в XIX веке, так и до XXI не исчез. Бугога!

бля, протухнут же, Плюшкин какой то!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Попробуй немножечко подумать. Это не больно.

Зажми мягкий знак, появится выбор.

имею СКС, бывший армейский ограждан, надпись ОП-СКС, и срезан штык-нож. 1951 г.в. Брал в прошлом году, у бывшего военного. Штифта в стволе нет. Бой не проверял пока - жду весны.

Это сообщение отредактировал biolog1982 - 13.02.2023 - 09:13

При знакомстве с будущим тестем он таким похвастался, и я все понял))))))))))))))
Весчь.

Если такая полезная вещь, почему нет на других карабинах?

Два года ходил с таким "веслом". Много стороевых команд с ним. До сих пор помню, как дрочили нас для показательных выступлений.))

Все же на него родное есть. И штык нормальный можно купить, и пенал. Про ремень и чехол даже не гворю. Стебель затвора не никелированный, а просто отполированный

Вопрос собственности.

СКС - армейское оружие, которое запросто может оказаться в руках долбоёба. Поэтому в комплекте идет крышечка, не позволяющая долбоёбу покоцать шомполом нарезы возле дульного среза. Задача младшего командного состава - заставить всех пользоваться крышечкой согласно инструкции.

Охотничье оружие клиент покупает себе сам, поэтому может делать с ним что угодно - это его право. Кому надо - тот купит себе приспособу за дополнительную плату. Кому не надо - тот просто соблюдает аккуратность. Даже если клиент угондонит ствол в первый же день, производителя это не колышет.

Да нормально лось из СКС ложится. Но, как оружие военное, для охоты не самый хороший вариант. Много ньюансов, писали уже. Больше всего претензий к кучности. Если в ведро пристреливается - уже неплохо.

...на кабана

Не все военные винтовки чистятся при помощи шомпола, например, на Маузере 98К это групповая приблуда - т.е. собирались зольдатенн в кучу и путем кооперации скручивали полноразмерный шомпол. Ибо шомпол для 98к до 1939 г. имел длину 25 см, а после - 32 см, что меньше длины ствола.

Индивидуально каждый зольдатенн имел цепочку оригинальной формы с прибамбасами, вот ею и шкрябал. Пенал с крышкой и дыркой ему был без надобности.

https://www.kalashnikov.ru/medialibrary/eda...tya-polveka.pdf

Это сообщение отредактировал LevaZadoff - 13.02.2023 - 12:11

"Стебель, гребень, рукоятка!")

Щас мне диванные оружейные ЯП-эксперты дров накидают, но тем не менее.
Лось, безусловно, ляжет, если попасть ему точно "по месту", в сердце, а ещё лучше - в голову в упор.
Вапроз: часто ли в условиях реальной, а не диванной охоты можно подойти к лосю на такую дистанцию, чтобы с "сеялки" СКС попасть точно по месту? Учитывая все факторы, от бокового ветра, до волнения охотника? Или у нас все охотники Дерсу Узала, лося добывают еженедельно, а если не сезон - жгут патроны на стрельбище, чтоб навык не растерять?
А если не по месту - будет подранок, потому что 7,62×39 не для лося, а для небронированной двуногой тушки массой до 100 кг на дистанции в пару-другую сотен метров.
В этом калибре на лося 30-06 как минимум, чтобы с гарантией. Вообще, расчет энергии снаряда (пули) для охотничих целей (чтоб свести к минимуму подранков) 10 Дж на килограмм массы. Но хули нам заморачиваться, мы с СКСом и на глухаря, и на лося пойдем!
Охота нынче - просто дорогостоящее хобби, а не способ добывания пропитания, чтобы выжить.
Поэтому использование армейской стрелковки для охоты - либо тупость, либо нищебродство.
Поэтому СКС - либо для любителей истории (вместе со штыком, подсумками, пеналом и прочими аутентичными обоймами), либо для любителей пострелять по банкам на пустыре задешево.
И да, барнаульский 7,62×39 - говно.
Ну что, задымилось? Понеслась!

Это сообщение отредактировал волобуев - 13.02.2023 - 12:24

ну во-первых крышка ствольной коробки снимается когда поднимаешь флажок на тыльной стороне и немного его вытаскиваешь по направлению оси вправо, во-вторых газовый поршень с газовой трубкой надо установить при полузапертом положении флажка фиксатора самой газовой трубки, иначе толкатель не зафиксируешь. что касается УСМ, то он интегрирован в деревянное (именно у меня, про пластиковые не говорю) ложе и держится с помощью довольно-таки мощной пружины, которую без сподручных инструментов просто так не сожмёшь. а УСМ тоже надо чистить... это у АК всё проще, там и норматив по времени есть на неполную сборку-разборку (тут на ЯПе даже видео было, где парень ногами эти манипуляции проводил), а что бы полностью собрать - разобрать на время СКС надо попотеть...

ну не знаю.. по-моему разбирается проще простого