Почему Газпром использовал турбину Siemens? А где же наши?

После объявления санкций и поставок оружия Украине - это не потенциальные, а реальные враги. Зачем врагам сырьё гнать?

Как же в СССР газ качали без турбин Siemens?

Ролс-Ройсами.

Много мата и ни грамма мысли. Сделай, или молчи и учись у тех кто умнее.

РЭП Холдинг- не Газгольдер ли случаем?)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так же, как и без труб - покупали все.

Когда мой сын был маленький, совсем маленький и только начинал говорить, при отказе на его просьбу словом "нет", он просил: "Покажи как неть!" Как я покажу мороженое, которого нет?

Тут на день ВМФ началась дискуссия насчет флота. Все пропало, скоро весь флот станет подводным и т.д.
Думал, что хоть 5-8 кораблей строится, 1-2 введутся в строй и начал гуглить. Для меня было приятной неожиданностью, что В 2022 году ВМФ получит 20 БОЕВЫХ кораблей

Можно конечно и дальше мыслить критериями 2-х летнего ребенка и просить показать, как нету.

Это сообщение отредактировал Дима687 - 6.08.2022 - 07:40

А одним предложением можно было? "Почему Газпром использовал турбину Siemens? А где же наши?" - А у нас их попросту нет,.... но разрабатываются...

Не совсем все.
На том же газопроводе через Украину часть труб и компрессорных станций из не дружественных стран. Это я знаю от непосредственного участника строительства и не простого рабочего, а руководителя.

когда северный поток делали то с гансами дружили, особо ни кто ни заморачивался о будущем, шли по малому сопротивлению и это было экономически оправдано, все имели барыш и были счастливы, политика внесла свои поправки, власть хозайствеников пала их заменили дико извиняюсь пид.ры

Стодесятая серия эффекта " жигули - мерседес"
Вот то же самое и вовсем.
Если хочешь производить все самое лучшее и передовое.
То хотя бы нужно, копировть то что делают те, кто делают это хорошо.
Не в плане техники, а в плане подходов к проблеме.
Технологий, персонала, зарплат, решения бытовых проблем,
А не вот это вот все..... А давайте мы сделаем, лучшую в мире турбину и при этом ничего менять не будем в производстве.
Это так не работает.
Хочешь быть первым и что то получить. Сначала буть любезен вложиться, в том числе и финансово.... И только потом, когда нибудь лет через десять двадцать будет результат.
И кто же будет вкладывать огромные деньги сейчас, если результат будет только виден через десятилетия. У нас на такое никто, никогда не пойдет.
Яхта для них это результат, а производство это не результат, для них.

Горжусь нашими достижениями, пусть все будет хорошо, но! у крана газонефти сижу не я , чужой я на этом празднике жизни, абсолютно ничего не имею от этого.

Такой рывок, что дно пробито! )

Поставь вряд три двигателя меньшей мощности, три вентиля - два двигателя в работе, один на обслуживании.
Но техническое задание было под один импортный двигатель - вот где проблема.

Это сообщение отредактировал Sav2Odin - 6.08.2022 - 08:24

на УМПО в Уфе точно делают гтд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Элементарно. Компрессорные станции сделаны по трубе через каждые 120-130 км или чаще. Тогда и требуется меньше мощности на каждой КС. Это рассчитывается исходя из объема прокачки/потребления - диаметра трубы, допустимого давления в трубе, параметров приемной обвязки на другом конце. Как сделать на дне Финского залива подводные КС - пока еще не придумали. Явно это будет стоить в охулиард раз дороже, чем турбины повышенной мощности.
Для примера - если на "Уренгой-Помары-Ужгород" используется труба диаметром 1420мм и толщиной стенки 15.7 мм (в критичных местах - до 24мм), то в СП-1 (и СП-2) в подводной части - диаметр 800мм, а толщина стенки 39мм. И расчетное рабочее давление в первом случае - 75 Атм, а во втором - 200 Атм.
Почему бы не взять те же 1420мм? - Говно-вопрос, только вот стенка будет тогда сантиметров 12-14 (!). Сопромат не обманешь. А сколько такая трубешка будет весить, как ее возить-укладывать, какой техникой?

Это сообщение отредактировал multigad - 6.08.2022 - 08:45

ТС, поржал. спасибо!
Особенно доставила фраза "И мы это, конечно же сделаем."
Конечно же сделаем, просто нужно немного потерпеть!
А почему нет восклицательных знаков и "Слава России!"?
Недоработка! Минус 50% из оплаты за пост.

Мне просто не понятно а почему нельзя для повышения мощности использовать пару таких установок но Российского производства, так ещё и отказоустойчивость будет? В чём технический затык поступить подобным образом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кроме 3-х двигателей, там потребуется еще и 3 нагнетателя (компрессора). А это за собой потянет всю трубопроводную обвязку в тройном размере. Тупо площадь вырастет уже не в 3 а в 3*3 - в 9 раз. Потом в 999 раз будет больше воя от всяких экологов.
И в добавок - чем больше деталек в механизме - тем меньше его общая надежность.

Это сообщение отредактировал multigad - 6.08.2022 - 08:51

Акции Газпрома и Транснефти вроде свободно продаются. В чем проблема?
Именно акции, а не та хуйня, что тынькоф предлагает (надеюсь разницу между приобретением акций и спекуляцией на биржевом курсе вы понимаете)

ЧТПЗ. Год основания - 1942 - "не, не слышал" ©

Это называется разделение труда в технологических цепочках, только долбоеб в 21 веке считает что если выйти из них то почему-то станет только лучше.

тогда почему Совдэп покупал трубы для нефте и газопроводов?

потому, что так получалось дешевле?

Вопрос нахуя ройсы скинули турбо пр-во немцам? Где прирыта собака? Они знали про все эти будущие говнотерки и что лавэ на карман перестанет капать если русские начнут сами собирать движки. Неужто немцы не умеют в онолитеку, хотят успеть на последних двух трех турбинках по яхте заработать к пенсии?😆

Это сообщение отредактировал СкаллиФБР - 6.08.2022 - 11:11