Слава богу, я безбожник #5

«Британцы Джайд Чоудхури и Шон Роган стали первой однополой парой в стране, которые заключили брак по обрядам ислама пишет The Independent»

https://ria.ru/20170713/1498426579.html

Этим муслимам тож заплатили?) - я понимаю, обидна канеш «аллаявбарцам» признавать таких в своих рядах, ну xyле делать, против фактов не попрёшь

Это сообщение отредактировал ChromPam - 12.02.2022 - 15:59

Так фанатики их не признают. И выпилят из своих рядов. Причем в прямом смысле выпилят, как их тожероссиянский коллега татупед обещал судье ))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Погоди, но если гомосеки существуют - значит на то воля божья? Причём (странно!) воля всех богов и Яхве, и Зевса, и Аллаха - иначе их не было бы, и не пришлось бы истинным боговерам, особенно муслимам, исправлять ошибки бога с помощью камней и палок! Оксюморон? Да!)

Один немецкий паспорт

Нет, ты сам погоди.
Тут вопрос сложнее, чем кажется.
С одной стороны, вроде как все ясно - все это действительно выполнено по воле высшего творца, ибо без его воли даже волосинка мудяшная не упадет с мошонки. К тому же человека бог создал "по своему образу и подобию", если мы берем версию авраамических религий, хотя бы двух первых.
Уже непонятно что получается - то ли боженька при сотворении людей заложил в них эту фичу с однополым сексом, то ли срисовал с себя... ой, вообще ересь какая-то.
С другой стороны, ветхозаветные писания не единожды грозят самыми страшными карами за приверженность к гомосексуализму (там еще и скотоложство приплетают, а равно и инцест, о котором чуть позже будет отдельный разговор). Во-первых, в главе "Левит" есть четкие указания от имени самого грозного боженьки насчет того, что гомосексуалистов за их порочные связи необходимо казнить ("Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них."). Во-вторых, это история городков Содома и Гоморры, где жители оказались столь развращены, что почти поголовно практиковали "познание мужчин", отказываясь даже от молодых девиц, предлагаемых им взамен. За что и были уничтожены в огненном катаклизме, что наслал на них грозный еврейский боженька, рассердившись на то, что эти грязные скоты нацелились "познать" его посланцев-ангелов. Спаслись из гибнущего Содома только "праведный" (почему в кавычках - опять же скажу чуть позже) папаша Лот и две его дочери, которых отказались познавать педерасты-соседи.
В общем, тема гомосятины, рассмотренная в ветхозаветных текстах, отдает неприятным душком - там почти сплошь только одна ненависть к заднеприводным, хотя некоторые фрагменты показывают, что бог при создании людей мог изначально заблокировать эту функцию одним своим мановением пальца, а то и вообще просто пожелав сделать это. И не надо говорить про свободный выбор человека - до нового завета еще оставалось много веков, классический иудаизм (в отличие от христианства) такого принципа не знал.
Теперь вернемся к теме инцеста. Тут еще запутанней. Опять же, берем все из ветхозаветных источников. С одной стороны, в вышеупомянутой главе "Левит" есть четкие определения, с кем из родственников нельзя вступать в брак или практиковать кровосмесительную связь. С другой стороны, есть очень каверзные вопросы по тексту писания. Итак, первый из них - Адам и Ева, выгнаные из рая божественными подсрачниками, живут как обычные жители планеты. Адам вкалывает на полях и охотится, Ева ведет домашнее хозяйство. У них рождаются и растут два сына. Один Авель, другой Каин. Зависть и ревность на религиозной почве приводят к убийству одного брата другим. Душегуб Каин изгоняется в другое место и там он... находит себе жену. Женщину, которая рождает ему детей. Именно так сказано в писании. Вопрос: кто она, эта женщина, по происхождению? Если, согласно боговдохновенных строк, на Земле в этот момент только папаша Адам, мамаша Ева и их выродок - братоубийца и подонок Каин. И вот тут толкователи библейских текстов попадают в капкан.
Начинаются нелепые отмазки:
1. Якобы у Адама раньше была другая жена, Ева - не первая. То есть у Авеля и Каина могли быть единокровные сестры. Бредовая и лживая версия, источники крайне сомнительные. Но вывод такой: связь кровосмесительная.
2. Версия, берущая начало из мужских шовинистических манер, типичных для жителей Ближнего Востока, что для иудеев, что для мусульман - женщины в семье за человека не считаются, поэтому про родных сестер Авеля и Каина просто не говорили. Опять же, если Каин имел родную сестру в качестве жены... В общем, снова возвращаемся к теме инцеста.
3. Версия чернушная и похабная, содержащая намеки на то, что такой отморозок, как Каин, не только убил брата, но и взял в сексуальное рабство собственную мамашу. Выводы те же, что и в п. 2.
4. Версия близка к версии 2, но заморочки и выверты в обелении завязаны на хронологический разрыв между временем действия в первых главах и временем создания кодекса "Левит". Типа, во времена Каина боженька смотрел на кровосмесительные деяния как на необходимость, а потом, когда народу стало много, запретил близкородственные браки, что и отражено в "Левите".
Но тогда возникает еще один вопрос, в котором мы возвращаемся к теме "праведного" Лота и его дочек. Тогда ведь уже нормы, изложенные в "Левите", действовали по всей строгости - вон, два городка с мужеложцами и лесбухами, эти селения огонь и сера с неба напрочь уничтожили по гневу бога Иеговы. И вдруг оказывается, что праведник и дочки творят такое! В общем, после чудесного спасения эти трое укрылись на ночь в пещеру. Там папаша Лот изволил за ужином испить вина и завалиться спать. Его дочери по-сестрински перетерли меж собой непраздный вопрос - если все вокруг уничтожены, то что делать для продолжения рода? Пойти в соседний округ им почему-то не пришло в головы, зато решили они по очереди пойти к собственному папашке. Далее ветхий завет сообщает, что сначала одна сестра пошла и умудрилась разбудить и возбудить пьяного батю, а потом и вторая последовала ее примеру. И потом на свет появились у них дети, давшие названия целым ветвям народов. Хорошие основатели этих наций - жертвы пьяных кровосмесительных зачатий.
Так почему до сих пор этот самый Лот именуется "праведным"? Ведь вся эта история с дочками и бухим папашей отдает гнусностью и похабщиной даже по современным меркам во время вседозволенности и распущенности.

Это сообщение отредактировал Raspatel - 12.02.2022 - 17:52

Сразу видно, Пастернака Библию не читал, но осуждаешь

Библия была первой попыткой построить демократическое общество, основанное на идеях равноправия Кстати, свою выборную систему американцы позаимствовали из Библии.

Другой вопрос, что идейка "не зашла". Общество было не готово к демократическим традициям. Поэтому, евреи выпросили у Б-га себе царя. При этом, Б-г их активно отговаривал от этой мысли. Предупреждал, что идея - хуйня и евреям не понравится.

Raspatel

Вот это ты выдал труд!

Прочитав, попробую обобщить - люди, эти приматы - склонные к насилию, убийству и извращениям - придумали бога и истории всякие в книжице записали! Зачем? А это они себе индульгенции понавыписывали! И все эти тупейшие нестыковки в библии доказывают лишь одно - это всё придумали люди!)

Это сообщение отредактировал ChromPam - 12.02.2022 - 18:19

Монотеистическая религия и демократия - это антиподы, но я был бы рад цитате о демократии в библии, заранее благодарю!

И ещё, не могу Вас поучать - но Б-г, Б-гу - читается как Бу-га-га - мне, как атеисту всё равно как Вы обозначаете фантазию, это просто так, к слову!)

Если про ветхозаветные источники говорить, то там есть моменты, которые тупо украли (позаимствовали, скопипастили) у соседних народов с более древней историей.
Это не раз разбиралось, что и откуда взято в ветхом завете. Есть целые труды разных авторов.
Но подмечено точно: ворованные куски, а еще проблемы с последовательным переводом с одного древнего языка на другой, а с этого другого на третий, уже в более позднее время, дают очень много непонятных мест, нелогичных фрагментов и просто нестыковок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебе весь Дварим сюда запостить?

Дак она для этого изначально и была создана

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, если б эта чушь писалась рукой, водимой богом (как утверждают христуны) - то мы бы получили образчик логики, связанный сюжет в сонетах, которым позавидовал бы Шекспир… а что мы имеем в наличии - косноязычную нудятину, нестыковки которой нам обьясняет целый институт теодицеи! Или богу таланту не хватает с логикой?

Не надо, спасибо!

Демократия подразумевает выбор, в т.ч. отказ от бога, и если Вы знаток Дварима - то вспомните бога-обиженку, который всё время наказывает всех и за всё! У этого бога тааааакие комплексы (под богом я подразумеваю людей, что придумали эти писульки)

Да лан, Вальдымар, чо ты. Нормально же сидим.

Чувак, демократия, это форма общественного устройства И к Б-гу отношения не имеет. А вот общественное устройство, по Дварим, строилось на выборности должностных лиц и коллегиальности принятия решений

Чувак, мне с тобой и с твоим альтер эго по имени Бу-га приятно общаться, вы не злобные!)
Но начал сову на глобус натягивать ты: «Библия была первой попыткой построить демократическое общество»© - я тож не злобный, и заметил что религия и демократия это антиподы / монотеистическая религия = диктатура, и то и другое не предполагает критики и (или) сомнения!

И так как ты, Чувак, не злобный вроде / твоё конструирование в религиозно-общественной сфере - прекрасно в своём романтизме. Но! Не рассказывай никому о демократичном боге. Побьют. Попы и актив из верующих.

Пы.Сы. Насколько я знаю, у евреев дела хорошо пошли, когда они «Миражей» накупили и дали пиzzzдюлей арабам диким, могу быть неправ - mzorg если что поправит!) - а писания с их богом не очень евреям помогали - с «Миражами» веселее дело пошло на земле обетованной!)

Это сообщение отредактировал ChromPam - 12.02.2022 - 22:22

Чуть сдуру не затеял посчитать, потом вспомнил, что только до мильёна считать несколько дней надо

Считай до "а ну их нахуй!" - и это еще меньше половины будет )))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати, а где все борцухи православные, нам тут власть втирает про скрепы и духовность, а на деле верунов xyй да маленько! В ларьки РПЦ каждую неделю (т.е. как положено) ходят 5-6% населения и где тяжёлая артиллерия? Ни одного попа в темах аметистовых не встречал, попам плевать чтоль? Неужели с пяток не могут найти, шшштоб более-менее связно лопотали! Нету их, им некогда

Ну, я из них

XuTPoMoPDbIu

Пролежала тема в закладках. Только сейчас посмотрел и прочёл. Спасибо. Т комментарии сейчас почитаю. В Ваших темах это делать стоит.

Ну за юмор - зелень!)

А что касается отрывка, я так понял ты ассоциируешь себя с парнем в пейсах, ну раз любишь древнееврейские сказки

Вот смотри, если ты и твои друзья-попы торгуете идеей библией и Иисусом, отчего ж я не покупаю их? Даж бесплатно не беру! Почему мне нужна эта хрень? Подумай! А ведь таких, как я много / можно в этой теме посчитать!)

Это сообщение отредактировал ChromPam - 13.02.2022 - 14:06

Добрый день, рад видеть Вас! А почитать стОит, тут наш старый друг извращенец-копрофил валентинко-православное заходил, грозился пролить серу горящу на головы грешников! Заходил в виде клона - посему забанен, в 100500 раз

XuTPoMoPDbIu

Мне всегда забавно читать темы, где кого-нибудь развели на деньги.
- Вот он лох, - смеются над ним яповцы. И потом всерьёз обсуждают фейковую новость из Панорамы, с пруфом. Да, вот пишут: Панорама, а им пох.
Нет у 90 % яповцев скептицизма, критического мышления и сарказм они понимают, если только приписку сделать.

Это сообщение отредактировал makahito - 13.02.2022 - 14:54

Бога нет, вовсе не из-за итого. Его никто не видел никогда). Как и ангелов, чёртиков и т.д. Мало того, история религии хорошо объясняет их возникновение и преемственность.
Т.е. совершенно ясно почему люди выдумали бога, с одной стороны и нет ни одного доказательства его существования, с другой.