Новый самолет 5-го поколения перед премьерой


Страницы: (18) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

MikhailR	16.07.2021 - 12:12 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.10.14 Сообщений: 15091	Нету - плохо. Начинают делать - не сделают. Сделали - только один макет. Поступили в войска - мало поступило. Я все недовольства перечислил? п.с. для того, чтобы появилось что-то реально крутое, к этому идут путем проб и ошибок, без которых науке не обойтись. Я рад любым новым разработкам, даже если они делаются на базе старых.
	[^]

Horizen8

16.07.2021 - 12:12

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17452

Цитата (Обломинго @ 16.07.2021 - 12:11)

Цитата (Horizen8 @ 16.07.2021 - 11:40)

А вот Ту-95 у нас опять же согласно вам все моложе, значит не такие долговечные, с учётом того, что оба образца полетели одновременно. И "на конвейер" встали примерно в одно и то же время.

Нынешний ту-95мс создан на базе ту-142. И первый полет у мс - 1981г. Так что, они сильно моложе в-52

6 штук переделано из Ту-142, плюс порядка 30 изготовлено "с нуля".

[^]

tulon	16.07.2021 - 12:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.05.14 Сообщений: 3482	Даешь Звезду Смерти Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

MHEXOPOIIIO

16.07.2021 - 12:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3751

Цитата (Horizen8 @ 16.07.2021 - 12:03)

[QUOTE=MHEXOPOIIIO,16.07.2021 - 11:59]
К чему эти споры с человеком, уверенным , что "наше всё говно, а там золото"? Сколько кричат, что на советском всё ещё живём, сами нихуя не умеем, когда появляется новость о модернизации? Да каждый второй. Так что забей. Модернизируется старое там - так и надо, это же прекрасно, у нас - пизлец, не умеем ничего делать, на старом только живём [/QUOTE]
С вами согласен. Но это же открытый форум. Во многом я пишу не для собеседника.

[/QUOTE]

Друзья, вы там в своём междусобойчике несколько забылись во взаимных объятиях.
Я вас отвлеку и, поскольку подозреваю, что под человеком, который считает "что у нас все говно, а там у них одно золото", вы подразумеваете меня, спрошу вас обоих - сумеет ли кто-то из вас привести мою цитату из этой темы, которая подтверждает такое ваше кондовое мнение?
Если я ошибся и вы имели в виду кого-то другого - заранее приношу извинения

Мне, честно, это не важно, я просто высказывал своё мнение на ваше.
Я согласился с этим утверждением:

Модернизируется старое там - так и надо, это же прекрасно, у нас - пизлец, не умеем ничего делать, на старом только живём

Этим пропитан весь ЯП. Чтобы не происходило за границей хорошо, чтобы не происходило в РФ - плохо.

[^]

persey4ik

16.07.2021 - 12:13

Статус: Online

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10082

Ключница

Цитата

Вот только с вентилятором Ф-35 вертикально взлетать может без БК. А с БК - с коротким разбегом.

Это тоже брехня. С разбегом БК по весу больше берется, да. Но более это зависит от наполненности баков.

[^]

vaisman

16.07.2021 - 12:15

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28690

Цитата (Garryyk @ 16.07.2021 - 12:06)

Цитата (vaisman @ 16.07.2021 - 00:36)

Цитата (Kytx @ 16.07.2021 - 00:31)

Цитата (Gibonchik @ 15.07.2021 - 23:51)

В чем его принципиальная новизна?

одномоторный

У нас перестали делать одномоторные боевые самолеты в какой-то момент, так что маловероятно.

Это произошло после того, как летом 1989 года у МиГ-23 над Польшей заглох движок, пилот катапультировался, а самолёт планировал-планировал да и запустил движок. И упал он только в Бельгии (кажется). После этого однодвигательные не только перестали разрабатывать, но и вывели в резерв (считай списали) все МиГ-23 и МиГ-27.

Спсибо, я на самом деле в курсе этой истории конечно. И кстати потому и считаю, что от нового одномоторного самолета наши вояки могут наморщиться и попросить "сделать такой же но с двумя движками".

[^]

Horizen8

16.07.2021 - 12:15

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17452

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 16.07.2021 - 12:13)

[QUOTE=Horizen8,16.07.2021 - 12:03] [QUOTE=MHEXOPOIIIO,16.07.2021 - 11:59]
К чему эти споры с человеком, уверенным , что "наше всё говно, а там золото"? Сколько кричат, что на советском всё ещё живём, сами нихуя не умеем, когда появляется новость о модернизации? Да каждый второй. Так что забей. Модернизируется старое там - так и надо, это же прекрасно, у нас - пизлец, не умеем ничего делать, на старом только живём [/QUOTE]
С вами согласен. Но это же открытый форум. Во многом я пишу не для собеседника.

[/QUOTE]
Мне, честно, это не важно, я просто высказывал своё мнение на ваше.
Я согласился с этим утверждением:

Модернизируется старое там - так и надо, это же прекрасно, у нас - пизлец, не умеем ничего делать, на старом только живём

Этим пропитан весь ЯП. Чтобы не происходило за границей хорошо, чтобы не происходило в РФ - плохо.

Я бы сказал, что и обратное мнение встречается на ЯПе довольно нередко.

[^]

Danaj

16.07.2021 - 12:16

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 29.11.09
Сообщений: 586

Цитата (Gibonchik @ 15.07.2021 - 23:51)

В чем его принципиальная новизна?

Он чёрный.

[^]

rosemi	16.07.2021 - 12:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 19.10.08 Сообщений: 877	А может спиздили F35 и покажут его, вроде как, трофей?
	[^]

~~Обломинго~~	16.07.2021 - 12:22 [ показать ] -1
Статус: Offline Розовая птица Регистрация: 11.07.18 Сообщений: 2552	И мне вот интересно, откуда пошла байка про "да если бы не як-141, то хрен бы сделали ф-35"? Что в ф-35 есть от 141го? Чуть менее, чем ничего. Да даже поворотные сопла впервые появились на харриерах, это 60е года по моему. И у американцев они на вооружении стояли. Вот уж действительно, американцы скорее всего хотели посмотреть, как НЕ НУЖНО делать самолеты вертикального взлета. Ибо, як-38, як-141, миг-23пд, вва-14, mirage III-V, dornier do 31 - это все высеры ошибочной концепции. Ибо возить с собой совершенно не нужные во время полета подъёмные двигатели - это глупость. На данный момент уже очевидная.
	[^]

trybros	16.07.2021 - 12:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.10.15 Сообщений: 3850	Красиво.
	[^]

~~Laduhka22~~	16.07.2021 - 12:27 [ показать ] -9
Статус: Offline Юморист Регистрация: 19.01.21 Сообщений: 482	Новый самолёт- ржали всей толпой, тьфу Нахер пиздоболы!!! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Kakvse

16.07.2021 - 12:29

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 33662

MHEXOPOIIIO

Цитата

Этим пропитан весь ЯП. Чтобы не происходило за границей хорошо, чтобы не происходило в РФ - плохо.

А ты не задумывался, что это просто обратная реакция для выздоровления общества. При союзе нам с экранов талдычили, что на западе загнивающем всё плохо, а в советской стране всё зашибись и только дождь в деревне гадюкино снова проблема. Теперь возмещается то враньё таким способом. Общество переболеет и будет адекватно реагировать на информацию об успехах и неудачах страны.

[^]

Horizen8

16.07.2021 - 12:31

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17452

Цитата (Обломинго @ 16.07.2021 - 12:22)

И мне вот интересно, откуда пошла байка про "да если бы не як-141, то хрен бы сделали ф-35"? Что в ф-35 есть от 141го? Чуть менее, чем ничего. Да даже поворотные сопла впервые появились на харриерах, это 60е года по моему. И у американцев они на вооружении стояли. Вот уж действительно, американцы скорее всего хотели посмотреть, как НЕ НУЖНО делать самолеты вертикального взлета.
Ибо, як-38, як-141, миг-23пд, вва-14, mirage III-V, dornier do 31 - это все высеры ошибочной концепции.
Ибо возить с собой совершенно не нужные во время полета подъёмные двигатели - это глупость. На данный момент уже очевидная.

Харриер - абсолютно другая концепция в части обеспечения "вертикальности".
И сопло (вернее, сопла) там не сверхзвуковые.
Хотя конечно этот самолёт - вполне себе оригинальная и успешная конструкция.
Но сверхзвукового самолёта из него не вышло, хотя попытки были, по крайней мере, "на бумаге".

А компактный палубный самолёт для небольших авианесущих кораблей - в пределах 30000 тонн водоизмещения, не уступающий в бою сухопутным истребителям - это давняя мечта нескольких морских держав.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16.07.2021 - 12:36

[^]

minirulet

16.07.2021 - 12:33

Статус: Offline

Кошачья сила!

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 5242

Цитата (Laduhka22 @ 16.07.2021 - 13:27)

Новый самолёт- ржали всей толпой, тьфу Нахер пиздоболы!!!

Очень аргументированное мнение очередного яповского всепросральщика.

[^]

MHEXOPOIIIO

16.07.2021 - 12:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3751

Цитата (Kakvse @ 16.07.2021 - 12:29)

MHEXOPOIIIO

Цитата

Этим пропитан весь ЯП. Чтобы не происходило за границей хорошо, чтобы не происходило в РФ - плохо.

Я вижу вражескую пропаганду. Союза нет уж тридцать лет. И все тридцать лет интернет переполнен нытьем. Я помню было нытье ещё про т-90, что Технология танковых стволов утеряна и танков больше не будет. Помню нытье про булаву.

Человек разумный старается мыслить рационально, а не биться в истерике, что его обманули 30 лет назад и теперь он никому не верит.

[^]

kosid66	16.07.2021 - 12:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.02.16 Сообщений: 4323	Бля все ладу весту ругают,а шихтолетом восторгаются! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ikenig

16.07.2021 - 12:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.08.18
Сообщений: 2086

Цитата (6A3APOBO3 @ 16.07.2021 - 01:13)

параллельно исполняя все циркуляры МВФ по территории "Россия".

Шапочку из фольги уже надели?

[^]

ikenig

16.07.2021 - 12:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.08.18
Сообщений: 2086

Цитата (Sxolastic @ 16.07.2021 - 06:47)

СУ-57 экспортный вариант.
Упрощенный и облегченный. Принципиально нового там не будет.

Су-57Э уже был анонсирован, это другой самолет.

[^]

ikenig

16.07.2021 - 12:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.08.18
Сообщений: 2086

Цитата (Двоехоров @ 16.07.2021 - 08:39)

Цитата (Volfgard @ 16.07.2021 - 06:21)

Я по работе часто бываю на заводах. На большинстве нет даже эталонов дял проверки точных деталей. На глазок измеряют. А на некоторых видел пенсионерок, которые после промывки деталей, сушат их ватными палочками, сидят несколько бабулек в помещении, перед ними горка деталей для гироскопов, и они отверстия в них ватными палочками очищают... Это капец..

а ещё в танковых прицелах использовалась французская оптика, но из-за санкций теперь китайская

Уже наши ставят.

[^]

Astrosv80

16.07.2021 - 12:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 2400

Цитата (Обломинго @ 16.07.2021 - 12:22)

Первый СВ/КВП со сверхзвуком

[^]

kot666ss	16.07.2021 - 12:50 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.12.12 Сообщений: 28264	мы уже опять всех победили ?
	[^]

ikenig

16.07.2021 - 12:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.08.18
Сообщений: 2086

Цитата (Kakvse @ 16.07.2021 - 08:51)

Цитата

в России создадут двухместный вариант истребителя пятого поколения Су-57 для продажи за рубеж.

Только кому они теперь нужны. Китай сам начал делать и создавать самолёты не хуже российских. Арабские страны, тоже предпочтут западные аналоги. Азеры если только, но и они думаю постепенно начнут переходить на турецкое вооружение и стран нато. Нет особых перспектив коммерческих не будет у самолёта, это я вам как диванный эксперт заявляю.

Хуже. Ресурс двигателей крайне мал, потому что нету у них нормальной школы материаловедения.

[^]

ruslan3967

16.07.2021 - 13:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11382

Цитата (Jeg @ 16.07.2021 - 00:48)

Опять все в одном экземпляре.

Для пиара больше не надо.
А для войны нужны избыточные производственные мощности.
Которых сейчас даже необходимых недостаточно.

[^]

ikenig

16.07.2021 - 13:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.08.18
Сообщений: 2086

Цитата (AFA @ 16.07.2021 - 09:06)

Цитата (persey4ik @ 16.07.2021 - 09:59)

Цитата (Archimedis @ 16.07.2021 - 09:22)

Цитата (markuha @ 16.07.2021 - 12:04)

Зачем создавать свой когда можно спиздить у американцев...

А вы вообще в курсе что американский F-35 срисован с нашего Як-141, документацию по которому амеры тупо украли у нас в неразберихе начала 1990-х? Так что если даже срисовали что-то с F-35, то это такая возвраточка к украденной у нас разработке.

Это трындят только безграмотные неучи, которые не могут отличить трехдвигательный самолет от однодвигательного с вентиляторным подьемом.

Пошто шкрепы шатаешь?
Может потвойму и "Раптор не гавно"?

Хороший самолет... был. Но шибко дорогой, да и начинка устаревает. Штаты их списывать собираются.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 49468
0 Пользователей: