Отмена деградации. Околонаучные картинки


Страницы: (23) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

d3ad	17.04.2021 - 21:21 [ показать ] 21
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.11.15 Сообщений: 2351
	[^]

d3ad	17.04.2021 - 21:22 [ показать ] 11
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.11.15 Сообщений: 2351
	[^]

d3ad	17.04.2021 - 21:23 [ показать ] 13
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.11.15 Сообщений: 2351
	[^]

Бойцоваямышь	17.04.2021 - 21:24 [ показать ] 17
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.09.12 Сообщений: 8303	О! Это как моя подруга в начале 90х, озаботившись правильным питанием, перестала солить пишу. Ведь поваренная соль - хлорид натрия, это натрий, да ещё и хлор! Жалко - я тогда не знала про страшный дигидрогена монооксид.
	[^]

~~Halaban~~

17.04.2021 - 21:27

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата (RedHotKitche @ 17.04.2021 - 21:21)

Цитата (Halaban @ 17.04.2021 - 23:03)

Цитата

а почему бы и нет?
но это уже парадокс вигнера

Парадокс Вигнера есть расширенный парадокс Шрёдингера.И касается тока кота.

лошадь использовать в качестве "друга", что не так?

Когда лошадь используют в качестве друга , то да...
Все продвинутые знают истину - тока женщина - друг человека.
Но это философия уже...

[^]

~~Aenverde~~

17.04.2021 - 21:27

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.09.20
Сообщений: 830

Цитата (zoom70 @ 17.04.2021 - 16:24)

//=//=//

Не почувсвует

УЧИ МАТЧАСТЬ!!!!

[^]

нептица

17.04.2021 - 21:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2628

Цитата (RedHotKitche @ 17.04.2021 - 20:44)

Цитата (VladTox @ 17.04.2021 - 20:24)

Цитата (RedHotKitche @ 17.04.2021 - 18:14)

про кота шредингера в бутылке клейна уже писали?

Сегодня Вы первый. Но , мне думается, в непрозрачной бутылке кот потеряет принадлежность (к "котуШрёдингера") - вытащить его , на предмет определения к живым или мёртвым, из этой бутылки - не получится.

тут есть решение: напугать кота собакой павлова)
но это баян

Можно попробовать заменить собаку Павлова на собаку Качалова

[^]

~~Aenverde~~

17.04.2021 - 21:29

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.09.20
Сообщений: 830

Цитата (Guldar @ 17.04.2021 - 16:37)

Цитата (zoom70 @ 17.04.2021 - 16:31)

Цитата (f983lda @ 17.04.2021 - 17:26)

Цитата (zoom70 @ 17.04.2021 - 20:24)

//=//=//

Тут небольшая проблема, палка такая будет весить во всю вселенную.

Для физиков важнее факт парадокса, а не вес палки. Вес палки интересует бухгалтеров и грузчиков.

Думаю парадокса тут и нет.
При попытке привести палку в движение путем оказания на неё давления в ней возникнет волна сжатия, которая вряд ли будет двигаться быстрее света.
Ну если палка не сжимаемая, но таких нет.

Сама суть СТО и ОТО, что даже если палка несжимаемая, все равно не ткнет))) Придется ждать целый год.

Это сообщение отредактировал Aenverde - 17.04.2021 - 21:37

[^]

Адмиралец

17.04.2021 - 21:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6370

Цитата (Halaban @ 17.04.2021 - 21:18)

Ага... Вечные... У моего мастера сгорел поворотник в левом зеркале Шкоды. В своей старой 9-ке он это делал за 5 минут и 10 грн лампочка. Здесь надо гнать на станцию на пол дня и один только элемент - 400 грн, а еще плюс работа и чеки сбросить.

[/QUOTE]
Я не знаю , из какого говна клепается электрика евромашин , лично могу судить по БМВ , Ниссанам и Тойотам.

У мужа директрисы Хюндай, уже больше года ездит с неработающим правым передним габаритом, чтобы сделать надо именно пол морды разобрать. Электрики отказываются, день работы из-за одной лампочки.

Купили ему Lexus RX, американец. Перенастройку сигналки делали два дня, два сервиса на всю Украину, Киев и Запорожье, кто может это сделать с гарантией, бабла вкинули в это

...

[^]

Hlg

17.04.2021 - 21:32

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 515

Цитата (Halaban @ 17.04.2021 - 21:21)

А чё ещё у тя есть???

Это был экспромт на комментарий к картинке, я стишки уже лет 20 в блокнотик не пишу.

Это сообщение отредактировал Hlg - 17.04.2021 - 21:45

[^]

Hlg	17.04.2021 - 21:35 [ показать ] 4
Статус: Offline Юморист Регистрация: 1.12.13 Сообщений: 515	А умище то на что? Это сообщение отредактировал Hlg - 17.04.2021 - 21:39
	[^]

~~Aenverde~~

17.04.2021 - 21:36

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.09.20
Сообщений: 830

Цитата (platonmsk @ 17.04.2021 - 16:50)

Цитата (Bashorc @ 17.04.2021 - 16:26)

Цитата (Людоедоед @ 17.04.2021 - 16:00)

Перед вами два варианта дизайна одного и того же изделия. Левый – человеческий. Правый – предложен компьютером (программой Within Enhance).

Выглядит это примерно так: к нам приходит заказчик и говорит: «Мне нужна штуковина с дырками вот тут и тут, способная выдержать такой-то вес в количестве 1 шт».

Престарелый инженер дядя Валера проектирует левый вариант. Он работает по старинке, не учитывая новых возможностей 3Д-принтинга, опираясь на предыдущий опыт и свое представление о эстетике подобных штуковин. Он же много учился, а потом много работал, поэтому знает толк.

Но компьютерный интеллект этих ваших университетов не посещал, a о эстетике вообще понятия не имеет. И вот он предлагает свой дизайн – оптимальный с точки зрения минимизации веса и расхода материала (на 40% легче варианта дяди Валеры) но такой же прочный.

И самое невероятное здесь то, что дизайн этот – прекрасен. Более естественный и приятный для глаза. Как будто компьютер вдохновился образами и формами из живой природы. Но он лишь стремился с максимальной эффективности.

Вот только изделие дяди Васи способен сделать любой сварщик, вооруженный болгаркой, дрелью и сварочным аппаратом из подручного говна.
А для супернанотехнологичного тридэизделия компьютера потребуется не менее супер нанотехнологичный принтер, литейка и многое другое.
Кроме того "максимально эффективный вариант" через какое то время может начать ржаветь, так же как и дяди Васин.
Но дяди Васин со всех сторон здоровая железная хрень с одинаково толстыми стенками. А компьютерный - внезапно имеет массу тонюсеньких перемычек, которые передают усилия. Как изменится прочность если эта паутинка в паре мест лопнет?
Не надо обсирать дядю Васю раньше времени

Дяди Валерина деталь и деталь, смоделированная компьютером, имеют разные размеры и расположение крепёжных отверстий.
Это всё, что можно сказать о современном дизайне - красиво, но нифига не в состоянии выполнить возложенную на него задачу.

Если посмотреть на деталь, предложенную компьютером, легко увидеть фрактальное происхождение форм. Что характерно, сама Природа фрактальна. Так что, ничего удивительного, что деталь имеет те же характеристики, но выполнена математически оптимизированно, с меньшим расходом материала? Природа бережет свои ресурсы.))
А вы думали, математики просто так балду гоняют?)) Для оптимизации например есть теория графов. И как правило, перед ней стоят вопросы логистики. На Почте России про это не слышали.

Но кто мешает применить эту теорию для другого?)))

[^]

диман1979	17.04.2021 - 21:38 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.12.17 Сообщений: 1408	Начерталка!
	[^]

Борналей	17.04.2021 - 21:40 [ показать ] 8
Статус: Offline Приколист Регистрация: 10.11.15 Сообщений: 237	А не кажется ли вам, уважаемые, что изделие, созданное компьютером, расположено, тык-скыть, вверх ногами по отношению к железяке, сделанной дядей Валерой? Как бы его, того, развернуть на 180 градусов? А то, пымашь, дырдочки таки не совпадають...
	[^]

Бойцоваямышь

17.04.2021 - 21:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8303

Цитата (Зодчий @ 17.04.2021 - 19:11)

.

У многих моих знакомых здесь есть 3D принтеры дома (здесь в Европе они популярны), не производственные, среднего класса. До хрена вещей начиная от прсотых домашнего обихода и до запчастей вышедших из строя в технике они печатают на них. Обходится в несколько раз дешевле чем в магазине, надежность еще ни разу не слышал чтобы кого-то подводила или были проблемы с качеством и прочностью.

И это только в масштабе печати для личного пользования. Если посчитать в масштабах производства на суперклассных промышленных принтерах с качестенным материалом, то там ни по цене ни по качеству никакие дяди Васи даже рядом не стоят.

При том моделировать и задавать необходимые параметры, плюс делать предварительные расчеты и печатать в конечном итоге на принтере, человека можно обучить за пару месяцев. Работать с токарным и прочим оборудованием и качественно людям нужно учиться годами.

Как бы ни было жаль дядю Васю, но говорить о каких-либо плюсах его труда перед новейшими технологиями это глупо. Время дядь Вась к сожалению ушло и так будет со многими профессиями. Хорошо это или плохо? Я считаю однозначно хорошо. Людям надо быстро адаптироваться к реалиям, которые с каждым годом будут меняться все быстрее и быстрее.

Они не только в Европе популярны. У моего мужа есть. Уже немало деталей для бытовой техники напечатано с его помощью.

[^]

Людоедоед	17.04.2021 - 21:44 [ показать ] 7
Статус: Offline Статусный статус Регистрация: 1.08.07 Сообщений: 858	Размещено через мобильную версию
	[^]

Бойцоваямышь

17.04.2021 - 21:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8303

Цитата (Bashorc @ 17.04.2021 - 19:18)

Цитата (m4ersk @ 17.04.2021 - 19:12)

Тут имелось ввиду, скорее всего, что нет в принципе заболеваний, которые можно вылечить. Они не лечатся ни лекарствами, ни гомеопатией, ни чем в принципе.
КРОМЕ вирусных и инфекционных заболеваний.

Инфаркт. Это блять вирусное или инфекционное заболевание?
Однако лечится и вполне успешно, люди возвращаются к нормальной жизни и не глотают таблетки ежедневно
Если порыться, то примеров можно придумать дохренища

Язва желудка, аппендицит. Хотя последний лечится хирургически, но никак не гомеопатией.

[^]

Bleenchik	17.04.2021 - 21:46 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.04.18 Сообщений: 2591	Людоедоед, ты же понимаешь, что эти человечки должны быть ростом в несколько десятков километров?
	[^]

Людоедоед	17.04.2021 - 21:47 [ показать ] 16
Статус: Offline Статусный статус Регистрация: 1.08.07 Сообщений: 858	Размещено через мобильную версию
	[^]

Бойцоваямышь

17.04.2021 - 21:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8303

Цитата (m4ersk @ 17.04.2021 - 19:38)

[QUOTE=Krokonid48,17.04.2021 - 19:22] [QUOTE=Bashorc,17.04.2021 - 06:15] [QUOTE=m4ersk,17.04.2021 - 19:12]
Вот лично я имею как минимум 10 болячек, а толку то, вылечить их нельзя.
Можно лишь купировать последствия их негативного влияния на качество жизни.
Примеры из жизни: геморрой, сухая экзема, простатит, остеохондроз (грыжи, протрузии и пр.), синусит, ВПЧ, герпис, эндометриоз и тд и тп.
[/QUOTE]
Гнебольшое уточнение-вылечить их нельзя в вашей поликлинике

Счас в наше время все лечат.Влпрос только- в Израэле или Дойчланд это будут лечить
Студенты-медики списывают на экзаменах,учатся по учебным матералам 50-х годов прошлого века- естественно они никуя не могут.Поэтому мы заболевшим детям собираем по смс на билет туда-в счастливую жизнь-ибо у нас одни жопоноги.. [/QUOTE]
Интересно интересно, а можно какой нибудь реальный пример полного исцеления от подобных заболеваний? Хоть один дайте.
Вот лично я не знаю, хотя в свое время много интересовался этой темой.

Даже язву в желудке или кишечнике вылечить не могут ни у нас, ни где либо еще.
Можно её "залечить", это да, только вот, если пациент будет не соблюдать определенную диету, то рано или поздно опять вылезет, это неминуемо.

Так и со всем остальным, "залечить" можно что угодно, а вот полностью избавить - хрен за воротник.

Или вот, сколиоз к примеру, есть у более 90% людей. И что успешно лечится? )))

Из 90% сколиозников - процентов 90 на него внимание не обращают.

[^]

Людоедоед

17.04.2021 - 21:48

Статус: Offline

Статусный статус

Регистрация: 1.08.07
Сообщений: 858

Цитата (Bleenchik @ 17.04.2021 - 21:46)

Людоедоед, ты же понимаешь, что эти человечки должны быть ростом в несколько десятков километров?

десятки? там тысячами надо измерять. УЧИ МАТЧАСТЬ!!

Размещено через мобильную версию

Отмена деградации. Околонаучные картинки

[^]

Valuj

17.04.2021 - 21:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6126

Цитата (zoom70 @ 17.04.2021 - 16:48)

Цитата (Guldar @ 17.04.2021 - 17:37)

Цитата (zoom70 @ 17.04.2021 - 16:31)

Цитата (f983lda @ 17.04.2021 - 17:26)

Цитата (zoom70 @ 17.04.2021 - 20:24)

//=//=//

Тут небольшая проблема, палка такая будет весить во всю вселенную.

Для физиков важнее факт парадокса, а не вес палки. Вес палки интересует бухгалтеров и грузчиков.

Тот случай когда хочется спросить: "откуда вы лезете?" Хотя вроде даже в школьном учебнике физики упоминаются такие абстрактные понятия, как "абсолютно черное тело", "идеальный газ". И даже более того - есть куча других объектов, например прямая линия, материальная точка, которые не являясь реальными объектами, позволяют объяснить реальную действительность. Я не слишком сложно объяснил достаточно простые вещи?
Лови попроще.

Хуже тупого человека, может быть только тупой человек считающий себя умным.
Абстрактные понятия употребляются когда какими-то характеристиками можно пренебречь.
А тут "несжимаемая палка" обозначает что продольная волна распространяться по материалу этой палки моментально. То есть мы говорим "Допустим у нас есть палка из материала в котором волна распространяется быстрее скорости света, и с ее помощью мы докажем что скорость света можно превысить"

[^]

gyhtyui

17.04.2021 - 21:52

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 17.03.20
Сообщений: 64

Цитата (Guldar @ 17.04.2021 - 16:37)

Цитата (zoom70 @ 17.04.2021 - 16:31)

Цитата (f983lda @ 17.04.2021 - 17:26)

Цитата (zoom70 @ 17.04.2021 - 20:24)

//=//=//

Тут небольшая проблема, палка такая будет весить во всю вселенную.

Для физиков важнее факт парадокса, а не вес палки. Вес палки интересует бухгалтеров и грузчиков.

А несжимаемых труб пока не придумали?
Жаль, а то труба с водой подошла бы...

[^]

Ам0рал	17.04.2021 - 21:57 [ показать ] 7
Статус: Online Юморист Регистрация: 13.07.19 Сообщений: 539	В отношении населения нашей страны действует тот же принцип
	[^]

r6s

17.04.2021 - 21:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.11
Сообщений: 2994

Цитата (Chapleen @ 17.04.2021 - 15:57)

Кто не знает, это фотография с V Сольвеевского конгресса (1927).
18 Нобелевских премий у 17 персонажей на фото, М. Кюри - 2 Нобеля.

Если сможете понять, то "..На этом конгрессе состоялась знаменитая дискуссия между Эйнштейном, пытавшимся спасти механистический детерминизм классической механики, и Нильсом Бором, понявшим раньше многих, что возврат к механистическому детерминизму уже невозможен, ибо Планк «открыл универсальный квант действия, обнаруживший черты целостности в атомных процессах, совершено чуждые идеям классической физики и превосходящие доктрину древних о предельной делимости материи». Таким образом в физику было впервые введено утверждение о наличии индетерминизма на субатомном уровне, совершился величайший переворот, определивший лицо физики XX века..."

На фото: 1-й ряд (слева направо): Нобелевская премия — 1932 Ирвинг Ленгмюр, Нобелевская премия — 1918 Макс Планк, Нобелевская премия — 1903Нобелевская премия — 1911 Мария Кюри, Нобелевская премия — 1902 Хендрик Лоренц, Нобелевская премия — 1921 Альберт Эйнштейн, Поль Ланжевен, Шарль Гюи, Нобелевская премия — 1927 Чарльз Вильсон, Нобелевская премия — 1928 Оуэн Ричардсон. 2-й ряд (слева направо): Нобелевская премия — 1936 Петер Дебай, Мартин Кнудсен, Нобелевская премия — 1915 Уильям Брэгг, Хендрик Крамерс, Нобелевская премия — 1933 Поль Дирак, Нобелевская премия — 1927 Артур Комптон, Нобелевская премия — 1929 Луи де Бройль, Нобелевская премия — 1954 Макс Борн, Нобелевская премия — 1922 Нильс Бор. Стоят (слева направо): Огюст Пикар, Эмиль Анрио, Пауль Эренфест, Эдуард Герцен, Теофил де Дондер, Нобелевская премия — 1933 Эрвин Шрёдингер, Жюль Эмиль Вершафельт, Нобелевская премия — 1945 Вольфганг Паули, Нобелевская премия — 1932 Вернер Гейзенберг, Ральф Фаулер, Леон Бриллюэн.

ты мне лучше ответь пиздил ли идею Энштейн у жены?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 96878
0 Пользователей: