Отмена деградации. Околонаучные картинки


Страницы: (23) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

HAARP	17.04.2021 - 20:11 [ показать ] 7
Статус: Online Шаман Регистрация: 25.03.12 Сообщений: 7410	Строение клетки, квантовая физика, околонаучные картинки... Господа, так ведь дойдёт дело и до изящной, не к ночи будет помянута, словесности. Вы ходите по крайне тонкому агрегатному состоянию H2O!!!! Ну вот, что я говорил, уже научные диспуты начались.... Это сообщение отредактировал HAARP - 17.04.2021 - 20:29
	[^]

SimonaCat	17.04.2021 - 20:14 [ показать ] 5
Статус: Offline Шутник Регистрация: 2.12.16 Сообщений: 82	Теперь йа раздеградант! ТСу спасибо!
	[^]

~~webanut~~

17.04.2021 - 20:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.05.12
Сообщений: 7703

Цитата (Halaban @ 17.04.2021 - 18:28)

Цитата (VladTox @ 17.04.2021 - 18:24)

Цитата (RedHotKitche @ 17.04.2021 - 18:14)

про кота шредингера в бутылке клейна уже писали?

Сегодня Вы первый. Но , мне думается, в непрозрачной бутылке кот потеряет принадлежность (к "котуШрёдингера") - вытащить его , на предмет определения к живым или мёртвым, из этой бутылки - не получится.

Кота можно использовать по разному...

[^]

Людоедоед	17.04.2021 - 20:16 [ показать ] 23
Статус: Offline Статусный статус Регистрация: 1.08.07 Сообщений: 858	Размещено через мобильную версию
	[^]

~~Halaban~~

17.04.2021 - 20:17

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

"Закон Мёрфи". Ха! Он просто уменьшил число падений "маслом вниз". Исключить все падения не удастся!

Вынужден тебя расстроить , дружище.Коты - это жидкость , к ним законы Мёрфи - ну ни как....

Отмена деградации. Околонаучные картинки

[^]

Апельсиняя

17.04.2021 - 20:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 57198

Цитата (Nemo2013 @ 17.04.2021 - 17:01)

Цитата (Krokonid48 @ 17.04.2021 - 17:40)

Счастливее всех шуты, дураки, сущеглупые и нерадивые, ибо укоров совести они не знают, призраков и прочей нежити не страшатся, боязнью грядущих бедствий не терзаются, надеждой будущих благ не обольщаются

Умным же всегда чего-то не хватает для счастья- или ббла или матценностей-чтобы с их помощью уже точно стать счастливым-и они так и проводят жизнь в терзаниях

Только став дураком познаешь счастье

Что-то их Экклезиаста?

Из текста следует, что можно познать счастье также получив "ббло и матценности", а не только став дураком.

[^]

Людоедоед	17.04.2021 - 20:18 [ показать ] 15
Статус: Offline Статусный статус Регистрация: 1.08.07 Сообщений: 858	Размещено через мобильную версию
	[^]

Бойцоваямышь

17.04.2021 - 20:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8303

Цитата (Malkus @ 17.04.2021 - 16:39)

Цитата (Людоедоед @ 17.04.2021 - 15:00)

Перед вами два варианта дизайна одного и того же изделия. Левый – человеческий. Правый – предложен компьютером (программой Within Enhance).

Выглядит это примерно так: к нам приходит заказчик и говорит: «Мне нужна штуковина с дырками вот тут и тут, способная выдержать такой-то вес в количестве 1 шт».

Престарелый инженер дядя Валера проектирует левый вариант. Он работает по старинке, не учитывая новых возможностей 3Д-принтинга, опираясь на предыдущий опыт и свое представление о эстетике подобных штуковин. Он же много учился, а потом много работал, поэтому знает толк.

Но компьютерный интеллект этих ваших университетов не посещал, a о эстетике вообще понятия не имеет. И вот он предлагает свой дизайн – оптимальный с точки зрения минимизации веса и расхода материала (на 40% легче варианта дяди Валеры) но такой же прочный.

И самое невероятное здесь то, что дизайн этот – прекрасен. Более естественный и приятный для глаза. Как будто компьютер вдохновился образами и формами из живой природы. Но он лишь стремился с максимальной эффективности.

Дизайн может быть и охуенный. Но найди потом рабочего, который это возьмётся делать, а потом найди второго, который таки доделает до конца, и перед этим найди технолога который технологию производства разработает на такую хрень. В итоге производство первой штуковины будет стоить в десятки раз дешевле, чем производство второй. И кампуктер со своим мегаахуенным дизайном пойдёт нахуй!

Смотря для чего нужна эта штука, а то её можно на 3D принтере распечатать.

[^]

Людоедоед	17.04.2021 - 20:19 [ показать ] 17
Статус: Offline Статусный статус Регистрация: 1.08.07 Сообщений: 858	Размещено через мобильную версию
	[^]

Людоедоед	17.04.2021 - 20:21 [ показать ] 14
Статус: Offline Статусный статус Регистрация: 1.08.07 Сообщений: 858	Размещено через мобильную версию
	[^]

Людоедоед	17.04.2021 - 20:21 [ показать ] 15
Статус: Offline Статусный статус Регистрация: 1.08.07 Сообщений: 858	Размещено через мобильную версию
	[^]

Бойцоваямышь

17.04.2021 - 20:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8303

Цитата (f983lda @ 17.04.2021 - 16:56)

Цитата (platonmsk @ 17.04.2021 - 20:51)

Цитата (zoom70 @ 17.04.2021 - 16:48)

Цитата (Guldar @ 17.04.2021 - 17:37)

Цитата (zoom70 @ 17.04.2021 - 16:31)

Цитата (f983lda @ 17.04.2021 - 17:26)

Цитата (zoom70 @ 17.04.2021 - 20:24)

//=//=//

Тут небольшая проблема, палка такая будет весить во всю вселенную.

Для физиков важнее факт парадокса, а не вес палки. Вес палки интересует бухгалтеров и грузчиков.

Думаю парадокса тут и нет.
При попытке привести палку в движение путем оказания на неё давления в ней возникнет волна сжатия, которая вряд ли будет двигаться быстрее света.
Ну если палка не сжимаемая, но таких нет.

Тот случай когда хочется спросить: "откуда вы лезете?" Хотя вроде даже в школьном учебнике физики упоминаются такие абстрактные понятия, как "абсолютно черное тело", "идеальный газ". И даже более того - есть куча других объектов, например прямая линия, материальная точка, которые не являясь реальными объектами, позволяют объяснить реальную действительность. Я не слишком сложно объяснил достаточно простые вещи?

Они лезут из практики, к которой ваш упрощённый подход с несжимаемыми абсолютно чёрными идеальными материальными точками неприменим.

Абсолютно верно, именно так и объясняются всякие парадоксы, которые придумали теоретики.

Научная дискуссии на ЯПе - какая прЭлесть.

[^]

~~Halaban~~

17.04.2021 - 20:23

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

Только став дураком познаешь счастье

Что-то их Экклезиаста?

Ага.Познание счастья - участь дураков или святых....

Это сообщение отредактировал Halaban - 17.04.2021 - 20:57

[^]

~~Halaban~~

17.04.2021 - 20:24

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата (IraZadira @ 17.04.2021 - 19:15)

Цитата (f983lda @ 17.04.2021 - 16:26)

Цитата (zoom70 @ 17.04.2021 - 20:24)

//=//=//

Тут небольшая проблема, палка такая будет весить во всю вселенную.

А палка длиной в 3 световых года будет весить 3 вселенных?

Всё зависит от толщины палки и удельной плотности материала, из которого она сделана!

Ира , здесь речь о других "палках"....

[^]

JamSoot

17.04.2021 - 20:27

Статус: Offline

Зрянепиздун

Регистрация: 7.04.10
Сообщений: 3384

Цитата (Kubanuga @ 17.04.2021 - 17:01)

Цитата (Людоедоед @ 17.04.2021 - 16:19)

Вообще вот так правильней.
Учи матчасть

чувак, щас тебя затопчут. эффект юнга. ты бы сам, сначала, погугли

[^]

sobor	17.04.2021 - 20:29 [ показать ] 23
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.05.10 Сообщений: 8319	Не все учёные ещё известны)))
	[^]

nt60	17.04.2021 - 20:30 [ показать ] 10
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.05.12 Сообщений: 2643	По ходу сам Дмитрий Иваныч был непорядочный человек, т.к. у него перед водородом шёл эфир...
	[^]

~~Halaban~~

17.04.2021 - 20:30

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

Глупцы снедаемы страстями и вожделеньем благ земных,
Бредут с закрытыми очами и суеверья посох их.

Соломон или Фауст???

[^]

Людоедоед	17.04.2021 - 20:38 [ показать ] 11
Статус: Offline Статусный статус Регистрация: 1.08.07 Сообщений: 858	Размещено через мобильную версию
	[^]

Людоедоед	17.04.2021 - 20:40 [ показать ] 21
Статус: Offline Статусный статус Регистрация: 1.08.07 Сообщений: 858	Размещено через мобильную версию
	[^]

~~Артемий13~~

17.04.2021 - 20:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858

Цитата (zoom70 @ 17.04.2021 - 14:24)

//=//=//

С чего это вдруг? Палка состоит из атомов связанных химической связью, и взаимодействие между ними происходит так же с около световой скоростью, но не равной ей (не говоря уже о превышении). На дистанции в один световой год, задержка между каждом атомом накопится в период даже более 1 года.

[^]

Людоедоед	17.04.2021 - 20:41 [ показать ] 6
Статус: Offline Статусный статус Регистрация: 1.08.07 Сообщений: 858	Размещено через мобильную версию
	[^]

Людоедоед	17.04.2021 - 20:42 [ показать ] 14
Статус: Offline Статусный статус Регистрация: 1.08.07 Сообщений: 858	Размещено через мобильную версию
	[^]

RedHotKitche

17.04.2021 - 20:44

Статус: Offline

Ни разу не ангел

Регистрация: 27.08.20
Сообщений: 1245

Цитата (VladTox @ 17.04.2021 - 20:24)

Цитата (RedHotKitche @ 17.04.2021 - 18:14)

про кота шредингера в бутылке клейна уже писали?

тут есть решение: напугать кота собакой павлова)
но это баян

[^]

~~Halaban~~	17.04.2021 - 20:44 [ показать ] 18
Статус: Offline старый солдат Регистрация: 13.03.17 Сообщений: 21570	Это не физика , это просто факт... Морзе свою азбуку в общественной бане "осмыслил".. -один длинный , два коротких. -два длинных , два коротких и т.д.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 96878
0 Пользователей: