Зачем в России нужны были бурлаки, когда уже существовали пароходы?

Kornilov

Какая разница: французы, не французы? Люди его строили, которые там гибли. Около сотни тысяч на минуточку. Да и в Панаме, знаешь ли тоже совсем не гладко происходило - от 10 до 15 тысяч по разным оценкам. И что? Но тем не менее, Беломорканал - ужас-ужас, а другие, демократические стройки - это правильно и хорошо. Я ничего не перепутал?
И да, "геббельсовская шлюха" - потому что тиражируешь те же штампы, что и Геббельс, а за ним и нтс, и я не в курсе, за деньги ты это делаешь или просто для удовольствия. Знал бы про деньги - назвал бы более точно: проституткой.

Самое интересное, что взять и поделить- это как раз капиталистический лозунг, это капиталисты- отнимая делят или присваивают себе, а отнятое большивиками никому не принадлежало. Так что идеи большевизма, к дележу не имеют никакого отношения. Но самое интересное, что без этого вранья большевикам и их идеям вроде как и предъявить нечего.
Что касается неспособности видеть сложность экономических процессов, то все эти процессы в конечном итоге, сводятся к системе распределения и не требуют глубокого изучения, чтобы судить о них. Что касается привлекательности этих самых идей, то вытекает эта привлекательность из простой истины- капитализм устарел и требуется-что-то другое и пока ничего кроме социализма, не придумали. Это если коротко, а вообще, условиях когда абсолютное большинство живет бедно- идея борьбы за права большинства вполне логичная штука. Не логично зная, что разбогатеть можно только используя труд других, пахать по 12 часов в чутки убеждая себя, что работаешь недостаточно хорошо.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 1.10.2020 - 17:30

Kornilov

Ага, именно она. Я все поражаюсь: как вам удается так удачно тупого включать? Неужели неясно: чтобы сделать тампон, надо для начала сделать то на чем его будут делать и добыть то, из чего его делать. Для дегенератов невдомёк, что чтобы производить туалетную бумагу сначала надо построить школу. Которых на момент старта кровавых болшевицких упырей было раз-два и обчелся. Не до тампонов и двуслойной туалетной бумаги было тащемта. Но нет. Не надо этого ниего понимать - партегеноссе Геббельс уже все объяснил, а солженицын довел до масс. НЕ рефлексируем - распространяем.

Еще раз задам вопрос, когда строили эти каналы?
От чего погибали люди?

Kornilov

А по ещё более многим догнала и вырвалась вперёд благодаря плановой экономике (которую, кстати, использовала Германия перед обеими войнами и используют сейчас все большие корпорации, только в примитивном виде).

Ошибка. Именно эти "коммунисты" (наличие партбилета ещё не означает наличие у человека убеждений какой-то партии) и устроили 1991. Что они, сами себе запрещать законодательно будут? 1991 - итог кропотливой и долгой реакционной работы этих "коммунистов". Не без помощи партнёров, конечно.
Вы забываете, что все эти годы Советы находились в состоянии войны, то мировой, то холодной. Санкции с 1917 не заканчивались почти.

Kornilov

Суэц - судоходство открыто в 60-х годах XIX века, Панамский - 1913 год, Беломор - 1933. Практически рядом все. Какая разница?

domovoy78

Кроме власти большевиков, которая заменила капиталиста, только если капиталист пёкся о своём предприятии, то большевизм пёкся о сохранении своего существования.

Зачем вообще им что-то предъявлять? История наглядно показала к чему приводят эти идеи.
Наверно только в РФ осталась молодёжь верящая в большевистский бред.

Капитализм может и устарел, но это не значит что идеи Маркса живы. Они давно ушли в историю.

Идея борьбы за свои права - вещь хорошая, но к большевизму она не имеет никакого отношения.

Kornilov

Прокладки появились в 1970.
Но не суть.
Что важнее, обеспечить квартирами 160 млн человек или туалетная бумага? Вот не получилось всё вместе, но что важнее?
Вы вот всё время забываете, что население росло, как на дрожжах, а жилой фонд после войны был "слегка" не очень. Вся европейская часть страны в руинах.

То есть ты сейчас упрекаешь советских граждан что они недостаточно хорошо работали? Не смогли обеспечить себя ракетами и туалетной бумагой? Ну, тогда поясни, чем газета плохо? А туалетную бумагу не только произвести надо но и доставить по всей стране, зачем? Куча людей будет задействована в деле вытирания жоп в то время как рабочих рук не хватет? По моему это придирка и хорошо бы если сейчас на фоне того, что было в СССР появилась туалетная бумага, а то мы начав ее делать, разучиваемся делать ракеты. Что касается дефицита, то при капитализме данное явление практически невозможно по тому, что цены всегда выше чем нужно, по этому даже черная икра не в дефиците, так почему дефицит как таковой- плохо?

Не знаю зачем, но упрекают же некоторые за то, что не страдали из-за отсутствия прокладок.

А что собственно плохого в содержании десятка стран? Люди, они и в Африке люди, думаешь содержание сотни миллиардеров и поддержание высокого уровня жизни в развитых странах обходится дешевле? Я бы еще понял, если бы сейчас никого рабочий не содержал, но сейчас с этим вразы хуже.

В СССР боролись с бродяжничеством, а не с бездомными, что касается бедности, то уже ни раз писал- бедность появляется тогда, когда кто-то имеет больше остальных, а когда у всех доход одинаков и доступ к благам то же, то бедности нет.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 1.10.2020 - 17:50

Какой ужас )
И что, в СССР этого не смогли построить и добыть до самого конца существования? Вот это я понимаю круто )
А еще помню, телефон в квартиру провели, уже в перестроечное время. Это был праздник и шок! )
7 лет ждали )

Туалетную бумагу в СССР стали делать с 1969г... закупив оборудование заграницей
Оборудование для производства туалетной бумаги СССР закупает за границей!
Это я понимаю круто, это я понимаю "развитая страна" )
И эти люди сейчас еще чего-то там ерничают по поводу ситуации в современной России )

Kornilov

Было, кстати. Но мало, здесь вы правы.
За ссылочку спасибо, помониторю.
Ну и никто не говорит, что вообще полный пц, разруха. Говорят о том, что в приоритете бабло, а не люди.

AquaRobot

У меня для тебя плохие новости. Общество, где человек не может стать бездомным и безработным людям нравится все больше и больше. Даже в оплоте Свободы и Демократии (тм).

А в чем собственно упрек, СССР закупал оборудование - читай станки, чтобы не изобретать велосипед заново. В чем проблема? Что плохого? При капитализме интересы богатых решаются впервую очередь, а по этому ресурсов на изобретение туалетной бумаги не пожалеют, а вот на новую школу или институт, запросто, так зачем тратить ресурсы на изобретение уже имеющегося, чтобы немного улучшить жизнь граждан, пусть это и сомнительное улучшение, особенно на фоне дешевого доступа к воде, который позволит мыть зад ежедневно.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 1.10.2020 - 17:58

Kornilov

Охуеть, вот это подлость. Семь лет ждал телефона. Небось в коробке от холодильника жили?

Закупили оборудование заграницей... это плохо? А до 1969 года, наверное, было нечего делать и народ бухал, а кровавые большевики развлекались расстрелами все это время?

Как там дело с бурлаками обстояло, я не знаю. Но всегда интересовал вопрос.
Где дороги протоптанные по берегам Волги или Камы бригадами бурлаков? Если бурлаки таскали много барж, то по берегам рек должны быть целые автобаны.
И да, а где берег не пологий, а гористый?

Это сообщение отредактировал sukhov2000 - 1.10.2020 - 17:57

Панамский канал начали строить в 1888г, и подавляющее большинство умерших от местных болезней.
А на Беломроканале:
"Смертность в первые месяцы была еще не столь высока, но в 1933 году достигала 10 проц от списочного состава заключенных. Причины - тяжелые условия труда плюс очень скудный паек. Полкило хлеба в день и баланда из водорослей. Зарабатываешь норму - получаешь премиальное блюдо, "премпирожок". Но человек, который начинает работать сверх сил, все равно себя истощает, и путь у него прямой в доходяги"

Ничего себе какая разница )
Хотя.. Так как Беломорканал строили руками, поэтому, можно отнести его к каналам, которые строили, например, в середине 19-го века )
Тогда да, разницы нет.

А я добавлю фактик в качестве примера. В Филадельфии коммунисты на митинг 100 тысяч собрали.

- Отче, почему ты жжешь свечи? Ведь электричество дешевле!
- Сам знаю, что дешевле, - ответил тот, - но свечи-то мне вообще ничего не стоят.
(С) Габровские уловки

Да какой упрек... Кого упрекать? Некого уже упрекать, и давно.
Это просто факт, говорящий об уровне развития СССР.

Ты сам понял что написал?

Хм...
Первый раз, мне возразить нечего )
Вода есть, зачем бумага нужна

Не должны, реки имеют нехорошее свойство выходить из берегов, там же где река не имеет пологого берега, скорее всего глубокое дно. Это навскидку.

То есть, в совке или или? ) Или в коробке но с телефоном, или в квартире но без телефона? )
Я же говорю, система эффективнейшая )

Подождите, когда сейчас Россия покупает оборудование заграницей, это плохо? )
И до 1969г было что делать, и после. Расстреливать стали меньше, это правда, а вот бухать стали больше ) Русский мужик от счастья проживания в социалистическом раю, упился до такой степени, что к началу горбачевской, антиалкогольной кампании еле доживал до 63 лет )

Важнее все.
А что мешало СССР построить всем жилье? Ну тогда же олигархов не было, они деньги в свой карман не клали.
Ой... Поддержка мирового, коммунистического движения! Насер герой СССР )
Население СССР в 46-47 от голода умирало, но отец народов тратил огромные ресурсы на поддержку строительства коммунизма в Восточной Европе, на Китай.

Нет- это именно упрек, поскольку уровень развития СССР обеспечивал его народ, которому минимум 4 года из 70 лет существования было не до развития и никому в голову не пришло изготавливать тампоны...

Понял, туалетная бумага, айфоны и прочая херня по сути нужна в основном тем, кто другие свои проблемы уже решил, а потому между новой школой и туалетной бумагой выберет туалетную бумагу, поскольку может нанять репетитора. Что непонятного, все эти блага, по которым ты судишь о уровне развития на самом деле признак уровня деградации общества, так понятнее? Та же туалетная бумага не делает жопу чистой, например. Просто она дешевле воды, которую ты затратишь на подмывание.

А газета чем плоха?

А вы, конечно, многообразованный, раз смогли выразить 4 тома Капитала, 55 томов Ленина и 14 томов Сталина четырьмя словами. Гениально.

Ах, это быдло вечно мешает жить. Культурным, высокоморальным и образованным людям. Уж они-то понимают, как всё правильно сделать. А что население у нас с 1996 по 2009 под управлением эффективных менеджеров сократилось на 7 миллионов, так это ничего. Быдло же подохло.
С 1948 по 1993 выросло на 50 миллионов, правда, но это потому что народ такой, как его злые большевики не гнобило, всё плодились и плодились.

Нехватка рабочих рук? Гибель людей в ВОВ, необходимость заново отстраивать страну, уровень прогресса. Сейчас проблем с жильем решена? Или владельцы двух и более квартир паразитируют на тех, кому они необходимы?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 1.10.2020 - 18:27