Америкосы на луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dinamita
1.05.2020 - 20:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 4142
ТС принимай канал "Звезда" и Рен-ТВ ректально. Забавное время, можно свое невежество выставлять напоказ и даже находить поддержку.
 
[^]
Йодов
1.05.2020 - 20:07
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.11.19
Сообщений: 891
Цитата (забор @ 1.05.2020 - 19:38)
Цитата (Йодов @ 1.05.2020 - 15:41)
Я верю только снимкам советской автоматической станции с Луны.

Снимок АМС Луна 13.
Прокомментируйте!

А сами не видите отличие?
Это реальный снимок. Там четко видно, что поверхность постоянно бомбандируется мельчайшими метеоритами. Все изрыто мелкими дырочками от них. Никакая аппаратура с Земли их зафиксировать не может, а они есть. Они падают туда постоянно, как мелкий дождик, как пыль. Только скорость у этой пыли приличная.
Метеориты там совершенно разного калибра, так как атмосферы там нет совсем.
Эти метеориты как раз и есть одна из причин, по которой никто туда не летал. Сняли только киношку и фотки налепили.
Поэтому никаких мелких отверстий от метеоритов на американских снимках нет. Там гладенький песочке. Иначе пришлось бы отвечать на очень неудобные вопросы.
 
[^]
Fromafar
1.05.2020 - 20:09
1
Статус: Offline


Виконт

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 17391
Цитата (Йодов @ 1.05.2020 - 15:41)
Я верю только снимкам советской автоматической станции с Луны. Все остальные снимки это жалкая постановка.
Не забывайте, что сила гравитации на Луне в шесть раз меньше, а значит и атомное время идёт намного быстрее. Разговаривать с Землёй с Луны не получится. Будут безсвязные звуки из за несовпадения течения времени.

6 раз по массе это мало. Это же не звезда, с мощными полями и гравитацией.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 1.05.2020 - 20:15
 
[^]
mrzorg
1.05.2020 - 20:10
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50897
Цитата (Байдун13 @ 30.04.2020 - 13:01)
Ага, а где они такой слой пыли взяли, чтобы оставить там следы? Разве реактивные двигатели при посадке, своими струями не раздули там всю пыль на многие километры. Так то там поверхность должна быть чиста до камня!

На Луне очень низка гравитация, сажались на парашюте. Следующий! gigi.gif

З.Ы. Да и атмосферы нет, чтоб было за что парашюту "зацепиться", но это уже никому не нужные детали.
 
[^]
MnogoTochie
1.05.2020 - 20:11
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (conung @ 1.05.2020 - 14:13)
Даже сегодня в 2020 году отправить спутник на Луну или вокруг Луны невероятно сложное технически событие.
Технической  и финансовой мощи любого государства на земле не всегда хватает для этих целей-запустить спутник весом в 300 кг на луну....
Поэтому запуск спутника в сторону Луны необычайное научное событие,которое не могут повторить с регулярностью ни одна космическая держава в мире.
О каких МНОГОКРАТНЫХ полётах 50 лет назад человека на Луну можно говорить?

Охуенное доказательство, которое разом разбивается сравнением размера финансирования программы "Апоолон" с любой другой программой исследования Луны (которых, к тому же, было овердофига).

Цитата
И кто вообще в это может поверить,кроме  совершеных идиотов?

Согласен. Ни один нормальный человек никогда не поверит в сферичность Земли, ибо невооруженным же глазом видно, что Земля - плоская, так ведь?
faceoff.gif
Родной, верить - удел идиотов. Грамотные люди ЗНАЮТ. И знают как раз то, что американцы - летали.

Цитата
Это хорошо спланированная афёра,в которой всего два игрока-США и СССР.
СССР получил ништяки  для замалчивания этого фейка

Я уж не буду говорить о том, что при внимательном рассмотрении никаких нишятов СССР и не получал., просто спрошу, почему мы продолжали молчать, когда вместо ништяков пошли санкции?
А? cool.gif

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 1.05.2020 - 20:12
 
[^]
забор
1.05.2020 - 20:16
1
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5990
Цитата (Йодов @ 1.05.2020 - 20:07)
Цитата (забор @ 1.05.2020 - 19:38)
Цитата (Йодов @ 1.05.2020 - 15:41)
Я верю только снимкам советской автоматической станции с Луны.

Снимок АМС Луна 13.
Прокомментируйте!

А сами не видите отличие?
Это реальный снимок. Там четко видно, что поверхность постоянно бомбандируется мельчайшими метеоритами

Вижу отлично, что отличается от амерских фото.
Амеры не смогли обнаружить странных метеоритов на поверхности Луны.

Америкосы на луне
 
[^]
Sinbreed185
1.05.2020 - 20:17
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 208
Очередной эксперт по лунной програме . Ну теперь то америкосов точно разоблачили .Кто бы мог подумать , что всё так просто .
 
[^]
Рикошет
1.05.2020 - 20:18
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.07.09
Сообщений: 223
Были американцы на луне, тоже раньше бреду всякому верил.
Товарищи скептики, послушайте ученых лучше, а не блогеров!
Владимир Сурдин вам в помощь, он все нюансы разъясняет в своих видео.
 
[^]
MnogoTochie
1.05.2020 - 20:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (conung @ 1.05.2020 - 16:38)
Цитата (mrnemo @ 1.05.2020 - 15:18)
Цитата (conung @ 01.05.2020 - 14:13)
Даже сегодня в 2020 году отправить спутник на Луну или вокруг Луны невероятно сложное технически событие.
Технической  и финансовой мощи любого государства на земле не всегда хватает для этих целей-запустить спутник весом в 300 кг на луну....
Поэтому запуск спутника в сторону Луны необычайное научное событие,которое не могут повторить с регулярностью ни одна космическая держава в мире.
О каких МНОГОКРАТНЫХ полётах 50 лет назад человека на Луну можно говорить?
И кто вообще в это может поверить,кроме  совершеных идиотов?
Это хорошо спланированная афёра,в которой всего два игрока-США и СССР.
СССР получил ништяки  для замалчивания этого фейка
Луна пока ещё целка...Не было там человека

Таки позвольте узнать: какие ништяки получили Королёв, Черток, Челомей, Глушко за признание полета американцев?

Это обсосано со всех сторон умными людьми и давно сделаны выводы
Просто набери в интернете-сговор США и СССР по Луне
К примеру ссылки на Иван Иванов 232

У-ха-ха, родной, ты бы еще опровержение шарообразности Земли обосновывал наличием ссылок в интернете на сайты плоскоебов! lol.gif
Гениально!
Цитата
Все факты о посещении американцами луны очень легко проверяются фактами .
Эти факты известны.

Именно!
И все эти факты свидетельствуют, что американцы - летали! gigi.gif

Цитата
А заниматься схоластикой разумеется можно.
Это весело и познавательно.

А-я, теперь понятно, зачем ты это делаешь (в смысле, занимаешься схоластикой)! cool.gif
Поскльку все приведенные тобой "доказательства" - схоластика чистой воды.

Цитата
Это как спор с представителями церкви о Боге- Я говорю что Бога нет..А мне с пеной у рта доказывают что он есть.
Так и с полётами на Луну...

Верно, все доводы немогликов обычно заключаются в "не могли, потому что не могли никогда". gigi.gif
Цитата
Это технически невозможно и сегодня.Спустя 50 лет...

О, а вот и подтверждение того, о чем я только что написал! gigi.gif

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 1.05.2020 - 20:52
 
[^]
забор
1.05.2020 - 20:20
2
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5990
Цитата (забор @ 1.05.2020 - 20:16)
Цитата (Йодов @ 1.05.2020 - 20:07)
Цитата (забор @ 1.05.2020 - 19:38)
Цитата (Йодов @ 1.05.2020 - 15:41)
Я верю только снимкам советской автоматической станции с Луны.

Снимок АМС Луна 13.
Прокомментируйте!

А сами не видите отличие?
Это реальный снимок. Там четко видно, что поверхность постоянно бомбандируется мельчайшими метеоритами

Вижу отлично, что отличается от амерских фото.
Амеры не смогли обнаружить странных метеоритов на поверхности Луны.

Какие странные метеориты валяются на Луне.
Прямо запчасти от трактора ДТ75

Это сообщение отредактировал забор - 1.05.2020 - 20:20

Америкосы на луне
 
[^]
Колбасофф
1.05.2020 - 20:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.07
Сообщений: 2687
Цитата (Stout @ 30.04.2020 - 14:04)
ТС, я конечно не особо верю в их полет туда, но то что пишешь ты бред полнейший! Для посадки не нужны мощные реактивные двигатели ввиду того что сила гравитации на Луне в 6 раз меньше, чем на Земле и для плавной посадки нужно создавать в 6 раз меньше тягового усилия...

Были они на луне и есть много подтверждающих фактов.
 
[^]
откатчик
1.05.2020 - 20:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1170
Нуи грязюка там,хуже,чем у нас,всю Луну,лунатяне запустили! Интересно,там тапочки в ходу или как у демократов,приходишь и ноги на стол,что-бы полы не пачкать!? blink.gif old.gif
 
[^]
coth
1.05.2020 - 20:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 4972
50 лет прошло, а у некоторых до сих пор бомбит, что американцы первые высадились.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MnogoTochie
1.05.2020 - 20:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (glukasil @ 1.05.2020 - 17:08)
воздуха нет... где взлетело там и упало

Не так. Пыль в вакууме разлетается по параболической траектории. На некоторых фотографиях с Луны следы разлета реголита вполне различимы.
 
[^]
MnogoTochie
1.05.2020 - 20:31
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (conung @ 1.05.2020 - 17:23)
Цитата (VladTox @ 1.05.2020 - 17:45)
Цитата (conung @ 1.05.2020 - 16:38)

Так и с полётами на Луну...
Это технически невозможно и сегодня.Спустя 50 лет...

Давайте уже расставим ВСЕ точки над i . "Скайлеб" - тоже фейк ?

Полёты человека на Луну технически невозможны и сегодня. Нет в мире таких технологий.Нет технически обоснованной технологии защиты живого существа для полёта за пределами магнитосферы Земли.

Господи, как же мне нравятся дилетанты. которые с апломбом рассуждают, совершенно не владея предметом!
Родной, ну с какого бодуна ты взял. что "невозможно"?
Потому что невозможно?faceoff.gif
Цитата
Радиация пока  слишком всепроникающа,что бы можно было планировать полёт живого организма к Луне и обратно.Нет для этого пока возможностей.

А вот ученые считают иначе, имеется немало работ по этой теме, в том числе с научно обоснованными условиями защиты от радиации.
Но ты, конечно же, знаешь все гораздо лучше каких-то там вшивых ученых, в говне моченых, верно?
Цитата
Для оппонентов -Китай подтверждает:
Однако 7-ми метрового пиксельного разрешения карт на основе снимков "Чанъэ-2", конечно не достаточно, чтобы разглядеть на поверхности Луны следы пребывания американц
Но америкосы впереди-
Особый шик составляет полученная LRO галерея снимков мест посадок лунных модулей всех миссий Аполлонов с высоким разрешением. В районах прилунений 12-й, 14-й и 17-й экспедиций видны даже цепочки следов астронавтов, оставленные ими рюкзаки систем жизнеобеспечения, научные инструменты и даже мусор!

Ну и чем тебе эти доказательства не нравятся?
Ломают твое мировоззрение? gigi.gif
Цитата
Опять же повторю-нет никаких убедительных фактов нахождения человека на Луне..

Ровно так же, как для плоскоземельщика нет ни одного факта, доказывающего шарообразность земли. gigi.gif
Люди, которые озаботились поиском актов, достаточно быстро убеждаются. что это доказательство - разумеется, если человек образован и достаточно умен.
Для дураков и невежд, разумеется, никаких факты доказательствами не являются.
Цитата
А всякие фотодокументы и факты великолепно подделываются в угоду политической коньюктуре любой страны в мире..
Опять таки только в глазах дилетантов и невежд, совершенно ничего не знающих о лунной программе.
 
[^]
illyminat
1.05.2020 - 20:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 5776
Цитата
Так то там поверхность должна быть чиста до камня!

ебать ты эксперт. А когда на песчанный пляж или в пустыне сесть, тоже все до комней сдует? Бля такое ощущение что сегодня целый день пладят бесполезные, тупые темы, чтобы отвести взгляд от того как маша кокос обосралась и слилась
 
[^]
видеограф
1.05.2020 - 20:38
-2
Статус: Offline


видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247
Цитата (MnogoTochie @ 1.05.2020 - 20:11)
Я уж не буду говорить о том, что при внимательном рассмотрении никаких нишятов СССР и не получал., просто спрошу, почему мы продолжали молчать, когда вместо ништяков пошли санкции?
А?

"А"? ..А ДАВАЙ ВМЕСТЕ ИЗУЧИМ ...твои "санкции", которые "пошли"...
ЧИТАЕМ:
"В феврале 1970 г. Карл Шиллер, министр экономики ФРГ, и Николай Патоличев, министр внешней торговли СССР,
подписали контракт на поставку советского природного газа в Западную Германию – около 3 млрд куб. м в год.
Со своей стороны Германия через компанию Mannesmann оплачивала полученное топливо поставками 1,2 млн тонн
труб большого диаметра, необходимых для строительства газопровода.
Поставки по контракту начались 1 октября 1973 г.
В 1975 г. между СССР и США был заключен долгосрочный договор,
согласно которому Соединенные Штаты обязались поставлять 8 млн тонн зерна в Советский Союз. В 1979 г.
Министерство сельского хозяйства
США разрешило продать СССР в 1980 г. 17 млн тонн зерна свыше этой нормы.
По данным советской статистики, объем торговли между СССР и США в 1975 г.
составлял 1,6 млрд руб., в 1976 г. - 2,2 млрд, в 1977 г. - 1,5 млрд руб."


И это только то что ну очнеь прям выпячиватеся, хотя...вот ещё
"16 августа 1967 года в Москве было подписано генеральное соглашение между итальянской компанией Fiat и советским Внешторгом.... "
На помните , О ЧЁМ ЭТО?
И КАК ЭТО помогло автопрому СССР!
Ну и...самое важное...
КОГДА начались эти "санкции"...?
Когда началась "лунная программа"?
И наконец, КОГДА "полетели" американцы на Луну?
 
[^]
MnogoTochie
1.05.2020 - 20:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (conung @ 1.05.2020 - 17:55)
Цитата (mrnemo @ 1.05.2020 - 18:39)
Цитата (conung @ 01.05.2020 - 17:23)
Полёты человека на Луну технически невозможны и сегодня. Нет в мире таких технологий.Нет технически обоснованной технологии защиты живого существа для полёта за пределами магнитосферы Земли.
Радиация пока  слишком всепроникающа,что бы можно было планировать полёт живого организма к Луне и обратно.Нет для этого пока возможностей.
Полёты на Луну всяких технических приспособлений(спутников и станций) возможны и технически осуществимы.
Для оппонентов -Китай подтверждает:
Однако 7-ми метрового пиксельного разрешения карт на основе снимков "Чанъэ-2", конечно не достаточно, чтобы разглядеть на поверхности Луны следы пребывания американц
Но америкосы впереди-
Особый шик составляет полученная LRO галерея снимков мест посадок лунных модулей всех миссий Аполлонов с высоким разрешением. В районах прилунений 12-й, 14-й и 17-й экспедиций видны даже цепочки следов астронавтов, оставленные ими рюкзаки систем жизнеобеспечения, научные инструменты и даже мусор!

Опять же повторю-нет никаких убедительных фактов нахождения человека на Луне..
А всякие фотодокументы и факты великолепно подделываются в угоду политической коньюктуре любой страны в мире..

Как же тогда советские черепахи пережили полет вокруг луны?

Кроме черепах вокруг Луны успешно слетали мухи дрозофилы, хрущаки, традесканция с бутонами, бактерии и водоросли.
Остался без внимания интересный и очень неприятный факт:
"Полёт был перенесён черепахами нормально, но по некоторым данным у одной из них из-за перегрузки, достигавшей при приземлении 20 единиц, вылез из орбиты глаз."
Глаз у черепахи закреплен в черепе несколько прочнее, чем у человека. И он и-за перегрузок вылез из орбиты! Уже один только этот момент должен поставить преграду полета человека в космос к Луне, с последующим прилетом капсулы в Атмосферу Земли со скоростью близкой к 11 км в секунду.

Кстати, копая эту тему, надыбал материалы исследований (наши, германские и японские) по пребыванию животных (крысы, лягушки и саламандры) вне магнитного поля Земли (суперэкранирование методом создания противотоков - нейтрализация магнитного поля Земли искусственным противоположным магнитным полем т.е. почти полная имитация полета в Дальний Космос). Результаты печальные - нарушения нормального функционирования нейронных связей мозга с потерей памяти и нарушения генетической передачи информации - т.е. сбои генетических программ клеток, тканей и органов. Кстати, это согласуется с проболтушками в интервью некоторых наших космонавтов о сбоях оперативной памяти даже на относительно безопасной НОО на станции Мир - 420-460 км. В общем пока не научимся создавать вокруг КК искусственное магнитное поле, аналогичное по силе и параметрам земному - дорога в Дальний Космос людям и земным зверушкам закрыта. О том что эти исследования ставят крест на американском лунном балагане - говорить излишне.

Опять рентв в качесве опровержения реальности? gigi.gif
Впрочем, у немогликов иначе и не бывает - как еще можн ореальность опровергнуть, кроме как сказками и чушью?

Цитата
"Кстати, это согласуется с проболтушками в интервью некоторых наших космонавтов о сбоях оперативной памяти"


faceoff.gif

Родной, ну кончай уже рассуждать о вещах. в которых ты полный болван!
Оперативная память любого типа ВООБЩЕ НИКАК не зависит от внешнего магнитного поля. И уж тем более приравнивать ОЗУ к мозгу на основании того, что оба понятия используют слово "память" - это верх невежества.
 
[^]
conung
1.05.2020 - 20:48
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 7308
Нет особого смысла доказывать,что американцы на луне 50 лет назад не были..
Да это практически и невозможно,так как этому нет доказательств-технологии,чертежи и киноплёнки утеряны(пипец ..не правда ли?)
С тем же успехом можно доказывать физическое существование ангелов и Бога,так как количество церквей по всему миру прямо доказывает их наличие.
И кстати совсем скоро,лет через 10-50 наверняка попробуют слетать на Луну.
Может к этому времени научатся строить двигатели для ракет и наконец изобретут защиту от космического излучения.
 
[^]
jimgreen
1.05.2020 - 20:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7010
MnogoTochie
Цитата
Родной, ну кончай уже рассуждать о вещах. в которых ты полный болван!
Оперативная память любого типа ВООБЩЕ НИКАК не зависит от внешнего магнитного поля. И уж тем более приравнивать ОЗУ к мозгу на основании того, что оба понятия используют слово "память" - это верх невежества.

Тссс... Сам не кажись болваном, если не знаешь про память на ферритовых кольцах biggrin.gif Учись, студент, перед тем, как перед динозаврами делать ку. Три раза ку - ога , память на ферритовых кольцах ВООБЩЕ НИКАК не зависит от внешнего магнитного поля - как вас нынче учат то?
 
[^]
MnogoTochie
1.05.2020 - 20:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Йодов @ 1.05.2020 - 20:07)
Цитата (забор @ 1.05.2020 - 19:38)
Цитата (Йодов @ 1.05.2020 - 15:41)
Я верю только снимкам советской автоматической станции с Луны.

Снимок АМС Луна 13.
Прокомментируйте!

А сами не видите отличие?
Это реальный снимок. Там четко видно, что поверхность постоянно бомбандируется мельчайшими метеоритами. Все изрыто мелкими дырочками от них. Никакая аппаратура с Земли их зафиксировать не может, а они есть. Они падают туда постоянно, как мелкий дождик, как пыль. Только скорость у этой пыли приличная.
Метеориты там совершенно разного калибра, так как атмосферы там нет совсем.
Эти метеориты как раз и есть одна из причин, по которой никто туда не летал. Сняли только киношку и фотки налепили.
Поэтому никаких мелких отверстий от метеоритов на американских снимках нет. Там гладенький песочке. Иначе пришлось бы отвечать на очень неудобные вопросы.

Да, сами не видим отличий! gigi.gif

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 1.05.2020 - 21:39

Америкосы на луне
 
[^]
CMH
1.05.2020 - 20:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 2308
Где взяли, где взяли... с собой привезли biggrin.gif
 
[^]
vitrevers
1.05.2020 - 20:58
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.10.16
Сообщений: 5925
Цитата (Stout @ 30.04.2020 - 15:04)
ТС, я конечно не особо верю в их полет туда, но то что пишешь ты бред полнейший! Для посадки не нужны мощные реактивные двигатели ввиду того что сила гравитации на Луне в 6 раз меньше, чем на Земле и для плавной посадки нужно создавать в 6 раз меньше тягового усилия...

а воздействие на пыль при низкой гравитации?
 
[^]
MnogoTochie
1.05.2020 - 21:11
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (видеограф @ 1.05.2020 - 20:38)
Цитата (MnogoTochie @ 1.05.2020 - 20:11)
Я уж не буду говорить о том, что при внимательном рассмотрении никаких нишятов СССР и не получал., просто спрошу, почему мы продолжали молчать, когда вместо ништяков пошли санкции?
А?

"А"? ..А ДАВАЙ ВМЕСТЕ ИЗУЧИМ ...твои "санкции", которые "пошли"...
ЧИТАЕМ:
"В феврале 1970 г. Карл Шиллер, министр экономики ФРГ, и Николай Патоличев, министр внешней торговли СССР,
подписали контракт на поставку советского природного газа в Западную Германию – около 3 млрд куб. м в год.
Со своей стороны Германия через компанию Mannesmann оплачивала полученное топливо поставками 1,2 млн тонн
труб большого диаметра, необходимых для строительства газопровода.
Поставки по контракту начались 1 октября 1973 г.
В 1975 г. между СССР и США был заключен долгосрочный договор,
согласно которому Соединенные Штаты обязались поставлять 8 млн тонн зерна в Советский Союз. В 1979 г.
Министерство сельского хозяйства
США разрешило продать СССР в 1980 г. 17 млн тонн зерна свыше этой нормы.
По данным советской статистики, объем торговли между СССР и США в 1975 г.
составлял 1,6 млрд руб., в 1976 г. - 2,2 млрд, в 1977 г. - 1,5 млрд руб."


И это только то что ну очнеь прям выпячиватеся, хотя...вот ещё
"16 августа 1967 года в Москве было подписано генеральное соглашение между итальянской компанией Fiat и советским Внешторгом.... "
На помните , О ЧЁМ ЭТО?
И КАК ЭТО помогло автопрому СССР!
Ну и...самое важное...
КОГДА начались эти "санкции"...?
Когда началась "лунная программа"?
И наконец, КОГДА "полетели" американцы на Луну?

Ну, давай! cool.gif

Если считать только те, что были во-время/после проведения "аферы", то начать, наверное, следует с "поправки Джексона - Вэника", введенную в 74-м году - слышал, поди, про такую?

"В 1979 г. Министерство сельского хозяйства США разрешило продать СССР в 1980 г. 17 млн тонн зерна свыше этой нормы." - у-ха-ха, а с начала 1980 года разрешение забрали обратно, так что пришлось закупаться в Канадах с Аргентинами!
Кроме зерна, америкосы вообще ограничили торговлю с СССР, а высокие технологии вообще запретили к продаже, советским судам запретили вылов рыбы в своих районах, культурные и прочие мероприятия свернули (бойкот московской олимпиады помнишь?) и т.д. и т.п.

В конце 81-го года США опять ввели целый пакет экономических санкций, включая запрет на поставку нефтегазового и сопутсвующего оборудования - это было в пику строительству уренгойского нефтепровода, а затем несколькораз ужесточали санкции, да еще и вводили санкции против своих же европейских союбзников, которые продолжали поставлять нам запрещенные товары.

И такая котовая длилась, пока у руля был Рейган (помнишь его знаменитое крылатое выражение про "империю зла"?).

Ты реально считаешь, что такую политику можно называть "ништяками"? faceoff.gif

"16 августа 1967 года в Москве было подписано генеральное соглашение между итальянской компанией Fiat и советским Внешторгом."
И давно Италия стала штатом США? gigi.gif
(Хотя, как я забыл, у вас, малахольных конспиролухов, пиндосы же всем миром правят, кроме России и СССР lol.gif ) Но, даже и в этом случае, нам его, что, подарили? С чего ты взял. что без американцев итальянцы бы нам его не продали? - особенно если знать, в какой жопе был тогда "фиат" и как эта сделка помогла ему остаться на плаву!

Так что - опять мимо!

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 1.05.2020 - 21:40
 
[^]
valof
1.05.2020 - 21:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10592
Цитата (Йодов @ 1.05.2020 - 20:07)
Цитата (забор @ 1.05.2020 - 19:38)
Цитата (Йодов @ 1.05.2020 - 15:41)
Я верю только снимкам советской автоматической станции с Луны.

Снимок АМС Луна 13.
Прокомментируйте!

А сами не видите отличие?
Это реальный снимок. Там четко видно, что поверхность постоянно бомбандируется мельчайшими метеоритами. Все изрыто мелкими дырочками от них. Никакая аппаратура с Земли их зафиксировать не может, а они есть. Они падают туда постоянно, как мелкий дождик, как пыль. Только скорость у этой пыли приличная.
Метеориты там совершенно разного калибра, так как атмосферы там нет совсем.
Эти метеориты как раз и есть одна из причин, по которой никто туда не летал. Сняли только киношку и фотки налепили.
Поэтому никаких мелких отверстий от метеоритов на американских снимках нет. Там гладенький песочке. Иначе пришлось бы отвечать на очень неудобные вопросы.

Бред карантинного дебилоида lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34724
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх