Материнский капитал - подачка для быдла или это реальная помощь?

Обазательно почитал. Есть разумные комменты, но увы не ваши. Вам работодатель другие комменты писать запрещает, ИМХО. Такие как вы, (уж поверьте, я вас не только в этой ветке читаю) в 90х довели нас и до повышения пенсионного возраста, и до необходимости госпомощи для рождаемости. Не замечаете связь между этими событиями? Нет, а зря. Так что не подачка это, и не популизм, а отчаянная необходимость. По другому эти уроды не умеют.

Зачем заводить детей если ты нищий? Путлеру нужно пушечное мясо? Дети за детство на макарошках спасибо не скажут..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А кто это такие, эти либерасты? Путин что ли? Так он уже вышел из репродуктивного возраста.
Ну а если кроме шуток, то уже было государство и правители, решающие кому надо и не надо размножаться. Государство было разгромлено, а правители кто сам убился, кого повесили.

Чуть выше писал. Ну не все так все по полочкам рассуждают. Просто не хотят думать. Если б не встречал таких людей, то так же бы удивлялся.

например чуть меньше чем все дамы легкого поведения. Продажа своего тела, также является с экономической точки зрения абсолюьно не выгодной и бессмысленной. То есть это просто как распродавать склад с запасами, но они же это делают не думая о здравом смысле.

чойта?
минимум вложений, копеечная амортизация, стопроцентный профит - фигасе невыгодно

Даю 146% что в вашем районе есть и садик, и школа и наверняка пару чекций.
Но нужно ведь коментировать что "Россия-говно".
Насколько же ничьтожны некоторые коментаторы.

Умиляют меня такие комментаторы). Ну да, я не люблю действующую власть и этого не скрываю, как и многие мои сограждане.
Почему эта моя позиция заставляет вас думать что мне платят? Вы не верите в честных людей? Печально это и о многом говорит. О моём или таких как я влиянии на события 90-ых даже писать не хочу). Но интересно, как человек с социалистическими, не путать с советскими, убеждениями ( а у меня такие и я этого тоже никогда не скрывал) может нести ответственность за 90-ые?
Для меня это слишком сложная аналогия).
Впрочем ваш первый коммент, где вы назвали всех с вами несогласных идиотами, почти всё объяснил.

Это сообщение отредактировал makahito - 19.01.2020 - 02:35

Нам помогло. Не считаю подачкой. Многовато документов и волокиты, но тем не менее. Хотелось бы конечно побольше и пособие по уходу существенно побольше.

очень грустно все выше читать.
особенно вот такие жадные всхлипы.
не нужно так нервничать.
то что нам правой рукой дают тут же левой обратно загребают.
путинские реверансы очень просты и прозрачны, но их почему-то никто не прочухал, хотя вроде все элементарно.
путин уходит с поста президента, это однозначно.
он 20 лет консолидировал власть в своих руках, как президент. теперь внезапно на конституционном уровне урезает полномочия президента и передает их в парламент. привет следующему президенту.
все эти фонтаны щедрости туда же. снимаем непопулярное правительство, которое правда успело протащить все говнореыормы согласно плана - здравоохранение, образование, пенсионка.. теперь за 2 оставшихся года про них забудут и со сменой власти уже не потянут прямиком в прокуратуру - поди их собери по мальдивам-то...
ну а новому будущему правительству вешаем на шею жернова обязательств - путин наобещал, но сроки выполнения как раз год-два, а потом попробуй-ка новый все это поотменять, хуй там плавал, сразу рейтинги в жопу съедут. так что будут платить из бюджета - мат капитал с первого, питание везде в школах до 4 класса, ипотеки на льготных условиях, детские на каждого ребенка до 7 лет - все это миллиарды незаработанных по сути денег. вся эта денежная масса начнет тут же падать на рынок и спровоцирует очередной виток инфляции.
так что президенту после путина придется решать сразу дохуя очень говенных проблем с урезанием всех этих щедрот, а когда у народа отнимают сейчас, он уже не так хорошо помнит, что отнимали 2 года назад. вангую, что про пенсионку никто и не вспомнит, если детские урежут.
а путин и его друзья со всех сторон в шоколаде.
грамотно развели. конкретно.
одна радость - по всему видно, что реально уходят путин и его времена. либерасты могут быть довольны. мосты уже подпалили.
вот только что там будет на смену

Ну это только если в Хамовниках или сходных районах. А так 2 или даже 3. А если в новой Москве, то и все 4.

Зарабатывают они 10-30%, постоянно лечатся, как правило несуразно сильнодействующими штуками, чтоб побыстрей. Проф деформация личности из за допуска к себе всех подряд, алкоголь наркота, по той же причине, чтобы всем улыбаться. Про режим дня и качество питания вообще молчу. И тд и тп. Там все очень быстро заканчивается в плане здоровья, оптимизма и общей привлекательности девушки.

Это сообщение отредактировал fedori4 - 19.01.2020 - 02:30

Ну так если рассуждать, то какому-нибудь чайке-юниор, если он в себе найдёт силы на бабу взгромоздиться, тоже маткапитал положен). Может даже и возьмёт - копеечка к копеечке.
В основном материнский капитал адресуется регионам, это очевидно.

Так есть стабильность! Каждый год тяжелее предыдущего, разве нет? Законы все веселее, просвета не предвидится, промышленнлсть не воскреснет и тд и тп

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебе лично я отвечу - мои дети родились не ради денег, а потому что я так хотел

Все это ручное управление в чистом виде. Путин уже стал такой император, можно сказать БОГ, что пытается регулировать и контролировать непосредственно все. Ну вообще все.
Самолет новый собрались выпустить - Путин лично занимается. Мост новый - опять владим-владимрыч тут как тут. Рожать стали мало - вот тут кнопочку нажмем, подогреем.
В каждой бочке затычка.
Патриоты - повесьте уже себе его портрет в спальню.

Вот именно поэтому, я хоть и с пониманием и сочувствием отношусь к людям нуждающимся для продолжения рода в материнском капитале, считаю что они уже частично смирились. Исключения, конечно есть.
Просто ведь речь идёт о молодых. Ну какая часть из них станет успешными? Кому-то безусловно удастся. Но большинство будет прозябать. Да, я не оптимист.
Надо стараться сделать страну комфортной для жизни, попутно не забывая о себе и своих близких. Ну или хотя бы второе.
А надеяться на доброго царя, на материнский капитал, на пенсию, просто наивно, может деньги эти и помогут, глупо от них отказываться, но это мелочь.
Жизнь проходит, просто пролетает, и пишут потом такие: меня всё устраивает, я получаю 35 тысяч и мне на всё хватает, ладно бы это были современные диогены, нет, просто люди привыкли жить в нищете, пусть стабильной, но нищете.

Вроде так у всех нормальных людей, не понимаю что в этом особенного?

Так-то плюсанул. Только либерасты - это кто? На "патриота" ты вообще-то тоже не похож.
Радости от "ухода" Путина никто не испытывает. Дураков нема. Радость может случиться от смены политической системы в целом. Персоналии - дело 10-ое.

И кстати Путин никуда не уйдет. В глобальном смысле.

Через двадцать лет по миллиону давать будут. Сколько их осталось то, 95-летних?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Либерасты это обозначение всех недовольных политикой власти. Вешающим ярлыки лень разбираться кто из нас либерал, кто социалист, а кто может даже и жириновец).
И писать короче чем "всепросральщик", почти исчезло это слово из лексикона.
Что касается самого коммента, то меня удивляет точность прогноза, нет, такое вполне может быть, но совершенно не факт.
Ну а ваши слова о смене политической системы, тоже меня несколько озадачили, мне вот хоть социализм и мил, я понимаю: далеко не все мои сограждане с этим согласны.
Капитализм тоже может быть с человеческим лицом. И примеры многих стран это доказывают. Та что персоналии дело не последнее, как бы не первое, в нашем случае.
Нужна сменяемость власти, соблюдение законов и честные выборы, а там уж мы решим какой строй мы хотим видеть.

Это подачка, чтобы народ не залупался по поводу переписывания Конституции. И да, учитывая, что больше всего размножаются мигранты и республики Северного Кавказа, то понятно, куда пойдут деньги.

Содержать его должен тот кому он всю жизнь платит налог с заработанной платы.

makahito ну, с этим многие как получается не согласны - раз рожаешь , плодишь нищету ради Путина

Ребёнок никому не платит налоги, содержать его должны родители, ну а если государство реально поможет, то почему нет?
На мой взгляд ставить вопрос нужна матпомощь или нет, брать её или не брать, не о том. Не помешает и брать. Тут всё однозначно.
Вопрос в том с какой целью вот эта вся шумиха? Может и есть такие, кто считает что это продиктовано заботой о будущем страны, лично мне всё предыдущее поведение властей в это поверить не даёт.
Готовят очередную большую гадость и прикрывают её всем чем только можно. Маткапитал это неплохо, но это не главное, те кто хочет детей и с ним их будут иметь и без него. Нельзя что бы это закрыло нам глаза. Нельзя им верить ни в коем случае.
Мы уже дали во время "сытой стабильности" вертикаль построить, теперь не знаем что с этим делать.
Не дайте себя наебать в очередной раз.
А все эти разговоры именно о маткапитале: как его потратить, насколько он важен - просто уводят нас в сторону, что им и нужно.