Сталинские артели. Частное предпринимательство в СССР

Я не защищаю Никиту Сергеича. Тут он конкретно накосячил. Но при Сталине подобное было бы в принципе невозможно. С голоду бы вымерли без приусадебных участков. А при Никите Сергеиче начали помаленьку платить в колхозах/совхозах и дали им кое-какие послабления в плане использования своих ресурсов, в том числе для работников.

С 1966 г. в колхозах платили зарплату, а не трудодни. Видимо, дед сам себе трудодни выписывал и сам их отоваривал.

Да ну - и личного подсобного хозяйства ни у кого не было
И рынков не было?

Прям в ужасе от бедного крестьянского труда.
Ты бы хоть фильмы посмотрел.
Ну хотя бы Максим Перепелица.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 17.02.2018 - 13:36

Первый жилой дом Ленсовета (Ленинградский городской Совет народных депутатов) на набережной Карповки был создан для номенклатурных, творческих и научных работников города. Он стоит особняком в ряду массового жилья, которое возводилось в Ленинграде в те годы. Его отличает замечательная проработка фасадов, а также отличное качество производства строительных работ и их исключительная добротность по сравнению с другими зданиями того же времени.

Здание было спроектировано архитекторами Евгением Адольфовичем Левинсоном и Иваном Ивановичем Фоминым в 1931 году и построено между 1932-1934 годами. Композиция дома построена на противопоставлении 3-х основных объёмов: центрального, вогнутого, и 2-х прямоугольных боковых, поставленных несимметрично. Над террасой проходит открытая галерея на лёгких круглых столбах, в глубине её расположены детские учреждения со сплошной стеклянной стеной. Вогнутый фасад ориентирован на набережную реки. Изначально по оси дома предполагалось перекинуть мостик над рекой, который соединил бы не только физически, но и зрительно жилой дом с Дворцом культуры промкооперации (ДК имени Ленсовета) на Каменноостровском проспекте.

Наряду с домом Наркомфина Гинзбурга, это один из самых лучших советских жилых домов за весь советский период. И один из самых роскошных домов для высшего начальства того времени. В нем масса интересного.

Часть квартир, помимо меблировки кухонь, имела в жилых комнатах встроенную мебель из полированного ореха. Все комнаты были оборудованы встроенными шкафами. Все квартиры имели комнаты для прислуги, т.к. дом заселялся отнюдь не простыми жильцами
https://pantv.livejournal.com/159091.html

При разных загибонах Никиты нельзя не поставить ему в плюс массовое жилищные строительство. Основная масса населения при лучшем друге советских физкультурников ютилась по коммуналками баракам.

НЕ могут в одном обществе сосущестовать рыночная и не-рыночная экономики.
При плановой экономике все товары продаются не по коммерческой цены, а по установленной, далёкой от реальной. Иногда сильно завышенной. Например, в СССР в разы дороже стоило золото, одежда, масло, мясо, сахар, чем в США. Иногда в разы дешевле. Скажем, металл для промышленности и электричество продавали по условным ценам.
Завод покупает сырьё по заниженной цене, без рыночной накрутки, делает продукцию, без рыночной накрутки продаёт её государству.
И тут рядом появляется рыночное предприятие. И оно начинает покупать сырьё по социалистической цене, а продавать продукцию уже по рыночной. Это сразу приведёт к нехватке сырья и удорожанию продукции, изготовленной на негосдарствнном предприятии. Возникает соблазн вообще ничего не производить, а купить дешёвый государственный товар и перепродать его под видом своего. Как это делалось в кооперативных магазинах. Вся колбаса из обычных магазинов напрямую шла в кооперативные и продавалась там в два раза дороже.
Социалистическое государство не может платить высокие зп. Но компенсирует это низкой коммуналкой и бесплатными медициной с образованием.
И тут рядом в обществе низких зарплат, где инженер получает 125 рублей, появляются люди, которые получают сотни и тысячи людей. Тут же возникает неравенство общества, тут же возникает желание самым умным людям уйти в бизнес. Тут же появляется рекет. Тут же появляется коррупция (чтобы получить возможность купить сырьё по нерыночным ценам и продать его в нерыночном государстве). Появление больших денег тут же вызывает инфляцию. Всё это мы видели в конце 80-х - начале 90-х.

ну не совсем так было...помнится.Сам же говоришь-Социалистической собственности,не Государственной.Надо-сажали они и за обсчет и спекуляцию и за самодел.Основание-присвоил прибыль,которую могло поиметь государство,т.е. похитил Да выше определенного (дедушкиного-кролячьего)))уровня драли они и организации и частников...так вроде

Ты бы мне еще фильм Кубанские казаки рекомендовал к просмотру

Было - но облагалось налогами, доходившими до 70%.

«Платить приходилось также за каждое животное, находившееся в хозяйстве. Так, доходность 1 коровы в среднем по РСФСР была установлена государством в размере 2540 рублей в год, в Коми - 1800 рублей. Крестьянин в 1948 году в республике отдавал сталинскому государству за неё налог в размере 198 рублей. Много ли это было? Усредненно, денежный доход от трудодней в республике на 1 хозяйство в том же году составлял 373,59 рублей. Т.е. крестьянин отдавал со своей колхозной «получки» до 53% только за корову. Проиллюстрировать грабительство крестьян можно следующим примером. Так, колхозница Е.М. Семяшкина из колхоза имени Маленкова Троице-Печорского района заплатила в 1950 году налог в размере 539,04 рублей. Налог был выплачен с: 1 коровы; 390 кв. метров огорода под картофель; - грядки в 20 кв. метров; 1,5 гектаров сенокосов».


http://ttolk.ru/?p=4051

Это сообщение отредактировал Silver867 - 17.02.2018 - 13:38

Я вырос в станице Удобная..,фильм дерьмо конечно,но мы жили нормально.
плохо жили только лентяи конченные,на одну зарплату.

Это сообщение отредактировал nerussk - 17.02.2018 - 13:41

При Сталине как-то сосуществовали обычные магазины и торгсины (позднее - «коммерческие магазины»).

В торгсинах не принимали советские бумажные рубли, а только валюту и драгметаллы, а в коммерческих цены были в разы выше государственно-карточных.

Статья 154.1.Уголовного кодекса РСФСР. Скупка для скармливания или скармливание скоту и птице хлеба и других хлебопродуктов.

Скупка в государственных или кооперативных магазинах печеного хлеба, муки, крупы и других хлебопродуктов для скармливания скоту и птице, а равно скармливание скоту и птице скупленных в магазинах печеного хлеба, муки, крупы и других хлебопродуктов, совершенные после наложения за эти действия штрафа в административном порядке, или систематически, или в крупных размерах, -

наказываются исправительными работами на срок до одного года или лишением свободы на срок от одного года до трех лет с конфискацией скота или без таковой

Дикие налоги на "единоличников" были палкой для загона крестьян в колхозы. В этом был основной смысл, а не только в получении денег.

Я в 1982 году в советском сельхозе, так вот, в совхозах никакого зерна никому не давали ни на какие дни, ни под зарплату! Всё централизованно вывозилось на элеваторы, затаривалось в склады на фураж и т.д.

Немного продавали зерноотходы, но за них была ДРАКА! Именно физическая ДРАКА с охуяриванием ведром по голове до рассечений!

Я это ЛИЧНО наблюдал...

С 89 года попытались ввести натуроплату, как ПРЕМИЮ! То есть, за определенные выработки определенное количество зерна.

Но! Это зерно крестьяне СРАЗУ обменивали на деньги, "сдавая" его государству.
Зерно даже не покидало хранилищ!

Да и не такой большой была эта натуроплата. Комбайнер, например, мог получить 2-3 тонны, и не более... По деньгам что-то около 300 рублей... Уже не помню точно...

В колхозах в то же время было ВСЕ так-же: работали за зарплату. Да и колхозов, как форм хозяйства, к 83 году оставалось от силы ОДИН-ДВА на район.

У нас был ОДИН.

По поводу хозяйств крестьян, с коровами, свиньями, курями...

Всё это было. Коров держали .по одной, а многие и по две. Но это было не романтическое желание ЭКО-продукта, а НЕОБХОДИМОСТЬ. Иначе нечего было ЖРАТЬ!

Как и где добывались корма, я расскажу, но писать придется много, а сейчас мне неохота и некогда... Расскажу как-нибудь в очередном совкодрочерском посте...

да были и у никиты определенные положительные моменты,кто спорит.Многие это понимали.Изготовил же в итоге ему памятник Неизвестный(без сарказма).Черно-белый...по честному-было и хорошее и плохое.Хотя Хрущев его в числе прочих обзывал нехорошо на выставке))...Это жизнь

Хрущев усилил центробежные силы которые ускорили развал СССР. Человек даже советский, это животное, которое движимо инстинктами, дал Хрущев квартиры, нужна мебель на кухню, плитка в ванну, в коммуналках санузлы и кухни были общими, потом цель машина, гараж, и покатилось по наклонной, блат, дефицит, развал Союза, а при Сталине человек с двумя парами шатнов считался зажиточным

Извини, ошибся, ты не из Огонька читаешь - дело Коротича (главного редактора Огонька) живет и процветает.

Мне просто неохота тебя переубеждать.
Возьми планировку Дома на Набережной около Кремля, где в 30-е годы жила "элита" страны.
И больше не беспокой меня фейками.
Про прислугу.

Очередной пост прославляющий товарища Сталина , так же оторванный от реальности как и его высказывания?

И почему главные аргументы - это лозунги?

(с трудом удержавшись,, чтобы не назвать кошку кошкой)

я купил велосипед "Сура" - однотипный с "Украиной" и "Уралом", только пензенского завода.

За двадцать девять рублей.
Деньги для семьи старшеклассника с мамой-учительницей (тм) и папой в разводе, но платящим алименты, не фуфловые, но вполне подъемные.
Складные велы стоили НЕСКОЛЬКО дороже, но не в четыре раза. У нас в подъезде был две "суры" разных лет, одна "кама" и один "Салют". Никак не в самой богатой квартире.

"Салют" был самым дорогим советским велосипедом, потому что взрослый и складной. Но стоил он не в четыре раза дороже обычных. Вот тут, например,
https://pikabu.ru/story/moy_pervyiy_velosip...schastya_618501
ТСу называют почем купили свои салюты. Суммы, что характерно, от 70 до 95 рублей. Скорее всего, в зависимости от того насколько далеко везли с завода.

Так что, сдается мне, кое-кто тут у нас слегка соврамши. А по поводу советских велосипедов вообще - просто спиздимши.

Опять пиздишь - при Хрущеве были введены "налоги" на кустарники, деревья.
В итоге народ просто все повырубал.

А у вас в станице были за белых али за красных? у фюрера казачья дивизия по моему была, да и рабочая мразь в Новочеркасске хотела бунт поднять,кубанцы еще те антисоветчики и ты признаешься в любви к социализму

Да, но это уже при хруще, а тут начали с артелей, которые вы наверное и не видели в живую.

И вот еще вспомнил - где-то слыша, что при нынеш.......

Эти налоги платили даже госслужащие, у которых было подсобное хозяйство:

Воспоминания архангельского районного начальника финотдела Яковлева, записанные им в 1983 году:

«К основной зарплате я уже получал за выслугу лет 45% надбавки. К началу 1946 года я уже получал зарплату с надбавками 1005 рублей. Казалось бы, деньги большие, но из них на содержание семьи оставалось немного. Надо было ежемесячно платить 150 рублей займа, 120 рублей военного налога, 80 рублей подоходного налога, выплачивать военного налога за себя и за жену 900 рублей по сельскому хозяйству в три срока, уплачивать в три срока сельхозналог с усадьбы (0,10 га) 180 рублей, страховые платежи за посев огорода, корову и дом 128 рублей, а самое тяжелое и страшное – это платить при наличии коровы 40 кг мяса, 360 кг молока, 1 штуку кожсырья, 120 кг картофеля, 30 штук яиц.

Мясо от коровы не отделишь, приходилось покупать по 12 руб. 50 коп. килограмм на стороне (520 руб.) и по 2 руб. за яйцо (60 руб.), за кожсырье тоже надо кому-то платить деньгами. Молоко и картофель приходилось отнимать от семьи. Из получаемой зарплаты оставалось на содержание семьи не более 300 рублей, на которые можно было купить на стороне, и то по знакомству, лишь 6 килограммов ржаной муки.

А что можно из нее сделать для семьи в пять человек? При существующей еще карточной системе на эту семью я получал лишь 900 граммов печеного полуовсяного хлеба в день. В феврале месяце 1946 года возвратилась из оккупации мать, и семья прибавилась. Все, что было из одежды и обуви у себя и у жены, было променено на хлеб, чтобы не была голодная семья. За период войны приусадебные участки были истощены, урожай картофеля и овощей был ничтожный, так как огород копали вручную и, если пахали, то на быках и то один раз перед посадкой, из-за чего хлеб на стороне поднялся в цене до 1000 рублей за пуд, а картошка – до 400 рублей. Эти продукты можно было купить лишь у руководителей колхозов (председателей, бригадиров, кладовщиков) или выменять у них на ценные вещи. В 1947 году (декабрь) была проведена денежная реформа. Все денежные средства кодированы десять рублей к одному, и все облигации, выпущенные до 1947 года, обменивались три рубля к одному. Лично у меня было довоенных и военных займов на 12 тысяч рублей, которые пришлось обменять на двухпроцентный заем 1948 года и получить в обмен 3600 рублей».

http://ttolk.ru/?p=4051

И кто ж по твоему им дома строит? до сих пор в хижинах живут?

Ни в какой любви я не признаюсь,говорю как было ,вот и всё.