Дрон террористический, конструкция и себестоимость

Телевизионные системы наведения требуют устойчивой связи в условиях хорошей РЭБ её гарантировать НЕВОЗМОЖНО.

Прокомментирую пожалуй. Зенитную ракету используют для тяжелых беспилотников на больших высотах. Дроны с Али падают от 30 мм пушки "панциря" если необходимо сбить на большом удалении. А всякие коптеры и самоделки с камерами на небольших высотах сбиваются из АК трассирующими патронами.

В простейших квадрокоптерах(без GPS) стоит полётный контроллер(СС3D например) за 5$, в нём стоит магнитометр, это такая штука, которая измеряет направление магнитных линий земли(направление полёта), практически как компас.

Ещё там есть барометр(альтимер), который измеряет высоту полёта.

А ещё там есть акселерометр, который измеряет скорость полёта и одновременно фиксирует рывки аппарата по всем трём осям(крен, тонгаж, рысканье).

Ещё там есть микроконтроллер(мини компьютер), который одновременно получает информацию со всех этих датчиков и выдаёт(не просто так, а по ПИД закону) управляющее воздействие на исполнительные механизмы(движки пропеллеров), корректируя рывки аппарата от порывов ветра.

Если ПИД по этим датчикам настроен правильно, то аппарат висит в воздухе как вкопанный даже при сильных порывах ветра.

У контроллера для модели самолёта, задача по стабилизации ещё проще, чем у коптера(CC3D умеет управлять и самолёты кстати).

в cc3d нет альтиметра. даже компаса нет. там вообще, только акселерометры.

И какие местные группировки поддерживают Асада?

Вот в этом-то и дело.
А нутупые военные (и не только наши) предпочитают отдавать за устройства, в сравнении с которыми бабушкофон - верх научно-технического прогресса, просто невротъебические деньги, ога...

А может, военные и не тупые вовсе - а наоборот, вы что-то не понимаете?
Судя по всему да, если не поняли иронию в предыдущем посте и про "фдеситьразлучшую" камеру звезданули.

Поинтересуйтесь разрешением болометрической матрицы хвалёного Джавелина. Потом посмотрите на цену, переведите это во "вдеситьразлучшие" тепловизоры с алиэкспресса и ужаснитесь, хехе.

А как это говно наводится?или как старинная русская забава:на кого Бог пошлет.

А ты его анализировать прямо на борту "копеечного" устройства собрался?
Хватит ли копеек? По мне так это хранилище дяди Скруджа выделять надо...

ОК. С объективом в 76 град. и "юсб-камерой" в 1 мпикс с матрицей в четверть дюйма с высоты полукилометра твой чудо-дрон будет обозревать площадь в 800*600 метров.

Фактическое разрешение будет примерно такое-же - эмпирические 0,3 сожрёт келл-фактор.
Разрешающая способность в 1м - много это или мало? Для самолёта, имеющего сверху внезапно камуфляжную раскраску - это скорее мало. Известные алгоритмы требуют как минимум вдвое большее разрешение (прибл. 40 пикселей на лицо минимум) для такой пошлой задачи, как распознавание лица. И внезапно они ровно так же успешно наёбываются различными вариантами нанесения на лицо пятен, сбивающих алгоритм распознавания с толку.
Да, распределённые вычисления позволят обойти это препятствие, но ты ж только метаданными между дронами швыряццо собрался, хехе...

Патамучта на конечном участке траектории ПКР разгоняица до сверхзвука, жря при этом прорву топлива. И по суше она летит низэнько, в складках местности сухарясь - и мееедленно.