Возникла ли у нас революционная ситуация?

Мягко скажем, не всё так однозначно. Я, конечно считаю социализм более перспективным строем, тем более с учетом технологий, позволяющих сократить бюрокртический аппарат. Однако ж конкретно я интереса в социализме советского образца не вижу. Могу даже объяснить на своем примере. Я формировал себя в условиях именно капитализма, с прицелом на его реалии. Планы строю на будущее с этим же прицелом. Есть 2 квартиры в СПБ. Одна благополучно сдаётся. Планируем накопить с женой на домик в Черногории дабы в будущем была возможность жить в статусе рантье и в условиях нормального климата. При СССР, в стране победившего социализма, у меня не было бы такой возможности. Нетрудовые доходы в принципе были бы невозможны простому смертному. Я бы и дальше работал бы на своей старой обычной работе по своей специальности инженером, жил бы по графику работа-дом-работа, по-любому катался бы в командировки во всякие дыры и мухосрански в зоне вечной мерзлоты нашей необъятной Родины. И всё вот это вот заместо того, чем я зарабатываю сейчас, заместо того образа жизни, который я выбрал.
Уж очень много времени потратил на построение себя чтоб разом от всего этого отказаться "во имя всего хорошего".
Уверен, я не один такой.

Как бы в СССР работники ком-партии не доили население, но было бесплатное образование, медицина (в то что на самом деле они не были бесплатными сейчас углубляться мы не будем - для рядового гражданина и с его точки зрения все было доступно и бесплатно), была реальная возможность заработать квартиру (не на квартиру, а квартиру), а не лезть в ипотеку, которую дети еще довыплачивать будут и т.д...

Ты не шариков, если помог своей конторе заработать. Шариков тот, кто думает, что всё поровну должно быть. Ты думаешь, что при СССР государство делилось со своими гражданами? Получали оклад и всё. Иногда премию дадут, НО НЕ ДОЛЮ. Не процент.

Вынос мозга. Там старательно дробили, аж с царя начали дробление. А потом пришли большевики задумали союз собрать. Ужасные люди.

Лично я четко знаю сколько приношу и во сколько раз это выше моей зп. Но говоря про плохой тон я именно имел ввиду, когда идет подсчет сколько ты типа заработал и как тебе по гроб жизни за это обязаны. А по сути компания тебе дает рабочее место и инструкции, сиди, зарабатывай. Не ты, так другой.

Я и намным рабочим был, и руководителем, и на себя долго работал, так что знаю взгляд на вещи с различных горизонтов.

Так была же уже революция, нет? Ну там 17-й год, "скоро". Отменили? Ну в марте-то точно, да?

"Власть народа" при социализме?!

А как там Галина Брежнева жила ???? У них не было, только поту что их со своих постов выносили вперед ногами в глубокой старости. А дачи были, яхты и покупка футбольных клубов в то время, как бы помягче сказать, не в тренде была. И про зарплаты, хоть у них зарплаты и были разные, но член КПСС на свою зарплату черную икру ел, без проблем, а инженер на свою даже машину не мог купить, деньги то у него были, а вот блата на автозаводе нет.

Да и сейчас ВСЕ это есть !

И бесплатное образование, и бесплатная медицина, и возможность заработать квартиру.

А еботека - как раз потому и появилась, что народ очень богат - может купить квартиру себе и банку. Вы поглядите, как живут владельцы банков ! Думаете за счет кого ? Да за счет вот этих, которые покупают квартиры себе, и банку отваливают столько же !

Вот банкиры - это самые главные нахлебники !

Это сообщение отредактировал Laryx - 28.11.2017 - 15:56

Конечно конечно, как же .ага при горбачеве. Хрен там,значительно раньше ещё при Брежневе. Просто Москвы Ленинграда Киева, Минска и других столиц союзных республик это коснулось гораздо позже. И иногда называлось не талонами ,а визитками.как в Ленинграде. В магазинах можно было,что то купить только с ленинградской пропиской и этой самой визиткой. Сначала просто бумажкой,а впоследствии даже фото на неё клеили. Иногородним хуй.

Нет. Во многих регионах вводились талоны и в семидесятые-восьмидесятые.
Например очень плохо снабжался Новосибирск.
Отлично его Академгородок. но товар "выбрасывали" на прилавок к 17:00 для местных, кроме того, распределение шло по "заказам" и "столовым".

Т.е. на всех всего не хватало. Надо было или цены поднимать и отсекать малоимущих от колбас и сыров, или вводить талоны.

А представим, то что ты заработал уйдёт в бюджет страны. Не зарплата, а прибыль.

Это сообщение отредактировал AG1917 - 28.11.2017 - 15:57

Верхи не могут (но им похуй), низы не хотят (но им тоже похуй). Отдельным пассионариям "надавали щелбанов"... Вот такая у нас хреновая революционная ситуация...

Да нет, у нас именно что капитализм. Просто у капитализма форм много.
А про "вон сколько стран при капитализме живет охуенно"... Ну так почему то зарплата рабочего на заводе "Форд" в США или в Германии 4 000 долларов, а в Бразилии или в Мексике - 500 долларов. И там и там капитализм. Есть капитализм для белых, а есть для остальных.

Накопить при работе в депо, легко.
В принципе самый крутой меньше одной зарплаты машиниста.
Машинист от 100 000 в месяц.

образование и сейчас бесплатное, хочешь учись, не хочешь не учись. есть интернет. я свой диплом даже с универа не забрал так как он мне не нужен. я работаю на себя и все зависит от меня

Кроме заводов были колхозы, строительные, транспортные организации и т.д.
Назначение директора из своих работников, частое явление.
ВУЗ и тогда был не показатель. Например, с нашей группы по специальности после окончания института работали только 2/3. Начальниками/предпринимателями сейчас являются только 1/3.
Я просто опровергаю ваше высказывание, что у водителя до переворота не было перспектив роста.

Это основа капитализма. Вот как так, зло вижу а причин и следствий не вижу.

Да потому, что рабочий в Германии - не станет за меньшее работать. А в Бразилии - станет.

Ну и кто виноват ?

Есть хороший старый фильм с Ришаром - Игрушка.

Вот там, милиардер Ромбаль Коше предложил редактору газеты сделать утренний обход без штанов. И когда тот, вместо того, чтобы уволиться - начал расстегивать штаны - он его спросил - "Так кто ж более страшное чудовище - я, который предлагает вам снять штаны, или вы, соглашающиеся на такие условия ?"

Очень хорошая иллюстрация сегодняшней ситуации во многих странах, и в РФ - в том числе..

Ну не в ценах точно дело. Например, мой дядя на сгущёнку смотреть не мог, обьедался, а где-то её ждали по праздникам. Короче распределение давало сбой при появлении новых товаров.

У работников компартии никогда не было никакой личной собственности!!!
Были только небольшие временные привилегии.
Они ездили на государственных машинах и отдыхали на государственных дачах,пользовались спецмагазинами,все это отбирали вместе с должностью.
Даже в наследство им нечего передавать было.

Вы дяденька врёте. Помощник машиниста -- 20 429 .19 руб.

Фантастическая цифра у вас. Даже на сапасан ЗП от 80 0000. А этих сапсанов сколько?

Это ты глуп! Те кто жил при социализме,те помнят что было гораздо лучше,чем сейчас!

Да нет. Капитализм возможен и без банкиров (в том виде, в котором они есть). И нынешняя истерия по поводу криптовалют - это еще раз доказывает.

Просто банкиры становятся естественной монополией, со всеми вытекающими минусами. Им же не с кем конкурировать - они и диктуют условия.

Капитализм подразумевает конкуренцию. А какая конкуренция у нынешних банков ? Все они - по сути - пальцы одной руки.

Ну естественно социализм ближе, только не западный, где работать нужно.
А как в СССР, где можно было нихера не делать и получать оклад, где государство все за тебя решит.

Это как раз показательно что конкуренция - это лапша, как и законы свободного рынка.