Оказывается мы тупые, а не фильмы плохие

Посмотрел обзор на Викинга от Евгения Баженова. Порадовался, что не пошел в кино на него. Снимать какой-то треш за мегабабло, а потом говорить, что зритель нифига не понимает в искусстве.

Неуважаемые режиссеры, снимающее такое, идите-ка вы нахер.

Это сообщение отредактировал icezellion - 9.05.2017 - 11:35

Сегодня смотрели в кинотеатре Стражи Галактики.
Красивые съёмки, зрелищные спецэффекты, юмор, интересный сюжет, актёры играют как на прогулке- очень легко и ненапряжно, им натурально веришь, ну и через весь фильм проходит мысль что семья это самое главное в жизни.
Можно идти с ребёнком, будет доволен.

И Защитники, которые смотрел на смене. Ну заявок не было, решил глянуть. Блять, ну ладно спецэффекты дешёвые, ладно, в принципе смотреть можно не морщась. Ладно герои украдены у западных комиксов, в конце концов Марвел и ДС тоже всё друг у друга попиздили, это всё можно понять.
Но почему наши играют так, будто их полчаса назад забрали с ТЮЗа, где они впервые выступали? Одну из ключевых ролей играет актёр со стажем- Разбегаев, чей послужной список внушает некоторое уважение (Грозовые Ворота, Экипаж, Зверобой), но почему он это делает так ебануто? Когда он встаёт и в ответ на вопрос "Как будет называться проект" пафосно и чётко произносит "Защитники!" хочется себе лицо ладонью разбить. Блять, ну не верю я ему. Не ве-рю! Остальные ещё хуже, нормально играет лишь Арсус, когда он трансформируется в медведя, и главгад, который (как мне кажется) сошёл с ума от съёмок и реально верит во всё происходящее. Но этого мало, фильм гавно.
Когда Человек Паук замирает на фоне американского флага это не вызывает отторжения и воспринимается нормально, как и моменты в которых человек в железных доспехах вещает о спасении всего мира. Не знаю как им это удаётся, но никакого диссонанса я не вижу.

Но вот когда Гоша Куценко верхом на лошади пророчит смерть инопланетянам от "Наших, русских пуль!" становится не по себе. Хочется выключить телевизор или уйти из кинотеатра.

А Стражи сняты так, что под конец сидящие рядом девушки плакали. Реально плакали, вытирая слёзы руками. Ну фантастика же. Ребят, там говорящий енот и деревянный гномик в космосе спасают галактику...ах вот подиж ты- снято так, что трогает.
Как они это умеют?

Да, не повезло нашим небожителям с народом.
Нищий, покупает мало, товарооборот низкий, экономика страдает!
Бестолковый, на шедевры кинематографической индустрии палкой не загнать!
Не повезло!

Да давно уже пора старому маразматику на отдых. Был замечательный актер и режиссер да весь на говно изошел.

Это сообщение отредактировал Касторкин - 9.05.2017 - 11:49

Власть сделала так, что в России стало невозможно производить. Производить товары, науку, искусство. Ну и хорошее кино соответственно.

Ну вот упомянутая несколько раз в теме "Территория" - имхо, просто шикарный фильм. В основе сценария - книга советского времени, рассказывающая о поисках золота на севере Сибири в 50-60-е. Которую при съемках каким-то чудом умудрились не опошлить и не испоганить "новым авторским взглядом на произведение", а передали именно дух той эпохи и тех героических людей. При этом выделенный бюджет, похоже, не распилили, а потратили на съемки весь до копейки, поэтому и снят фильм тоже на уровне - куча красивейших видов, вполне нормально воссозданная советская техника, отличная музыка в тему и т.д... Но! Смотреть рекомендую строго без рекламы, т.к. фильм длинный и сюжет в нем развивается очень неспешно, поэтому затягивает он в себя основательно, но постепенно, а постоянные перебивки на БАДы и прокладки могут испортить это ощущение имхо.

Ты шыдЭвры от Вани Охлобыстина ещё не все видел.

параграф 78

соловей разбойник

мотыга судьбы

кал редкостный

PS последнее - не фильм.

Викинг и Притяжение, пусть смотрят те, кто это снимал

Ранние комедии "Квартета И" тоже, например, смотрятся на ура. При том, что там-то никакой "сверхзадачи по Станиславскому" нет вообще - тупо ржач над нелепыми бытовыми ситуациями. В Канны и на Оскар такие фильмы не номинируют, однако же язык не повернется назвать их "кином для тупых".

Говорухин прав. Процесс обыдления населения, начатый еще при советской власти, никто не останавливал. Кумиры в стране дураков это кто - Аркадий Северный, Ласковый май, Нана, Филя, Маша распутина, Интердевочка, Тимати, Дима билайн, Михаил Круг...

Да и хуй с ним, что я тупой. В кино не хожу.
Зато читать умею пока еще.
Завис, как баран, на Достоевском, Чехове и Толстом.
Темнота.

за мои налоги снимают кино-говно, только лиш бы бабло освоить, а потом меня же называют нехорошими словами? там слева жирным шрифтом все правильно написано

Это сообщение отредактировал YourBunnyWro - 9.05.2017 - 12:42

Ну да, конечно.
Сам себе фильм снял, сам себе медальки и награды выписал, а народ че-та не идет. Ну да, эт народ тупой, а не фильм паршивый.

и зачем таким образом голосовать рублем? :)
я думал вы сейчас скажете, что не ходите на плохие фильмы :)

Единственный его отличный фильм: "Свой среди чужих...". Его реально интересно пересматривать. Остальное - какой-то шлак.

В кинотеатр хожу очень редко, потому что громко :( Я понимаю, что это умышленно сделано, дабы не слышать хрустящих и шуршащих соседей (сам в кино беру только бутылку воды).
А Говорухин в депутатах не просто так. Он чуть ли не первый побежал снимать антисоветчину и хрустеть французской булкой.

Десяток без проблем, даже более

Небесный суд 2012 - хотя это мини-сериал
Кавказский пленник 1996 (Сергей Бодров в главной роли)
Классик 1998
Новая земля 2008
Мы из будущего 2008 (по крайней мере "посмотреть можно")
Сериал Ликвидация

Список далеко не полный, но у них общее одно - почти все они сняты не "крутыми" режиссерами, и выходили без особой рекламы, часто провально в прокате.

Новые отечественные фильмы о войне - это такая белиберда, которую видно при первом взгляде на экран. Гладкие холеные рожи, немного испачканные углем. Никогда досыта в войну не ели, посмотрите любые фотографии тех времен - у всех худые лица.
Поучились бы гриму у Серджио Леоне, например по фильму "Хороший, плохой, злой". Там прямо в кадре видно какая стоит жара и как паршиво быть на этой жаре еще всему перепачканному в пыли и со ссадинами. Например сцена с поездом.
Из наших мне Антикиллер-1 нравится - по переданным образам уголовников, хоть и несколько гротескных.

Это сообщение отредактировал kikunak - 9.05.2017 - 13:11

почему-то сразу пришла на ум поговорка: "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива"...
Все вокруг такие дебилы, что не могут понять прелесть современного искусства?
унылое говно блестящая лента "Человек с бульвара КапуциноК" 1.8/10
дебилизм под названием замечательная картина " Новые Кавказкая пленница", побившая рекорды рейтинга - 1.2/10,
не менее замечательный высер шедевр "Взломать блогеров" - 1.0(!)/10...
он сам-то смог это говно эти фильмы до конца досмотреть?

ПыСы рейтинги взяты с imdb...

Ещё одному с народом не свезло.
Был перечень действительно стоящих фильмов, но они снимались не так как то дерьмо что лепит эта киномафия на бюджетное бабло.

А нормальный фильм сниять слабо,господин Говорухин?

Книг мало покупают... Даже не беря в расчёт качество современной литературы (нет, хороших книг выходит больше, чем хороших фильмов, просто и говна откровенного тоже больше), ув. тов. Говорухин об электронных библиотека и электронных книгах слышал? И библиотеки все позакрывались (сарказм, если чо). А так, получается, я за последние 10 лет официально всего три книги прочитал, ага...

Да с вами и поговорить не о чем

За последние лет 15 не увидела ни одного! фильма, нашего или иностранного, который захотелось пересмотреть хоть один раз. А вот книги могу перечитывать многократно. В целом качество кинематографа стало неприемлемым.

Нет, в чем-то он прав. Хорошее, глубокое кино со смыслом, не блокбастеры ради экшена, всегда и в любой стране пользуются меньшей популярностью, чем кино про секс, наркотики и рок-н-ролл и дело тут действительно в качественном составе аудитории - многим не нужно умное кино, причем не нужно оно и тем, кто пиарит кинофильмы.

Смотрела и Викинга и Время Первых. Имхо, вот к Викингу имеет смысл применять предложение по финансовой отчетности, так как это таки блокбастер не ради "подумать". Хорошие блокбастеры тоже нужны, в этом нет ничего плохого, зрителю надо отдыхать в кино, это нормально.