Познавательно о Древнем Египте

Валера, выражайся проще - просветленным такие сложные аналогии не даны.

Да, это говорит о времени закладки раствора, ты прав на все 100%! А теперь следи за логикой (последний раз тебе объясняю, ибо заебался уже ):
1. Анализ показал возраст раствора 4,6 тыс лет.
2. Все образцы отбирались из блоков забутовки пирамиды.
3. Облицовки пирамида лишилась 1 тыс лет назад (грубо)

Т.е. складывая эти факты, можно понять что ПОД ОБЛИЦОВКОЙ ХУФУ НЕ МОГ НИЧЕГО РЕСТАВРИРОВАТЬ", а если бы реставрировали арабы, после того как пирамида лишилась облицовки, то РУА не показал бы возраст в 4,5 тыс лет.

А насчёт того, что арабы нашли столько угля времён Хуфу и использовали ТОЛЬКО ЕГО для производства раствора в количестве, что хватило на всю пирамиду Хуфу, пирамиды Хафра и Минкаура, их храмы, пирамиды Снофру и пр. - это к дохтуру мозгоправу.

Вопрос в том, обоснованно ли твое несогласие. Если обосновано - велком, выкладывай.

Насколько я в курсе, Скляров демонстративно "не заметил" этой новости и скромно отмолчался...

Если факты противоречат моей теории, то тем хуже для фактов(ц)

Ну, то есть сам факт возможности переводить тексты с каких-либо языков отвергается? Не зная как и по какому принципу было переведено, ты УЖЕ считаешь, что перевод неверен. Правильно?

Chudilo

Уверен? Ты же сам в прошлой теме показывал заполированный скол у саркофага на боку, поверх которого нанесена разметка и надписи.

Кстати, по логике, ты не отрицаешь, что искусством полировки др.ег. владели в совершенстве, раз смогли отполировать скол не хуже чем отполирована прочая поверхность?

Интересный эксперимент NOVA, ранее не встречался вроде.

Была построена рампа, аналогичная рампам, найденным на о. Пасхи, с наклоном 1:4 в средней части. На рампу необходимо было затащить, а затем развернуть 13 тонный блок.

Для перемещения блока использовались сани из сосны весом 1,5 тонны, итого общий вес груза составил 14,5 тонн. Для перемещения использовались рычаги различной длины диаметром 7-8 см. Для перемещения саней с камнем по горизонтальной поверхности понадобилось 8 человек с рычагами, на самом трудном крутом участке - 26 человек.
ЗЫ. снимали на термос, потому качество и размер фото какие есть

В качестве смазки использовали сало (блукатель облизнулся сейчас))

Все помнят это фото? 1915 год, Индонезия. Есть интересные фото процесса затаскивания этого камня на гору

--

--

Насчет повреждений понятно, что не все от открывания и закрывания, а только те, которые находятся близко от мест соприкосновения саркофага и крышки..
На некоторых саркофагах видны повреждения в самом низу у пола и это скорее всего повреждено при транспортировке.
На одном блоке был скол явно полученный при неудачной попытке вбить клин.
И повреждение представленное на фото скорее всего также получено при транспортировке. Но на выполнение предназначенных функций это не влияло (глубина не большая) и решили оставить.
Насчет того, что полировали не египтяне я ничего не писал. Скорее кто-то неправильно понял. Да собственно полировка менее сложная технологическая операция, чем шлифования и резка (обрезание) материала по плоскости большой площади. Если создана база (плоскость), то отполировать ее не представляет большого труда и умения. Нужна вода и мелкий абразив (мел, глина и пр.) и конечно упорный труд.
Так что вопрос не в том умели или нет полировать. Вопрос - когда?
Я считаю, что саркофаги изготовили значительно раньше, чем были нанесены на них надписи. И именно потому, что качество надписей смотрится примитивно в сравнении с почти идеально (достаточно ровными) сделанными внутренними прямыми углами саркофагов.
Вот на фото обелиски Хатшепсут в Карнаке. Розовый гранит и надписи рельефно вырезаны, а не процарапаны.
Опять же не надо забывать про то, что египтяне любили использовать (приспосабливать) предметы имеющиеся под рукой из тех, что уже не нужны или давно заброшены.

У меня возник вполне резонный вопрос: Как в карамель "подушечку" повидло закачивают?

Ну а если предположить, что все же надписи только начали наносить. И это разметка своеобразная. Учитывая то, что есть недоустановленные и незакрытые саркофаги, возможно пришлось по какой-либо причине работу бросить, и надписи остались в зародышном состоянии.
Наверняка, было время, когда и на обелисках Хатшепсут надписи представляли собой царапины на плоскости.

Волнолет

Вот на предварительную разметку это все же больше похоже на 17 саркофаге. Все достаточно ровно и аккуратно, на том же саркофаге Khabbash надпись смотрится более "неестественно", хотя не скажу. что она выполнена небрежно. Я бы подумал, что Хаббаш скончался раньше быка, потому мастера "отделались" лишь такой вот скромной надписью.

На Amasis'е все достаточно аккуратно. А на большинстве вообще никаких надписей не имеется, потому предполагать, что кто-то узурпировал саркофажики и подписался, не получится

--

Я вообще слабо себе представляю, насколько естественно должна выглядеть разметка надписей на саркофагах. Возможно, на тех саркофагах, где надписи уже закончены, изначально они так и выглядели - абыкак. Кстати, это и не противоречит гипотезе, что Хаббаш помер раньше - нанесли разметку, хозяин помер, заканчивать не стали - и так нужные слова написаны, а хозяин уже не проверит.

Интересно,а почему современные египтологи даже не пытаются воспроизвести иероглифы в граните?. Все упорно ссылаются на то,что сверлить было просто,но сверление - это мизерная часть работы с камнем в ДЕ.А вот распилить 2-х метровый гранитный блок желающих не находится.То есть показывают,что это возможно,но далеко не заходят. Про выполнение достаточно глубоких иероглифов с ровными стенками я вообще не слышал..

А кто этим будет заниматься? Нужны деньги, время, работники. Или вы думаете, что это за один день делается?
Меня больше интересует, почему современные альты не выльют блок гранита, и не оттиснут египетские иероглифы на еще незастывшей поверхности? Даже не пытаются.

Ну так вон тот же сенмут не пожалел сил и средств,что бы попробовать сверление. Не думаю,что затраты на воспроизведение одного иероглифа будут значительно больше..

Будут больше. Сверление - это сверление. А иероглиф - это тонкая работа. Вы когда-нибудь дрова рубили? А фигурки из дерева вытачивали? Разница большая.
Так можно договориться до того, что "Вон Сенмут не пожалел средств на сверление, че ему стоит тогда саркофаг запилить в натуральную величину?"

Я рубил дрова.И фигурки вырезал. Могу сказать ,что вырезать одну фигурку можно за 4-8-12 часов,что вполне сопоставимо с раскалыванием на поленья машины дров..

А навырезать машину фигурок?

Если вы и рубили и вырезали, то должны понимать в чем разница.