Древний Египет в голословных утверждениях

Хорошо, попробую озвучить более-менее нормальные аргументы, которые встречал у альтернативщиков.
Пирамиды как гробницы. По официальной версии, их начинали строить ещё при жизни фараона, для его "правильного" восхождения в мир иной. Сколько мог в то время жить фараон? Предположим, что максимум для того времени - 25-30 лет. Этого времени явно не хватит для того, чтобы создать такое грандиозное сооружение, даже если там будут работать супер-мастера по камню.
Известковый налёт - очень часто приводится как пример того, что египтяне к постройке пирамид не имеют никакого отношения. Гранит со временем обрастает слоем известкового налёта, у блоков, встречающихся в пирамидах, он уже достаточно толстый (что само по себе говорит о древности постройки). А найденные там иероглифы часто выцарапаны не в самом граните, а именно в этой самом известковом слое. Получается - сначала кто-то построил пирамиду, потом её камни от древности покрылись толстым слоем известкового налёта. А уже после этого пришли египтяне и выцарапали на нём иероглифы - так как он гораздо мягче гранита, и хорошо поддаётся обработке примитивными инструментами. Строили бы они пирамиды сами - пришлось бы обрабатывать сам гранит.
Ну, ещё и Баальбекские "балки" до кучи. Ладно, один на поверхности лежал, и то никто не мог выдвинуть внятного объяснения по поводу его происхождения. А сейчас под ним ещё два таких же нашли. Уже целый штабель мегалитов. А ведь их ещё изготовить надо было, положить один на другой. (Что явно указывает на то, что их так просто хранили, планируя из них что-то построить.) А потом ещё и забыть, для чего их делали, и оставить лежать как есть.

Форма пирамид обуславливается гравитацией нашей земли, если хочешь построить простое высокое строение ты просто не сможешь что то отличное от пирамиды или кургана, т.к. другая форма строения непременно сама себя раздавит в кратчайшие сроки.

Это сообщение отредактировал GeoVan - 9.03.2016 - 17:33

Senmuth, а что там с полостями под лапами Сфинкса, выдумка РЕН-ТВ?

Это интернет, тут и нахуй послать могут. Разбаловали школоту, смотри что творят!

ARGiHOR

Охуенный источник! Там такой же еблан как ты (а может это и был ты?) эту ахинею мог написать без всякой ссылки на источник.

И что за блоки из гранита перед Сфинксом? Чё-то не припомню. Пиздишь, небось?

Судя по грамотности и содержательности коментов школоло зашло потроллить и только.

Не видно что ты вообще читаешь,любую литературу,мб Донцову и то в туалете от безвариативности. .

ну вообщето пирамиды сложены из блоков ИЗВЕСТНЯКА!!!

вот откуда дровишки - господа он из новохронов )))
Сообщник Фланкерса или может даже сам Фланкерс ))

Дальше можешь не продолжать, уровень аргументации понятен...

ичо ичо?

ARGiHOR
товарищ, ответь все же - кто отрицает штукатурку у египтян - дай ссылку плз

Senmuth и вот что позволь тебе заметить, читаю и англоязычные форумы и немецкие и альтернативщиков и упоротых и всяких разных, но полемика хоть и острая, но обходятся люди ж как то без оскорблений и уничижений. Я вот не пойму у нас национальная идея такая кто дальше говном кинет?
Читал тут одного немца, пирамиду собрал из медных труб, говна, палок и цинкованого листового железа, говорят радио у тебя получилось (реально ловится радио). Поулыбались, но хоть бы какой фриц фрица с такой яростью в гавно топтал.

Я тута втихаря антенну пирамидальную замутил, но в рунете никому не скажу ибо никто не спросит че да как, сразу псих и с говном смешают. Надеюсь ты понял о чем я. Эх идрить менталитет.

Ну ты бы додумался до этого 5000 лет назад? и ориентация пирамид? А также наличие во многих пирамидах мумий? Не только в Египте.

там есть ссылка на автора этого откровения, которого поддерживает "Новая хронология" )) но как водится опровергает "официальная наука" )

до этого двухлетние дети додумываются, когда кубики собирают

и это говорит о чём? Ну, смелее!!!

ну фиг знает - у немцев тоже не стесняются в выражениях ))

Они матчасть не изучили, кого спрашиваешь?

Полостей под Сфинксом и вообще в регионе - до ебаной матери. Частично они исследованы, но в целом их исследовать невозможно из-за того, что они затоплены к херам. В основном они природного происхождения, что ничуть не мешало египтянам их использовать и обустраивать, о чем есть письменные источники (есть прямые подземные ходы от старой затопленной пристани до Сфинкса и построек в округе, уровень моря тогда был ниже)

В свое время европейцы не парились и начали откачивать воду и бурить, но сфинкс начал давать трещины, все начало неиллюзорно грозить обвалом всей конструкции в недра Ада. Египетские власти работы проводить дальше запретили, хотя злые языки поговаривают, что Хавас таки их проводил в стелс-режиме, что имеет ряд косвенных, но достаточно толстых доказательств. По всей видимости он нихера не нашел, хотя этому хитрожопому арабу палец в рот не клади.

В Гизе полостей столько, что проще найти место где их нет, чем место, где они есть.

Мифы и легенды заявляют, что там спрятано дохера и больше как бытового, так и легендарного. Геологи подтверждают, что спрятать там можно больше, чем есть на поверхности. Пока никто ничего не нашел и работы без угрозы комплексу проводить возможности нет. Либо Сфинкс и пирамиды, либо исследовать полости. Пока решено оставить Сфинкса и пирамиды, ибо они приносят доход и вообще историческое наследие, а найдется там под ними что-то, или не найдется - хуй знает.

И еще маленький вопрос, про генетическую память слышали? Так вот с чего, потомки великих воинов и невъебенных мастеров обработки камней, нынче такие мягко говоря не великие? Ну фиг с ним воины они не очень, но уж камни то тесать нынче сам бог велел, ездили бы по миру да хуячили пирамидки Шейхам например?

Ну тем более! новохрон запостил в статью фейковую инфу, модеры не проверили и теперь эта хуита выдается разными ебланами-викидрочерами за "давно доказанный факт"

А то что советская детско-юношеская художественная литература,писаная учёными и специалистами в своих областях,не ставила целью дезинформировать молодое поколение,хотя бы и контексте такого древнего периода,где нет смежных тем с дореволюционной Россией и становления советской власти.

Суть в том что по качеству научного материала она превосходит порой высеры современных "авторитетных учёных".

В целом забей,я тут тоже мимо проходил.
Суть то в штукатурке(искренне не понимаю что к ней прицепились).

Не высота не ширина и соотв и пропорции пирамид никак не влияют на их производительность, в них только заложены базовые константы. Самое интересное внутри что есть и то что разграбили. Можно сказать так что содержание главенствует над формой.
Как сейчас там в трэнде у новых физиков: геометрия определяет пространство, пространство определяет геометрию.

Чо, бля? Ты снова бредишь в людном месте?

да все проще - там она указана как гипотеза, а в конце пишется о ее критике.

Добавлено в 17:47

не стесняйся - сделай каминг-аут ))

з.ы. в десятый раз прошу - кто отрицает применение египтянами штукатурки в этой теме - дай ссылку

Это сообщение отредактировал Cka3a4huk - 9.03.2016 - 17:48

Ну не стесняйся так! Макни уже всех мордасами в говно! Приведи эти НАУЧНЫЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ, не томи.


А то тут у народа возникают сомнения, что эту часть сам директор РЕН-тв дописал, так как в английской версии страницы этого откровения нет....