Древний Египет в голословных утверждениях

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
prival502
9.03.2016 - 17:49
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 452
Цитата (ARGiHOR @ 9.03.2016 - 17:44)
Цитата (prival502 @ 9.03.2016 - 17:32)
Senmuth, а что там с полостями под лапами Сфинкса, выдумка РЕН-ТВ?

Они матчасть не изучили, кого спрашиваешь?

Полостей под Сфинксом и вообще в регионе - до ебаной матери. Частично они исследованы, но в целом их исследовать невозможно из-за того, что они затоплены к херам. В основном они природного происхождения, что ничуть не мешало египтянам их использовать и обустраивать, о чем есть письменные источники (есть прямые подземные ходы от старой затопленной пристани до Сфинкса и построек в округе, уровень моря тогда был ниже)

В свое время европейцы не парились и начали откачивать воду и бурить, но сфинкс начал давать трещины, все начало неиллюзорно грозить обвалом всей конструкции в недра Ада. Египетские власти работы проводить дальше запретили, хотя злые языки поговаривают, что Хавас таки их проводил в стелс-режиме, что имеет ряд косвенных, но достаточно толстых доказательств. По всей видимости он нихера не нашел, хотя этому хитрожопому арабу палец в рот не клади.

В Гизе полостей столько, что проще найти место где их нет, чем место, где они есть.

Мифы и легенды заявляют, что там спрятано дохера и больше как бытового, так и легендарного. Геологи подтверждают, что спрятать там можно больше, чем есть на поверхности. Пока никто ничего не нашел и работы без угрозы комплексу проводить возможности нет. Либо Сфинкс и пирамиды, либо исследовать полости. Пока решено оставить Сфинкса и пирамиды, ибо они приносят доход и вообще историческое наследие, а найдется там под ними что-то, или не найдется - хуй знает.

Ну, а по версии правильных пацанов Сфинкса из камня же цельного ебанули, считай в скале высекли!
 
[^]
Evan20
9.03.2016 - 17:50
3
Статус: Offline


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9589
Цитата (prival502 @ 9.03.2016 - 21:45)
И еще маленький вопрос, про генетическую память слышали? Так вот с чего, потомки великих воинов и невъебенных мастеров обработки камней, нынче такие мягко говоря не великие? Ну фиг с ним воины они не очень, но уж камни то тесать нынче сам бог велел, ездили бы по миру да хуячили пирамидки Шейхам например?

Маленький ответ. В Египте щас живут арабы, кои к древним египтянам имеют примерно такое же отношение, как потомки англичан и голландцев к североамериканским индейцам.
 
[^]
alextango
9.03.2016 - 17:50
0
Статус: Online


Исследователь

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 3830
ARGiHOR данных о глубине грунтовых вод в области сфинкса случаем нет?
 
[^]
Чортпобери
9.03.2016 - 17:52
2
Статус: Offline


Шляпу сними!

Регистрация: 22.10.14
Сообщений: 4576
Цитата (Ы2Д2 @ 9.03.2016 - 17:46)

А то что советская детско-юношеская художественная литература,писаная учёными и специалистами в своих областях,не ставила целью дезинформировать молодое поколение,хотя бы и контексте  такого древнего периода,где нет смежных тем с дореволюционной Россией и становления советской власти. lol.gif 

Суть в том что по качеству научного материала она превосходит порой высеры современных "авторитетных учёных".


да ёлы-палы, художественная литература, по определению, не может быть факторологическим доказательством в научных дискуссиях!
о_О сказал бля shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал Чортпобери - 9.03.2016 - 17:52
 
[^]
prival502
9.03.2016 - 17:53
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 452
Цитата (Evan20 @ 9.03.2016 - 17:50)
Цитата (prival502 @ 9.03.2016 - 21:45)
И еще маленький вопрос, про генетическую память слышали? Так вот с чего, потомки великих воинов и невъебенных мастеров обработки камней, нынче такие мягко говоря не великие? Ну фиг с ним воины они не очень, но уж камни то тесать нынче сам бог велел, ездили бы по миру да хуячили пирамидки Шейхам например?

Маленький ответ. В Египте щас живут арабы, кои к древним египтянам имеют примерно такое же отношение, как потомки англичан и голландцев к североамериканским индейцам.

Художественно, красиво ответил, так кто строил пирамиды?
 
[^]
CHEKIST111
9.03.2016 - 17:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Цитата (prival502 @ 9.03.2016 - 17:49)
Цитата (ARGiHOR @ 9.03.2016 - 17:44)
Цитата (prival502 @ 9.03.2016 - 17:32)
Senmuth, а что там с полостями под лапами Сфинкса, выдумка РЕН-ТВ?

Они матчасть не изучили, кого спрашиваешь?

Полостей под Сфинксом и вообще в регионе - до ебаной матери. Частично они исследованы, но в целом их исследовать невозможно из-за того, что они затоплены к херам. В основном они природного происхождения, что ничуть не мешало египтянам их использовать и обустраивать, о чем есть письменные источники (есть прямые подземные ходы от старой затопленной пристани до Сфинкса и построек в округе, уровень моря тогда был ниже)

В свое время европейцы не парились и начали откачивать воду и бурить, но сфинкс начал давать трещины, все начало неиллюзорно грозить обвалом всей конструкции в недра Ада. Египетские власти работы проводить дальше запретили, хотя злые языки поговаривают, что Хавас таки их проводил в стелс-режиме, что имеет ряд косвенных, но достаточно толстых доказательств. По всей видимости он нихера не нашел, хотя этому хитрожопому арабу палец в рот не клади.

В Гизе полостей столько, что проще найти место где их нет, чем место, где они есть.

Мифы и легенды заявляют, что там спрятано дохера и больше как бытового, так и легендарного. Геологи подтверждают, что спрятать там можно больше, чем есть на поверхности. Пока никто ничего не нашел и работы без угрозы комплексу проводить возможности нет. Либо Сфинкс и пирамиды, либо исследовать полости. Пока решено оставить Сфинкса и пирамиды, ибо они приносят доход и вообще историческое наследие, а найдется там под ними что-то, или не найдется - хуй знает.

Ну, а по версии правильных пацанов Сфинкса из камня же цельного ебанули, считай в скале высекли!

И чо? Про карстовые полости не слыхал что ль?
 
[^]
ARGiHOR
9.03.2016 - 17:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.07
Сообщений: 2844
Цитата (Cka3a4huk @ 9.03.2016 - 17:40)
там есть ссылка на автора этого откровения, которого поддерживает "Новая хронология" )) но как водится опровергает "официальная наука" )

Его поддерживает Фоменко, а не он Фоменко. Если Фоменко поддержит Путина, ты что делать будешь? lol.gif

Жозеф Давидовиц свою теорию опубликовал в 70-х, епта. Какой Фоменко?

Проблема со статуями известна практически каждому, кто был в каирском музее. Собственно, можно открывать перепись тех, кто в Египте не был, но пиздит громче всех.

Статуи из бетона не взаимосвязаны с пирамидами и это не ноу-хау Давидовица.
 
[^]
prival502
9.03.2016 - 17:56
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 452
Цитата (CHEKIST111 @ 9.03.2016 - 17:54)
Цитата (prival502 @ 9.03.2016 - 17:49)
Цитата (ARGiHOR @ 9.03.2016 - 17:44)
Цитата (prival502 @ 9.03.2016 - 17:32)
Senmuth, а что там с полостями под лапами Сфинкса, выдумка РЕН-ТВ?

Они матчасть не изучили, кого спрашиваешь?

Полостей под Сфинксом и вообще в регионе - до ебаной матери. Частично они исследованы, но в целом их исследовать невозможно из-за того, что они затоплены к херам. В основном они природного происхождения, что ничуть не мешало египтянам их использовать и обустраивать, о чем есть письменные источники (есть прямые подземные ходы от старой затопленной пристани до Сфинкса и построек в округе, уровень моря тогда был ниже)

В свое время европейцы не парились и начали откачивать воду и бурить, но сфинкс начал давать трещины, все начало неиллюзорно грозить обвалом всей конструкции в недра Ада. Египетские власти работы проводить дальше запретили, хотя злые языки поговаривают, что Хавас таки их проводил в стелс-режиме, что имеет ряд косвенных, но достаточно толстых доказательств. По всей видимости он нихера не нашел, хотя этому хитрожопому арабу палец в рот не клади.

В Гизе полостей столько, что проще найти место где их нет, чем место, где они есть.

Мифы и легенды заявляют, что там спрятано дохера и больше как бытового, так и легендарного. Геологи подтверждают, что спрятать там можно больше, чем есть на поверхности. Пока никто ничего не нашел и работы без угрозы комплексу проводить возможности нет. Либо Сфинкс и пирамиды, либо исследовать полости. Пока решено оставить Сфинкса и пирамиды, ибо они приносят доход и вообще историческое наследие, а найдется там под ними что-то, или не найдется - хуй знает.

Ну, а по версии правильных пацанов Сфинкса из камня же цельного ебанули, считай в скале высекли!

И чо? Про карстовые полости не слыхал что ль?

Прямоугольной формы нет!
 
[^]
Cka3a4huk
9.03.2016 - 17:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (Evan20 @ 9.03.2016 - 17:50)
Цитата (prival502 @ 9.03.2016 - 21:45)
И еще маленький вопрос, про генетическую память слышали? Так вот с чего, потомки великих воинов и невъебенных мастеров обработки камней, нынче такие мягко говоря не великие? Ну фиг с ним воины они не очень, но уж камни то тесать нынче сам бог велел, ездили бы по миру да хуячили пирамидки Шейхам например?

Маленький ответ. В Египте щас живут арабы, кои к древним египтянам имеют примерно такое же отношение, как потомки англичан и голландцев к североамериканским индейцам.

вас вообще фраза по "генетическую память", особенно в указанном смысле - не смутила?

копты вроде имеют непосредственное отношение к древнему населению египта
 
[^]
legionarius
9.03.2016 - 17:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
CHEKIST111
Не ради ругани, а ради интереса, (то что построили пирамиды люди, нет сомнения), не подскажите про математику древнего Египта, какими цифрами пользовались, знали ли дроби, умножение, деление ?
 
[^]
Zarathustra1
9.03.2016 - 17:57
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.06.13
Сообщений: 814
Цитата (prival502 @ 9.03.2016 - 17:45)
И еще маленький вопрос, про генетическую память слышали? Так вот с чего, потомки великих воинов и невъебенных мастеров обработки камней, нынче такие мягко говоря не великие? Ну фиг с ним воины они не очень, но уж камни то тесать нынче сам бог велел, ездили бы по миру да хуячили пирамидки Шейхам например?

Кто из почитателей РЕН-тв не слышал про генетическую память?
 
[^]
CHEKIST111
9.03.2016 - 17:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
ARGiHOR
Цитата
Статуи из бетона не взаимосвязаны с пирамидами и это не ноу-хау Давидовица.

Хватит пиздеть, показывай статую из бетона.
 
[^]
fatman2
9.03.2016 - 17:58
3
Статус: Offline


Бывалый

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1878
судя по проскакиваемой лексике, ARGiHOR из старых луркоебов, а там что ни персонаж, то мнит себя невьебенным троллем. Что, собственно, и подтверждается. Он вас открыто обсирает в надежде поиметь еды, а вы исходите на говно с целью поставить его на место и разоблачить.
Как можно чела с регистрацией 2007 года подозревать в реинкарнации Flаnkerc, который вещал о лазерах и наполеоновской всемирной лжи не ранее 2012 года?
апд: даже не 2012. В 2014 начал.


Это сообщение отредактировал fatman2 - 9.03.2016 - 18:02
 
[^]
ARGiHOR
9.03.2016 - 17:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.07
Сообщений: 2844
Цитата (alextango @ 9.03.2016 - 17:50)
ARGiHOR данных о глубине грунтовых вод в области сфинкса случаем нет?

Научные работы поднимать нужно, сеть шерстить. Мне лень это делать для срача с аутистами на ЯПе.

Если ты настроен серьезно, то явно не здесь тебе нужно обитать. Тут люди самоутверждаются, да.
 
[^]
CHEKIST111
9.03.2016 - 17:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Цитата (prival502 @ 9.03.2016 - 17:56)
Цитата (CHEKIST111 @ 9.03.2016 - 17:54)
Цитата (prival502 @ 9.03.2016 - 17:49)
Цитата (ARGiHOR @ 9.03.2016 - 17:44)
Цитата (prival502 @ 9.03.2016 - 17:32)
Senmuth, а что там с полостями под лапами Сфинкса, выдумка РЕН-ТВ?

Они матчасть не изучили, кого спрашиваешь?

Полостей под Сфинксом и вообще в регионе - до ебаной матери. Частично они исследованы, но в целом их исследовать невозможно из-за того, что они затоплены к херам. В основном они природного происхождения, что ничуть не мешало египтянам их использовать и обустраивать, о чем есть письменные источники (есть прямые подземные ходы от старой затопленной пристани до Сфинкса и построек в округе, уровень моря тогда был ниже)

В свое время европейцы не парились и начали откачивать воду и бурить, но сфинкс начал давать трещины, все начало неиллюзорно грозить обвалом всей конструкции в недра Ада. Египетские власти работы проводить дальше запретили, хотя злые языки поговаривают, что Хавас таки их проводил в стелс-режиме, что имеет ряд косвенных, но достаточно толстых доказательств. По всей видимости он нихера не нашел, хотя этому хитрожопому арабу палец в рот не клади.

В Гизе полостей столько, что проще найти место где их нет, чем место, где они есть.

Мифы и легенды заявляют, что там спрятано дохера и больше как бытового, так и легендарного. Геологи подтверждают, что спрятать там можно больше, чем есть на поверхности. Пока никто ничего не нашел и работы без угрозы комплексу проводить возможности нет. Либо Сфинкс и пирамиды, либо исследовать полости. Пока решено оставить Сфинкса и пирамиды, ибо они приносят доход и вообще историческое наследие, а найдется там под ними что-то, или не найдется - хуй знает.

Ну, а по версии правильных пацанов Сфинкса из камня же цельного ебанули, считай в скале высекли!

И чо? Про карстовые полости не слыхал что ль?

Прямоугольной формы нет!

А где ты там прямоугольные формы увидел?
 
[^]
alextango
9.03.2016 - 17:59
0
Статус: Online


Исследователь

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 3830
Цитата (legionarius @ 9.03.2016 - 18:57)
CHEKIST111
Не ради ругани, а ради интереса, (то что построили пирамиды люди, нет сомнения), не подскажите про математику древнего Египта, какими цифрами пользовались, знали ли дроби, умножение, деление ?

+ извлечение корней и возведение в степень. По производные и логарифмы не скажу.
 
[^]
sityman
9.03.2016 - 18:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 1199
историю постоянно переписывают главы государств для своей выгоды
 
[^]
Zarathustra1
9.03.2016 - 18:02
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.06.13
Сообщений: 814
Цитата (Evan20 @ 9.03.2016 - 17:50)
Цитата (prival502 @ 9.03.2016 - 21:45)
И еще маленький вопрос, про генетическую память слышали? Так вот с чего, потомки великих воинов и невъебенных мастеров обработки камней, нынче такие мягко говоря не великие? Ну фиг с ним воины они не очень, но уж камни то тесать нынче сам бог велел, ездили бы по миру да хуячили пирамидки Шейхам например?

Маленький ответ. В Египте щас живут арабы, кои к древним египтянам имеют примерно такое же отношение, как потомки англичан и голландцев к североамериканским индейцам.

Это неверно. Читал исследования, что генетически египтяне - североафриканцы. Арабское завоевание почти не принесло арабских галлотипов.

И это нормально - завоевания когда завоеватели представляют только небольшую группу правящей элиты не меняют генетику местного населения, в отличие от переселений.

Завоевание Руси монголами как пример. И наоборот великое переселение народов 4 века
 
[^]
Evan20
9.03.2016 - 18:03
3
Статус: Offline


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9589
Цитата (Cka3a4huk @ 9.03.2016 - 21:56)
вас вообще фраза по "генетическую память", особенно в указанном смысле - не смутила?

копты вроде имеют непосредственное отношение к древнему населению египта

а) теорема Пифагора и умение держать мастерок "генетической памятью" не передаются.
б) сколько в Египте тех коптов?
 
[^]
Cka3a4huk
9.03.2016 - 18:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (ARGiHOR @ 9.03.2016 - 17:56)
Цитата (Cka3a4huk @ 9.03.2016 - 17:40)
там есть ссылка на автора этого откровения, которого поддерживает "Новая хронология" )) но как водится опровергает "официальная наука" )

Его поддерживает Фоменко, а не он Фоменко. Если Фоменко поддержит Путина, ты что делать будешь? lol.gif

Жозеф Давидовиц свою теорию опубликовал в 70-х, епта. Какой Фоменко?

Проблема со статуями известна практически каждому, кто был в каирском музее. Собственно, можно открывать перепись тех, кто в Египте не был, но пиздит громче всех.

Статуи из бетона не взаимосвязаны с пирамидами и это не ноу-хау Давидовица.

Ваше положение от того, кот кого поддерживает не изменится - вы так и останетесь "новохроном" )) так что не переживайте ))

Ну так и Фоменко бредить начал в то же время ))



з.ы. прошу - дайте ссылку на того, кто отвергает штукатурку у древних египтян в этой теме

Это сообщение отредактировал Cka3a4huk - 9.03.2016 - 18:05
 
[^]
denoise
9.03.2016 - 18:03
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.08.15
Сообщений: 68
Цитата (Daimond1984 @ 9.03.2016 - 14:32)
Цитата (chak @ 9.03.2016 - 15:22)
Касательно же бетона, обогащенного урана и шестиядерных процессоров, что использовались голодранцами, у которых даже приличной одежды не было и обуви, я не верю... Зато как истинный ехиптолох я верю что эти самые голодранцы тащили на веревках гранитные глыбы весом в десятки тонн из карьера, что 800 км от места строительства... потом они эти глыбы подпирали тростником и подымали на 200-метровую высоту... я верую  disgust.gif вот тока никуя не представляю как они это делали...

по вашей логике, если ей следовать.
то все тяжелые объекты построили инопланетяне, или кто то иной, но не люди??
аксумские обелиски, баальбек, половину питера, и много-много всего прочего...там много больших и тяжелых камней, это все "кто то"?))

Вы будете смеяться, но есть категория бредологов, утверждающая, что построить Питер люди таки не могли, у них даже сайт где-то был, ща не найду.
 
[^]
Cka3a4huk
9.03.2016 - 18:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (Evan20 @ 9.03.2016 - 18:03)
Цитата (Cka3a4huk @ 9.03.2016 - 21:56)
вас вообще фраза по "генетическую память", особенно в указанном смысле - не смутила?

копты вроде имеют непосредственное отношение к древнему населению египта

а) теорема Пифагора и умение держать мастерок "генетической памятью" не передаются.
б) сколько в Египте тех коптов?

а) я о том и говорю, а вот автор полагает иначе
б) коптов не то чтобы совсем мало ))
 
[^]
ARGiHOR
9.03.2016 - 18:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.07
Сообщений: 2844
Цитата (CHEKIST111 @ 9.03.2016 - 17:46)
Ну тем более! новохрон запостил в статью фейковую инфу, модеры не проверили и теперь эта хуита выдается разными ебланами-викидрочерами за "давно доказанный факт" faceoff.gif

Пиздобол ты, прости ТНБ.

Источники в статье:

Леонард Горелик, А. Джонн Гвинетт Сверление камня в Древнем Египте
Лукас, А. Материалы и ремесленные производства в Древнем Египте. М : Издательство иностранной литературы, 1958. 748 с.
Cohagan, Ryan. Building the Pyramids (англ.). Creighton Inoversity. Проверено 12 августа 2010. Архивировано из первоисточника 26 марта 2012.
Weigele, Hans. Die Rekonstruktion der ägyptischen Pyramiden (нем.) (pdf). Проверено 12 августа 2010. Архивировано из первоисточника 26 марта 2012.
Weigele, Hans. Neue Sicht auf Pyramidenbau (нем.). Проверено 12 августа 2010. Архивировано из первоисточника 26 марта 2012."

Где новая хронология? Не видать. Пиздобола "чекиста" только видать.

↑ Ryan Cohagan Building the Pyramids // Creighton University
↑ Isler, Martin. Sticks, stones, and shadows: building the Egyptian pyramids. — University of Oklahoma Press, 2001. — P. 229. — ISBN 978-0-8061-3342-3. [1]
↑ Перейти к: 1 2 Stocks, Denys A. Experiments in Egyptian Archaeology: stoneworking technology in ancient Egypt. — Routledge, 2600 до н.э.. — P. 196–197. — ISBN 978-0415306645. [2]
↑ Davidovits Joseph The Pyramids: An Enigma Solved — New York: Dorset Press, 1988.
↑ Ученые нашли в египетских пирамидах древний бетон // lenta.ru
↑ (в первоисточнике: англ. It is described as being made of alabaster)
↑ Egyptian Statue Moved By Ropes?
↑ Nicholson, Paul T; Ian Shaw. Ancient Egyptian materials and technology. — 23 Mar 2000. — Cambridge University Press, 2000. — P. 18. — ISBN 978-0521452571.
↑ ATSE — Parry
↑ «Vitruvius’s books of architecture»
↑ Бакланов А. Е. Строительство пирамид // Сайт Tomsk.ru, 03.02.2008
↑ This Old Pyramid (one hour version) // PBS Airdate: 4 February 1997.
↑ Denys Stocks Experiments in Egyptian Archaeology: Stoneworking Technology in Ancient Egypt. Routledge. pp. 58-63. 2003. ISBN 978-0415306645.
↑ Mark Lehner The Complete Pyramids // London: Thames and Hudson (1997) p.202-225 ISBN 0-500-05084-8.
↑ David H.Koch. Pyramids Radiocarbon Project
↑ John Cruikshank Rose, Iorwerth Eiddon Stephen Edwards. The Pyramids of Egypt. — 1947. — P. 9. [3]
↑ Arnold, Dieter. Building in Egypt: Pharaonic Stone Masonry. — New edition (3 Jul 1997). — Oxford University Press, 1997. — P. 13–14. — ISBN 978-0195113747. [4]

Новохрон? Да пиздец прям.

Николай Васютин. Сверление камня — реконструкция древней технологии
Riddle Of The Great Pyramids Of Giza: Professor Finds Some Building Blocks Were Concrete
Building the Pyramids: Materials, Tools, Moving, etc.
Tyson, Peter Pulling Together | NOVA Online, 1999 (англ.)
д/ф «10 главных загадок Египта» (Egypt´s Top Ten Mysteries) канала Discovery World

Аааа, я понял, нашел. ДИСКАВЕРИ ВОРЛД! Вот они, новохроновские суки, сосуны-фоменкоиды!11!! lol.gif
 
[^]
CHEKIST111
9.03.2016 - 18:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Цитата (legionarius @ 9.03.2016 - 17:57)
CHEKIST111
Не ради ругани, а ради интереса, (то что построили пирамиды люди, нет сомнения), не подскажите про математику древнего Египта, какими цифрами пользовались, знали ли дроби, умножение, деление ?

Сожалею, но не могу помочь. Про математику никогда не интересовался. Знаю, только, что цифры своими иероглифами писали.
 
[^]
Ы2Д2
9.03.2016 - 18:05
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.08.15
Сообщений: 683
Цитата (Чортпобери @ 9.03.2016 - 17:52)
Цитата (Ы2Д2 @ 9.03.2016 - 17:46)

А то что советская детско-юношеская художественная литература,писаная учёными и специалистами в своих областях,не ставила целью дезинформировать молодое поколение,хотя бы и контексте  такого древнего периода,где нет смежных тем с дореволюционной Россией и становления советской власти. lol.gif 

Суть в том что по качеству научного материала она превосходит порой высеры современных "авторитетных учёных".


да ёлы-палы, художественная литература, по определению, не может быть факторологическим доказательством в научных дискуссиях!
о_О сказал бля shum_lol.gif

В серьёзных научных дискуссиях прошу заметить,как у нас тут. lol.gif

Тут некоторые ставят под сомнения что хилые рабочие с непродолжительной жизнью не могли так вкалывать на строительстве.
Ответ же очевиден.
Они варилили полезное пиво без ГМО и употребляли внутрь,факт!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58791
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх