И снова о пистолете Макарова

На срочке солдатики с ПМ стрелять обучаются? Первый раз слышу. Скорее, у мента хорошие инструктора были. И начльство на огневую подготовку сотрудников хуй не забивало.

Казахстанская милиция, на стрельбищах регулярно тренировались на всем что только было доступно от Макарова до Пулеметов.
Сейчас уже полиция, не знаю тренируются или нет, родня во времена СССР там работали, сейчас уже в живых нет. Офицеры обычно ТТ хвалили, я тогда пацаном был любил их слушать когда собирались за столом и травили байки.

Ещё им можно пиво открывать

Из Глока стрелял - куда целишься, туда и попадаешь.
Из Макарова пули летят куда угодно, только не в мишень.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 20.10.2024 - 10:26

Простой и надежный.
Он не для стрельбы в тире или меткости. Он для простых ментов или прочих силовиков.
Он не может быть отличным или достойным. Рабочая лошадка и простая кувалда.
Плюс производство, ремонт и обслуживание.
В комплексе - вещь отличнейшая!

Ты наверное не поверишь, но в некоторых боевых расчетах ПМ и у срочника может быть.
У пулеметчиков, гранатометчиков. У некоторых мехводов и просто водителей. В расчетах средств ПВО. На корабле - у личного состава корабельной подрывной команды и нештатной корабельной десантной партии. У секретчика и экспедитора телеграмм. ППДО и ПДСС.
А раз есть в расчете - тренируются.
А вот по качеству тренировки - разговор отдельный. Где есть умеющие рассказать и показать - будет хорошо. Где для галочки - разобрать оружие не умеют.

Это сообщение отредактировал зудука - 20.10.2024 - 10:32

Служба всякая бывает. У меня числился именно ПМ))) Хотя толком с него не стрелял((

А зачем его менять? Как показывают многочисленные видосы его все равно не применяют. А чтобы просто был для вида, достаточно и такого.

У меня на службе ППМ-12 , 1993 года выпуска был хороший пистолет, был пока на патроны другие не перешли. ООП кажись назывались у них утыкание частые были, пуля была другая более остроконечная.

На него фапают люди, которые не держали в руках ничего больше или вообще ничего, тоже самое с ак.

Как вы задолбали! ПМ прост и дёшев в производстве, прост в использовании, он не снайперская винтовка! Меня в детстве устраивала рогатка! Теперь расскажите мне минусы рогатки и обосрите её!

Это сообщение отредактировал LEONARDOVICH - 20.10.2024 - 11:12

У мехводов АКСУ и ТТ

Если честно как пистолет полное говно.
Кто стрелял и знает с чем сравнить. Даже оф. ттх полны улет, может быть для пятидесятых годов прошлого века ещё и сгодился бы но сегодня....

Сильно зависит от части, в какую попал служить.
Я на срочке мехводом был. Штатное оружие - пулемёт ПКТ и полноразмерный автомат АКС-74 (ладно хоть приклад складной).

Видел в буржуинских фильмах дофига Калашниковых, но ни одного Макарова. Даже в Красной Жаре у Шварца что-то не Макаров, хотя казалось бы положено...

Это сообщение отредактировал Таканохана - 20.10.2024 - 11:31

Ну. Когда-то был не плохой. На том уровне и остался. Древнем и дубовом. Это все от отсутствия конкуренции и рынка. Был бы выбор, нормальный рынок КС, всё бы выглядело по другому. А так, крайне простой в изготовлении, это и решило. Но у нас культура КС, что в армии, что в полиции - никакая, как бы не пыжились и не выставляли, что мы эхххх и уххх. Нихрена. Поэтому и Макара хватает

а я просто брал кирпич или камень, если что.
кто то имеет что то против?

Если стрелять не умеете и не учитесь - тогда из любого пистолета промажете. Хоть Десерт Игл дай.

Скорее всего просто повезло, так как инструкторов нет и начальство на это всегда забивало

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во время войны во Вьетнаме, в 1968 году, капитан морской пехоты США Томас Чарди попал в плен к вьетконговцам. Через два месяца офицеру удалось сбежать из плена. Он пробирался через джунгли более 300 километров, преодолевая все возможные лишения и несколько раз вступая в стычки с вьетнамскими солдатами. Все это время его единственным оружием оставался захваченный во время побега советский пистолет Макарова. В результате он всё-таки смог добраться до расположения американских войск и там наотрез отказался сдать свой пистолет. Так с ним и не расставался, находясь во Вьетнаме. Только в 1975 году, капитан Томас Чарди преподнёс свой любимый пистолет Макарова в подарок музею центра подготовки офицеров морской пехоты в Куантико (MCB Quantico) в штате Вирджиния. При этом он заявил что пистолет за шесть лет службы в тяжёлых условиях в джунглях не дал ни одной осечки и спас ему жизнь.
Отмечу, что в музее надпись над этим пистолетом гласит следующее: "Чтобы лучше понять противника, нужно узнать его оружие". ©

Конечно когда в милиции раз в год сдают зачёт по стрельбе и дают три патрона пристрелочных и три зачётных- то научиться стрелять сложно, а если походить в тир и расстрелять хотя бы пару коробок патронов- то в мишень попадать научишся

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К ПМ надо просто привыкнуть. На дистанции до 25 метров, все 8 пуль запросто укладываются в пределах девятки.
По мне, ПМ идеальный вариант в условиях города, если врага надо обезвредить и задержать а не отправить в последний путь.
Да, те кто ругает ПМ за кучность, просто мало из него стреляли. Если стрельбы проводят раз в пол года и дают отстрелять максимум пару магазинов, то ясен фиг, покажется что ПМ говно, но это вина не стрелка и не пистолета, а программы обучения.

Охуительно точным. Может тогда просветишь остальных, зачем на целике ПМ цифры выбиты?

Руки разные у всех. Для меня рукоять ТТ коротковата, не могу ухватиться удобно, а ПМ ложится очень удобно в руку. ПМ хорош еще тем, что это массовое оружие, зазоры огромные, вследствие чего это оружие очень терпеливо к откровенно хуевому обращению. Да, страдает точность, но кому она нужна на дистанциях практически рукопашного боя?))

Да, еще добавлю - доводилось за раз отстреливать из ИЖ 71, а это тот же ПМ только служебный под патрон 9х17, более 300 патронов за раз. Ни одной осекчки, перекоса или утыкания. Крайне надежная штуковина. Из ПМ более 10 магазинов отстреливать не доводилось, ибо столько патронов на отстрел МВД не предоставляет. Но также, никаких проблем не было, а учитывая что в обычной жизни стандартный боекомплект всего два магазина, шансов что нормально почищенный пистолет подведет, равняется практически нулю

Тебя в гугле забанили? И так то это результат пристрелки любого оружия, но не всегда выбито цифрами.
Или по твоему, на оптике "крутилки" для красоты сделаны? 😁