И снова о пистолете Макарова

добавлю, что как оружие самообороны, ПМ был бы хороший выбор: безопасный предохранитель, хорошее останавливающее действие пули, вес умеренный (810 грамм со снаряженным магазином), достаточно удобен для быстрого извлечения, простая неполная разборка... да и отказов типа перекос патрона, неизвлечение гильзы и т.д. я не слышал...

да и отказов типа перекос патрона, неизвлечение гильзы и т.д. я не слышал...

а я не только слышал но и видел-и магазин при стрельбе вылетает и очередями стрелять начинает и клинит...

ТТ с вооружения сняли не только потому что тяжелый, а в том числе, и потому что при избыточной пробивной силе он обладал недостаточным останавливающим воздействием

Для полицейского оружия это огромный недостаток. Для армейского это незначительное преимущество.

Да ладно.. не надо :) я не злопамятная ;) как говориться - каждое мнение имеет право на существование ;) Вечером я обычно (если после работы глаза еще в состоянии фокусировать взгляд) либо играю в 3ю Диаблу, либо читаю книжки или ЯП ;)

Добавлено в 17:16

да можно, можно.. что все такие ершистые то? ;) каждому свое нравится :) да, и должна предупредить - как человек разумный - не верю ни в демократию ни в равенство ;) но это так, к слову ;)

Это сообщение отредактировал Lamiya - 8.02.2016 - 17:17

Смешной, мля... Юноша, тут народу послужившего и повоевавшего - овер дохера. Протри свой шароплюй пластмассовый и на Ленку из 5 "Б" передерни, жизни он меня учить будет, чудо в тапках.

Помнится побежал за ворота части и в ПМ загнал патрон в патронник сунул в наплечную кобуру, возвращаюсь в кубрик он был примерно 3на3 и там кровати стояли в 2 яруса, в 2 метрах на кровати сидел прапорщик книжку читал. Я такой облакачиваюсь на 2 ярус и передергиваю затвор что бы выбросить патрон а обойму не вытащил, короче 1 патрон вылетел а следующий пошел в ствол. Далее контрольный спуск и выстрел в тесном помещении. Пуля попадает в стену под углом, рикошетирует пролетает в полуметре от прапора и улетает куда то под кровать. Как он меня потом не прибил не понимаю.
ПМ для ментов самое то, а для армейцев слабоват.

А это называется: назло маме уши отморожу.
Пидарсы, сэр.©
Правда, где они нулёвые ТТ достали?

ПМ для армии это фигня. Как говорил наш прапорщик, из него только застрелиться можно, не промахнувшись. С метров 20-30 фиг куда попадёшь. Кино наше вам(патриотам) в помощь!:) А я се 654 купил на забаву. Шариками по пачкам сигарет на даче. Вот ето да, ПМ-приемщику подойдёт. В плане ресурса-железа. В общем макаров своё давно отслужил, как реальное оружие боя. Да, дёшево в производстве! Но не более...Хотелось бы с Ярыгина шмальнуть...

Знаю одного мента, у него дома на входной двери висит мишень, на ней 2 десятки и девятка.
Со скольки метров они стреляют я не в курсе.
Сам стрелял из тт в пятилировую бутылку из под воды, расстояние примерно метров 15, пачку расстреляли никто не попал, пистоль военных лет выпуска.

Приветствую уважаемое сообщество, прочитал отзывы, интересно люди рассуждают... обсмотрелись спасти рядового райена, в армии нужно мощней,сильней, на какой он куй он там нужен вообще？？？... по самалетам стрелять, по танкам, покараблям, из 10 командировок в точки, один раз взял пм с собой, тк руководство требовало, потом пк,ак,рпг, иэто-то было как мертвому припарка, вы представляете что такое боестолкновение...,？？？когда на вас прет полк автоматчиков, в перемешку с танками, самоходками и тд, а вас обрабатывает артилерия и авиация...

Извините, я продолжу... посмотрите в 9ой роте（яимею в виду худ.фильм）в последнем бою ктото стрелял из пистоля, даже изсамого мощного...？？？ для полиции норм, за 20 лет в ппс тоже ниразу не отказывал, не утыкался, ни чегото там ещё... один раз у соседа была осечка на стрельбище, но там был норм. накол, патрон дерьмо... , по стрельбе, не помню номер упражнения, три патрона за 12 сек из кабуры 28-29 из 30 положняк（не сразу конечно ... не считая с будуна,）за время службы четыре пм сменил, все были（и били）нормально... на счёт безопасности, люди добрые, не надо совать чтото туда,куда собака не совала чтото.... если говориш пете не крути ствол, неклацай, без дела, а потом бабах ай ой... и сто самых разных предохранителей не помогут...

Соблюдайте тб непридумывайте велосипед,и будет вам счастье,（а таких людей, испытывающих судьбу , спиливающих шептало, заряжающих оружие не тем боеприпасом, 9/17 или 9/19, набивающихся кучей в комнату заряжания оружия а потом бах ,прострелил жопу товарищу-щам, или просто пробьёт или нет,а пуля отскакивает и в лоб...）может конечно я сгущаю краски, но у товарища взяв глок какой не помню,два автоматических предохр.на спуске и на рукоятке, заблудился как стрелять, надо правилно охватить, правильно нажать, чтобы они выключились,（а стрелять когла？？？）моё мнение если схватка（дуэль）на коротке20-30 метров, 3-4 выстрела одна две минуты , всё если стрелять не умееш, так вообще не стреляй... к чему эти убыстрители заряжания , зброса ммагазина

Извините опять не хватило странички, очём это я, да пм для милиции,полиции, хватит за глаза, ну это моё личное мнение, както так...

Азазон, ты зачем старую тему от 2016 года раскопал?
С кем ты там собрался дискутировать, через два с лишним года?
Даже три с лишним года...

Это сообщение отредактировал ААК65 - 11.03.2019 - 01:32

azazon признайся, сколько выпил?

Да не выпил я ,а дискутировать всегда с кемнибуть можно, тема то ест, не удалили, значит читают, и это кому-то нужно, ... с уважением ковсем azazon.

Cпецы даже импортными патронами стреляют

есть такое

6 фото via

Пистолет Макарова заслуженно остается одной из легенд отечественного ОПК, являясь своеобразным автоматом Калашникова от мира пистолетов. Будучи принятым на вооружение в далеком 1951 году, этот проверенный временем пистолет используется сотрудниками правоохранительных органов и военнослужащими армий республик бывшего СССР по сей день.

В чем же заключается секрет успеха этого пистолета?

На момент начала Великой Отечественной войны Красная армия использовала две основные модели короткоствольного оружия: морально устаревший (хотя и доработанный в СССР) револьвер системы Нагана от 1895 года разработки, а также новый, хотя и далекий от совершенства самозарядный пистолет ТТ разработки 1933 года.

И если с Наганом все и так должно быть понятно, то с Тульским Токаревым ситуация была гораздо сложнее. Первый крупносерийный самозарядный пистолет Страны Советов был неплохим, но отнюдь не идеальным оружием. «Токарев» имел целый воз недостатков не только в вопросах эргономики и безопасности, но и боевых качеств.

Что опять-таки не отменяло объективных достоинств этого оружия, например, чудовищной мощности. И все же едва кончилась война в СССР взялись за разработку нового оружия на замену первому пистолету.

Конкурс на новый пистолет для Советской Армии стартовал еще в 1947 году. Уже тогда отечественные военные считали морально устаревшим не только упомянутый револьвер времен «Царя Гороха», но и Тульский Токарев. Армии и милиции требовалось новое оружие: точное, надежное, неприхотливое, максимально простое, удобное и безопасное.

Большое влияние на желания советских военных оказали трофейные пистолеты Walther PP от 1929 года разработки. В конкурсе на лучший пистолет среди прочих приняли участие такие известные фамилии отечественного ОПК, как Федор Токарев, Сергей Симонов, Игорь Стечкин, Константин Барышев, Сергей Коровин. Был среди них и Николай Фёдорович Макаров.

Абсолютно все представленные на конкурс прототипы были так или иначе основаны на упомянутом немецком Walther PP. В частности, от него советскому оружию досталась общая компоновка. Конечно же, каждый прототип был в известной степени индивидуален.

Однако, дальше всех в деле модернизации и улучшения оригинальной конструкции пошел Николай Фёдорович. В ходе работы Макаров сконцентрировал творческие усилия сразу на нескольких направлениях: максимальное упрощение конструкции ради удешевления производства и удобства эксплуатации, увеличение прочности и надежности деталей ради для повышения ресурса оружия (в том числе с учетом необходимости работы в экстремальных условиях), повышение технологичности оружия.

Как итог, Николаю Макарову пришлось серьезным образом переработать УСМ, магазин, предохранитель, спусковую скобу, ограничитель, а также добавить рычаг затворной задержки. Особой заслугой Николая Фёдоровича стало решение проблемы утыкания патрона за счет достижения идеальной геометрии скоса патронника и положения верхнего боеприпаса.

При этом несмотря на все доработки, советский пистолет получился проще, надежнее и содержал меньшее количество деталей в сравнении с немецким. Так, если Walther PP состоял из 51 детали, то в новеньком «Макарове» их было всего 32. Собственно все это и стало залога успеха советского оружия.

Завершающая


При откровенно скромных габаритах, «Макаров» получился оружием достаточно мощным и точным, исключительно надежным и что немаловажно крайне технологичным. Пистолет Макарова идеально подходит для крупносерийного производства и может с честью переносить даже самые суровые условиях эксплуатации, оставаясь верным товарищем для своего стрелка.

Несмотря на серьезный возраст, советский пистолет используется в силовых структурах стран бывшего СССР по сей день. Не в последнюю очередь это стало возможным благодаря модернизации оружия в 1990-е годы и появлению модели ПММ. Конечно, сегодня «Макаров» уже не всегда отвечает всем вызовам современности, особенно, если речь идет о войсках специального назначения.

Однако, в качестве «рабочей лошадки» армии и милиции – это простое и надежное оружие наверняка прослужит еще не один десяток лет.


Советский конструктор-оружейник Николай Фёдорович Макаров

По слухам взятка все решила.
Большинство пользователей этого пистолета шутят что он годится только для того чтобы застрелиться...

Ничего против конструктора не имею, просто цитирую родственников которые работали в милиции...

Это сообщение отредактировал RobotWerter - 20.10.2024 - 09:42