Про гитлеровскую глупость., Продолжение темы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
lex2936
11.01.2016 - 23:55
0
Статус: Offline


Открыватель границ

Регистрация: 4.02.09
Сообщений: 1761
ТС молодец, все по теме.

А те кто недобитых гитлеровцев восхваляет, прошу вспомнить как эта высшая раса собиралась строить бетонные паровозы и засаживать камышом берега Волги чтоб не холодно было.

Погуглите, удивитесь.

 
[^]
JoyStig
11.01.2016 - 23:56
1
Статус: Offline


Оптимист

Регистрация: 24.11.14
Сообщений: 294
Цитата (Cпец @ 11.01.2016 - 23:46)
Хочу посмотреть док. фильм про Курскую дугу, где показывают именно планы, действия сторон по времени и на картах. Может кто посоветовать?

Набей на ютубе канал StarMedia. В плейлистах: Документальные фильмы -> Великая война.
Может и не совсем что ты хочешь, но то что есть. Про Курск в том числе.

Это сообщение отредактировал JoyStig - 11.01.2016 - 23:57
 
[^]
Cпец
11.01.2016 - 23:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3484
Цитата (VCrowbar @ 11.01.2016 - 23:54)
Цитата (Cпец @ 12.01.2016 - 02:46)
Хочу посмотреть док. фильм про Курскую дугу, где показывают именно планы, действия сторон по времени и на картах. Может кто посоветовать?

анна граждан , великая война . вообще полазай по ютубу , инфы море .

Да вот именно, что много. Хотелось быть что-нибудь хорошее. Сейчас гляну твой совет.
 
[^]
Диагноз
11.01.2016 - 23:58
2
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата
Перелом войны наступил именно в декабре 1941 года под Москвой

Там перелома не видно было, в 1942 году потеряли в два раза больше территории чем в 1941 году, приказ ни шагу назад был издан в 1942 году, потому что ни что не могло остановить отступающие войска
 
[^]
DokBerg
12.01.2016 - 00:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (aligattor @ 11.01.2016 - 23:52)
А вот что фрицы говорили о наших танках

О том, какое впечатление на немецкую пехоту произвел Т-34, свидетельствуют следующие слова генерала Гюнтера Блюментрита: «...И вдруг на нас обрушилась новая, не менее неприятная неожиданность. Во время сражения за Вязьму появились первые русские танки Т-34. В 1941 году эти танки были самыми мощными из всех существовавших тогда танков. С ними могли бороться только танки и артиллерия. 37- и 50-мм противотанковые орудия, которые тогда состояли на вооружении нашей пехоты, были беспомощны против танков Т-34. Эти орудия могли поражать лишь русские танки старых образцов. Таким образом, пехотные дивизии были поставлены перед серьезной проблемой. В результате появления у русских этого нового танка пехотинцы оказались совершенно беззащитными». Эти слова он подтверждает конкретным примером: «В районе Вереи танки Т-34 как ни в чем не бывало прошли через боевые порядки 7-й пехотной дивизии, достигли артиллерийских позиций и буквально раздавили находившиеся там орудия. Понятно, какое влияние оказал этот факт на моральное состояние пехотинцев. Началась так называемая танкобоязнь».

Отсюда http://teziko.com/home/gordost/264-our-tanks

До октября что-то они жгли и КВ и Т-34.

А тут вдруг забоялись внезапно.

Протабанили с разведкой и ГПЗ вот и понеслось самооправдание.

Про гитлеровскую глупость.
 
[^]
lex2936
12.01.2016 - 00:00
-1
Статус: Offline


Открыватель границ

Регистрация: 4.02.09
Сообщений: 1761
Цитата (verbal @ 11.01.2016 - 23:25)
......Москву предполагалось взять к осени. Гуглите "блицкриг" и "танковые клещи Гудериана"

Тем самым Вы подтверждаете долбоебизм гитлеровских стратегов.

Так напланировали. Хреново.

И потом, захват Москвы означает победу? Гуглите "Наполеон взятие Москвы" и читайте чем все окончилось в каком французском городе.
 
[^]
ундер
12.01.2016 - 00:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3363
Цитата (HoriZontR @ 11.01.2016 - 23:53)
Цитата (verbal @ 11.01.2016 - 23:48)
Цитата (HoriZontR @ 11.01.2016 - 23:43)
Немецкая армия - армия гоплитов на телегах...
Немцы поперли сдуру и на заведомое поражение в СССР - иначе их поступок никак не объяснить..

Высокомобильная армия с передовым боевым опытом, превосходством в связи и тактике.
Так сдуру, что за несколько месяцев дошли до Москвы.
До вас никак не дойдет, что принижая врага и обзывая его идиотом, вы принижаете и заслуги наших дедов.

Потом так же мобильно от Москвы и отошли...
Высокомобильность германских войск в чём заключалась??
А превосходство в связи и тактике??
Это знаете, как такой боксер - весь спортивный такой, в нарядных шелковых трусах с хорошей тактикой, а морду разбили и с ринга выкинули...

но тем не менее он профессиональный боксер, пускай и с раздутым самомнением, который столкнулся с более сильным противником, а не тупой идиот. и ему не то что бы морду разбили, а отправили в нокаут в 15-м раунде.
 
[^]
HoriZontR
12.01.2016 - 00:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 2150
Цитата (verbal @ 11.01.2016 - 23:53)
Цитата (HoriZontR @ 11.01.2016 - 23:49)
Цитата (verbal @ 11.01.2016 - 23:39)
Цитата (HoriZontR @ 11.01.2016 - 23:34)
С этими идиотами мы не сражались 4 года.. Мы сражались с ними 8 месяцев 1941 года, а все остальные годы мы их выбивали из укрепрайонов и городов, выпинывая в родной фатерлянд...
А наступление таки много сложнее чем оборона..
И при чём тут взятие Москвы?
Итоговой целью "блицкрига" было отчуждение территории СССР по линии от Архангельска до Астрахани.

Переломным моментом стала Курская Дуга в 43, и все 4 года мы именно сражались. Оборона, наступление- это все "сражаться" называется. К зиме планировали взять Москву, подтянуть резервы и продолжать наступление весной.

А чего же не подтянули и не взяли?
Перелом войны наступил именно в декабре 1941 года под Москвой ...
А Орловская и Белгородско-Харьковская наступательные операции - лишь эпизод великой войны..
Очень яркий эпизод..

Потому что план провалился на моменте взятия Москвы. Перелом наступил даже не в 42 в Сталинграде, а именно на Курской Дуге, когда наши окончательно сломали хребет наступающим немцам. Дальше они только отступали, с рецидивами правда. Гугли "10 Сталинских ударов"

План у немцев провалился еще 22 июня 1941 года, в 4 часа утра...
Перелом наступил в декабре 41-го, когда жуков создал второй по счету Западный фронт, кинув на вымотанных немцев ( с почти мертвыми танками - ну ресурс у "лучшей" техники был по 250 км, моторы надо было менять) свежие гвардейские дивизии из Сибири и ДВ ( в коих имел честь воевать и мой дед)..
 
[^]
skif88
12.01.2016 - 00:05
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 332
Цитата (ВладиМуррр @ 11.01.2016 - 21:07)
И кто там на Камчатке живет - три калеки?

Посмотри лучше, где располагаются основные людские ресурсы и производственные мощности.
Больше половины этих территорий немцы захватили.
А на оккупированных землях мобилизацию не проведешь (наоборот, фашисты в Германию молодежь угоняли, на рабский труд, и кровь у детей брали, для своих солдат). И на разрушенном заводе ничего не сделаешь.

Это огромный подвиг, что смогли в кратчайшие сроки многие заводы эвакуировать.

Да и просто, СССР к войне всего 20 лет готовился, практически с нуля. Начиная от голода в двадцатых (жрать было нечего, Карлуша), заканчивая производством современнейших танков в сороковых.

И ведь реально по краешку прошли, по самому.
Сдали бы Ленинград, миллионная группировка вермахта высвобождается и всё, остальные фронты, как доминошки посыпятся и кранты всему СССР.
Сдали бы Москву, то-же самое.
Сдали бы Кавказ, остались бы без горючки, и вообще полная жопа.

Только к 1944 ситуация более-менее выровнялась.
Ну когда стало понятно, кто победит, тогда и союзнички подтянулись, чтоб успеть к разделу Европы.

а ну да,в Сибири то войск то не было.

а под Лениградом то поди еще и финны с немчурой к Архангельску двинулись бы? миллионная? то есть все встали и айда, посоны, Москву что ле захватим? а партизанам кто атата будет делать?а порядок поддерживать и в гарнизонах народ оставить?
сдали бы Москву и хрен с ней, отбили бы. не первый раз найобывать врага.
Питер и Москва как бэ еще не вся Россия.
и не надо как училка истории в школе рассказывать, что потеря Москвы и Ленинграда уронили бы моральный дух армии в ноль.
 
[^]
verbal
12.01.2016 - 00:06
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.01.15
Сообщений: 677
Цитата (lex2936 @ 12.01.2016 - 00:00)
Цитата (verbal @ 11.01.2016 - 23:25)
......Москву предполагалось взять к осени. Гуглите "блицкриг" и "танковые клещи  Гудериана"

Тем самым Вы подтверждаете долбоебизм гитлеровских стратегов.

Так напланировали. Хреново.

И потом, захват Москвы означает победу? Гуглите "Наполеон взятие Москвы" и читайте чем все окончилось в каком французском городе.

Война непредсказуемая штука, все не предскажешь. Во времена Наполеона столицей был Санкт-Петербург, стыдно не знать. Так же можно сказать, что Гитлер за несколько месяцев взял Киев, Минск, Ростов-на-Дону.
 
[^]
DokBerg
12.01.2016 - 00:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (ундер @ 11.01.2016 - 23:25)
Цитата
Тем, что его делали в авральных условиях на первом году войны.

А в Рейхе стали лепить эрзацы - в самом конце.
Хотя казалось бы.
То есть рассказы о двух миллионах якобы демобилизованных из вермахта в промышленность специалистов как то кажется сильным враньем.

я вам больше скажу, под конец войны немцы стали испытывать проблемы не только со сталью, но и с топливом. например экипажам подбитого танка предписывалось в первую очередь спасать топливо, а не саму машину. в том-то и дело, что не было у Гитлера превосходства в сырье и промышленности, а вот техническое превосходство было. потом оно этот пробелу нас был устранен и все пошло в обратку. т.к. наши производства были эвакуированы за Урал, до которых они так и не смогли дотянуться.

Насчет топлива - не знал.
Мне кажется им людей не хватало в первую голову.

Про гитлеровскую глупость.
 
[^]
VCrowbar
12.01.2016 - 00:08
0
Статус: Offline


Непоколебим, непревзойден

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 2753
Цитата (skif88 @ 12.01.2016 - 03:05)
Цитата (ВладиМуррр @ 11.01.2016 - 21:07)
И кто там на Камчатке живет - три калеки?

Посмотри лучше, где располагаются основные людские ресурсы и производственные мощности.
Больше половины этих территорий немцы захватили.
А на оккупированных землях мобилизацию не проведешь (наоборот, фашисты в Германию молодежь угоняли, на рабский труд, и кровь у детей брали, для своих солдат). И на разрушенном заводе ничего не сделаешь.

Это огромный подвиг, что смогли в кратчайшие сроки многие заводы эвакуировать.

Да и просто, СССР к войне всего 20 лет готовился, практически с нуля. Начиная от голода в двадцатых (жрать было нечего, Карлуша), заканчивая производством современнейших танков в сороковых.

И ведь реально по краешку прошли, по самому.
Сдали бы Ленинград, миллионная группировка вермахта высвобождается и всё, остальные фронты, как доминошки посыпятся и кранты всему СССР.
Сдали бы Москву, то-же самое.
Сдали бы Кавказ, остались бы без горючки, и вообще полная жопа.

Только к 1944 ситуация более-менее выровнялась.
Ну когда стало понятно, кто победит, тогда и союзнички подтянулись, чтоб успеть к разделу Европы.

а ну да,в Сибири то войск то не было.

а под Лениградом то поди еще и финны с немчурой к Архангельску двинулись бы? миллионная? то есть все встали и айда, посоны, Москву что ле захватим? а партизанам кто атата будет делать?а порядок поддерживать и в гарнизонах народ оставить?
сдали бы Москву и хрен с ней, отбили бы. не первый раз найобывать врага.
Питер и Москва как бэ еще не вся Россия.
и не надо как училка истории в школе рассказывать, что потеря Москвы и Ленинграда уронили бы моральный дух армии в ноль.

дух не причём , на дальнем востоке падения Москвы ждали японцы .
 
[^]
Диагноз
12.01.2016 - 00:08
1
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата
И потом, захват Москвы означает победу? Гуглите "Наполеон взятие Москвы" и читайте чем все окончилось в каком французском городе

Наполеон сам ушёл из России, не проиграв ни одного крупного сражения, Березино не было сражением а давкой дезертиров, старая гвардия ушла вся в боевых порядках, в остальных сражениях его мочили вместе с союзниками
 
[^]
lex2936
12.01.2016 - 00:11
0
Статус: Offline


Открыватель границ

Регистрация: 4.02.09
Сообщений: 1761
Цитата (verbal @ 12.01.2016 - 00:06)
Цитата (lex2936 @ 12.01.2016 - 00:00)
Цитата (verbal @ 11.01.2016 - 23:25)
......Москву предполагалось взять к осени. Гуглите "блицкриг" и "танковые клещи  Гудериана"

Тем самым Вы подтверждаете долбоебизм гитлеровских стратегов.

Так напланировали. Хреново.

И потом, захват Москвы означает победу? Гуглите "Наполеон взятие Москвы" и читайте чем все окончилось в каком французском городе.

Война непредсказуемая штука, все не предскажешь. Во времена Наполеона столицей был Санкт-Петербург, стыдно не знать. Так же можно сказать, что Гитлер за несколько месяцев взял Киев, Минск, Ростов-на-Дону.

В курсе где была столица.

Стыдно не знать что Гитлер планировал разрушить Москву и Питер а зимней одеждой вояк своих не обеспечил.
Хоть за неделю возьми Москву а дальше что?

ТС про танки пост запилил и только малую долю технической отсталости Германии показал.

Это признал и Гудериан. И результаты войны налицо.
А народ все твердит про "самою боеспособную немецкую армию" ...

Зачем?
 
[^]
HoriZontR
12.01.2016 - 00:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 2150
Цитата (ундер @ 12.01.2016 - 00:02)
Цитата (HoriZontR @ 11.01.2016 - 23:53)
Цитата (verbal @ 11.01.2016 - 23:48)
Цитата (HoriZontR @ 11.01.2016 - 23:43)
Немецкая армия - армия гоплитов на телегах...
Немцы поперли сдуру и на заведомое поражение в СССР - иначе их поступок никак не объяснить..

Высокомобильная армия с передовым боевым опытом, превосходством в связи и тактике.
Так сдуру, что за несколько месяцев дошли до Москвы.
До вас никак не дойдет, что принижая врага и обзывая его идиотом, вы принижаете и заслуги наших дедов.

Потом так же мобильно от Москвы и отошли...
Высокомобильность германских войск в чём заключалась??
А превосходство в связи и тактике??
Это знаете, как такой боксер - весь спортивный такой, в нарядных шелковых трусах с хорошей тактикой, а морду разбили и с ринга выкинули...

но тем не менее он профессиональный боксер, пускай и с раздутым самомнением, который столкнулся с более сильным противником, а не тупой идиот. и ему не то что бы морду разбили, а отправили в нокаут в 15-м раунде.

Он именно тупой идиот ( вернее тупыми идиотами выступили Абвер и Генштаб Вермахта) раз попер на много более сильного, тяжелого и опытного противника..
Или германские офицеры не были на танковых заводах СССР и не знали что такое КВ-1 и Т-34? Или Геринг не готовил своих летчиков в Липецке?
Или немцы не предполагали что в России существует непролазная грязь весной и осенью и жестокие морозы зимой ( когда металл становится хрупким, застывает смазка в затворах и топливо превращается в негорючий холодец который можно резать ножом)?
Только полнейший идиот затеет такую самоубийственную авантюру..
И этого идиота звали Адольф Гитлер.
 
[^]
DokBerg
12.01.2016 - 00:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (радист73 @ 11.01.2016 - 20:11)
Цитата (verbal @ 11.01.2016 - 21:06)
Цитата (радист73 @ 11.01.2016 - 20:03)
У некоторых от таких фото бомбит не по детски.

А от чего тут бомбить должно? Ил-2 размотали немецкую колонну, при чем тут пост ТС?

А как же супер авиация которая по три раза каждый ил сбила то,и где зенитки сбивающие по двадцать самолётов в час.

200 немецких ассов отрапортовали, что сбили 20000 советских самолетов.
Всего боевые потери ВВС РККА - 40000.
Странно, что немцы не приготовили еше 200 летчиков - у нас бы прям вся авиация тут же кончилась.
 
[^]
lex2936
12.01.2016 - 00:13
2
Статус: Offline


Открыватель границ

Регистрация: 4.02.09
Сообщений: 1761
Диагноз
А итог?
И Без крупных сражений французской армии настал кирдык, да и Наполеон плохо кончил

Это сообщение отредактировал lex2936 - 12.01.2016 - 00:16
 
[^]
Креолка20
12.01.2016 - 00:13
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.04.09
Сообщений: 417
Цитата (DokBerg @ 12.01.2016 - 01:48)
Хорошо, возразите мне.

Объясните, что это был очень умный поступок - напасть на СССР.
При том убивать и грабить направо-налево.
Нарушая сплошняком все международные нормы.
Проиграть войну, фюрер мертв, Рейх разгромлен вдрызг, Германия поделена и оккупирована, на десятилетия в немцев вколочено чувство вины за Холокост.

В чем ум?

Если на вас нападет насильник, а вы его оглоушите и сдадите полиции - вы этого бандита будете считать умным?

Вы не путаете ум - и злобу, бесчеловечность, опытность убийц?

Возражаю. По пунктам
1. "Объясните, что это был очень умный поступок - напасть на СССР" А тут сложно сказать.. Ставка была на блицкриг. Он по все Европе сработал, чего ж тут-то нет? Должен был сработать. И до сентября неплохо тянул. Потом трудности начались..
2. "При том убивать и грабить направо-налево. Нарушая сплошняком все международные нормы" Чего-чего? Какие нормы?))) Они что, в гости пришли, воды попить?)) Или вы про нормы войны? Так эти нормы для европейцев писаны, а не для славян-папуасов)))
Вас это так удивляет, как ребёнка ей-богу. Они сюда не с коммунистами и жидами пришли бороться (как говорили), а рабов себе набрать. Какие нормы к рабам? Вы о чём вообще?
3. "Проиграть войну" Ну нападая они её проигрывать не собирались так-то)) вспомните поход Тухачевского на Варшаву. Тот тоже проигрывать не собирался, но увы, так бывает..
"фюрер мертв" был бы не мертв - повесили. или выбрали другого. они и без фюрера неплохо справлялись))
"Рейх разгромлен вдрызг" см. часть 1
"Германия поделена и оккупирована" Vae victis. Победили бы они - нас бы поделили и оккупировали
"на десятилетия в немцев вколочено чувство вины за Холокост" - ну они первые до евреев докопались))) те в Иудее жили, когда еше про германцев никто не слыхал даже. нашли с кем тягаться, в "Вечным Народом". Раздели их евреи, как липку Ну и поделом в общем-то))

"В чем ум?" Вы тактические и стратегические просчёты, идеологию национал-социализма и зверства захватчиков (с чем никто тут и не спорит, что это плохо) мешаете с общей военной немецкой машиной, её инженерной мыслью, устойчивостью войск, и называете всю нацию немцев-дураками (на что вам и пытаются указать)

"Если на вас нападет насильник, а вы его оглоушите и сдадите полиции - вы этого бандита будете считать умным?" Господи. Это тут при чём?? Я не понимаю ваших аналогий (((

"Вы не путаете ум - и злобу, бесчеловечность, опытность убийц?" Ага. То есть по-вашему ум это всегда добро. если зло, то обязательно глупое. так что ли???

PS. Знаете, вы мне напоминаете скрытого троцкиста. Упёртого, убеждённого в своей единственной (и истинной) цели. НО которые увы - не видят всей широты горизонта. Такие как вы - я уверена - и были теми политруками, которые кричали "вперёд, в атаку!" без артподготовки, без разведки, без снабжения. Ну а сами в окопах сидели , потом составляли сводки и требовали прислать ещё бойцов...
 
[^]
DokBerg
12.01.2016 - 00:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (HoriZontR @ 12.01.2016 - 00:12)
[QUOTE=ундер,12.01.2016 - 00:02] [QUOTE=HoriZontR,11.01.2016 - 23:53] [QUOTE=verbal,11.01.2016 - 23:48] [QUOTE=HoriZontR,11.01.2016 - 23:43] Немецкая армия - .
[/QUOTE]
Он именно тупой идиот ( вернее тупыми идиотами выступили Абвер и Генштаб Вермахта) раз попер на много более сильного, тяжелого и опытного противника..
Или германские офицеры не были на танковых заводах СССР и не знали что такое КВ-1 и Т-34? Или Геринг не готовил своих летчиков в Липецке?
Или немцы не предполагали что в России существует непролазная грязь весной и осенью и жестокие морозы зимой ( когда металл становится хрупким, застывает смазка в затворах и топливо превращается в негорючий холодец который можно резать ножом)?
Только полнейший идиот затеет такую самоубийственную авантюру..
И этого идиота звали Адольф Гитлер.

Я как раз об этом и пишу.

Но немцы тогда были уверены, что у белых готтентотов, то есть нас нет нихрена.
Колосс на глиняных ногах.
Так совершенно точно докладывал Абвер.

А вот насчет авиашколы слыхал я, что таки там немцы наших учили. Как и в танковой. У нас тогда ни своих самолетов, ни своих танков не было.

Весь обучающий состав - немцы, вся техника - немецкая.
 
[^]
VCrowbar
12.01.2016 - 00:15
0
Статус: Offline


Непоколебим, непревзойден

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 2753
Цитата (HoriZontR @ 12.01.2016 - 03:12)
Цитата (ундер @ 12.01.2016 - 00:02)
Цитата (HoriZontR @ 11.01.2016 - 23:53)
Цитата (verbal @ 11.01.2016 - 23:48)
Цитата (HoriZontR @ 11.01.2016 - 23:43)
Немецкая армия - армия гоплитов на телегах...
Немцы поперли сдуру и на заведомое поражение в СССР - иначе их поступок никак не объяснить..

Высокомобильная армия с передовым боевым опытом, превосходством в связи и тактике.
Так сдуру, что за несколько месяцев дошли до Москвы.
До вас никак не дойдет, что принижая врага и обзывая его идиотом, вы принижаете и заслуги наших дедов.

Потом так же мобильно от Москвы и отошли...
Высокомобильность германских войск в чём заключалась??
А превосходство в связи и тактике??
Это знаете, как такой боксер - весь спортивный такой, в нарядных шелковых трусах с хорошей тактикой, а морду разбили и с ринга выкинули...

но тем не менее он профессиональный боксер, пускай и с раздутым самомнением, который столкнулся с более сильным противником, а не тупой идиот. и ему не то что бы морду разбили, а отправили в нокаут в 15-м раунде.

Он именно тупой идиот ( вернее тупыми идиотами выступили Абвер и Генштаб Вермахта) раз попер на много более сильного, тяжелого и опытного противника..
Или германские офицеры не были на танковых заводах СССР и не знали что такое КВ-1 и Т-34? Или Геринг не готовил своих летчиков в Липецке?
Или немцы не предполагали что в России существует непролазная грязь весной и осенью и жестокие морозы зимой ( когда металл становится хрупким, застывает смазка в затворах и топливо превращается в негорючий холодец который можно резать ножом)?
Только полнейший идиот затеет такую самоубийственную авантюру..
И этого идиота звали Адольф Гитлер.

но ведь гитлер не есть немецкий народ ?
 
[^]
JoyStig
12.01.2016 - 00:16
0
Статус: Offline


Оптимист

Регистрация: 24.11.14
Сообщений: 294
Цитата (HoriZontR @ 12.01.2016 - 00:04)


План у немцев провалился еще 22 июня 1941 года, в 4 часа утра...
Перелом наступил в декабре 41-го, когда жуков создал второй по счету Западный фронт, кинув на вымотанных немцев ( с почти мертвыми танками - ну ресурс у "лучшей" техники был по 250 км, моторы надо было менять) свежие гвардейские дивизии из Сибири и ДВ ( в коих имел честь воевать и мой дед)..

Просто напишу:
1) Под Москвой, в том самом декабре, дали ощутимый удар нацикам... тем самым разрушив миф об непобедимости дойче зойдаттен(до Москвы армия рейха ещё не терпела таких поражений)
2) Под Сталинградом сломали челюсть к хренам... Да так, что так и не приросла обратно в виде 6й армиии Паулюса.
3) Под Курском уже и сломали хребет, откуда и гнали до самого Берлина.

Это сообщение отредактировал JoyStig - 12.01.2016 - 00:25
 
[^]
ундер
12.01.2016 - 00:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3363
Цитата
и не надо как училка истории в школе рассказывать, что потеря Москвы и Ленинграда уронили бы моральный дух армии в ноль.

падание Ленинграда ставило крест на всем Балтийском флоте, а это уже нихера не моральный урон. с падением же Москвы японцы должны били высадится на ДВ. в Японии в то время было две военные стратегии: помочь Гитлеру с СССР (что Японии было не особенно и нужно) и начать войну за острова Тихого океана (более интересная стратегия) было еще два нюанса: договор с Гитлером и пиздюли, полученные на ХахинГоле. в принципе Японцы должны были вступить в войну вместе с Гитлером, но пиздюли были еще ощутимы и японцы решили подождать. так вот, если бы в сентябре Гитлер взял Москву, то японцы напали бы не на Перл-Харбор, а на Владивосток.
 
[^]
lex2936
12.01.2016 - 00:17
0
Статус: Offline


Открыватель границ

Регистрация: 4.02.09
Сообщений: 1761
Креолка20
DokBerg

Давно уже доказано что у Гитлера не было другого выбора.

Не мог он больше ждать Красную Армию - освободительницу.

Вот и ударил первым
 
[^]
DokBerg
12.01.2016 - 00:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Ну, значит зря старался.
Аналогия-то простая. Если меня хотят убить - я не уважаю этих людей.
Мне без разницы - это обдолбанный наркоман или представитель европейской армии.

Они для меня одинаковы.
 
[^]
lex2936
12.01.2016 - 00:19
0
Статус: Offline


Открыватель границ

Регистрация: 4.02.09
Сообщений: 1761
ундер
Балтийский флот и так с крестом остался, с Питером или нет. Балтийское море было потеряно.


Балтийский флот мог быть использован исключительно в наступательной войне
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42064
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх