Современные российские микросхемы, 8 картинок с описанием

То есть в принципе в на других продуктах ипортозамещение вас устраивает? ))))

Если честно - заебали с ящиком от сушки!

Нормальный черный ящик. Дело в том, что наверняка это разработка 10 летней давности. А в оборонке помимо прочего, нужны компоненты, которые зарекомендовали себя надежностью лет как 5, так и условие, что лет 30 (как минимум будут выпускаться) А ну, поищи такие у производителя, хотя бы в промышленном исполнении...
Затем, не факт, что иной тип подложки будет полезным фактором в данной конструкции. Так что, если бытовые компоненты выполняют свое предназначение, соответствуют ТЗ, то они могут использоваться в военной технике, хотя и с определенными оговорками...

Это сообщение отредактировал Berdisheff - 20.12.2015 - 12:38

Так это.... Дайте поюзать Байкал-1 ;)
А там глядишь от зарубежных смогу отказаться, хотя время и проверка сделают своё дело...

Просто оставлю это здесь... Зачем с 85-тирублевым спорить? Кто в теме - рассудят.

Так и сушка с конвейера сошла далеко не вчера. Но либерастам похуй

Ух ты!
Публикация скринов котировок акций выдает краетивного менегера!
Уважаемый, а какое отношение имеет цена купли-продажи акций к реальным доходам или убыткам компании?
Нет, она конечно имеет определенную зависимость, но сколько там финансовых пузырей лопнуло в 2008 году? А до краха, котировки этих "пузырей", росли как на дрожжах

Это сообщение отредактировал altskeptik - 20.12.2015 - 13:09

Нормальный черный ящик не раскрошился бы в щепки. 10 лет назад законы физики были ровно такими же, как и сегодня. И если бы этот "недочерный ящик", собранный из говна и палок, был сделан как того требуют предполагаемые условия его применения (катастрофа самолета например), прошел бы все испытания, в условиях, приближенным к боевым (ну типа тупо обстрелять его ракетой земля-воздух например, или сбросить с высоты 10 км хотя бы), то информация уже была бы считана. Другой вопрос: "Нахрена вообще весь этот образцово-показательный-публичный цирк с конями?" Если бы ЧЯ и считался, там бы НЕ БЫЛО информации о местоположении самолета. Всякие там углы тангажа, надира, высота, ускорения были бы, а географических координат - нет. Так что я не понимаю, зачем было все это устраивать?

Это сообщение отредактировал timfilimonov - 20.12.2015 - 14:01

А то есть для тебя экономист - это говно из под ногтей? Скажи об этом людям, доход компании которых в 2015 году превысил бюджет РФ, со всем ее "народным достоянием", супер-эффективным менеджером Сечиным и нанотехнологичным Сколково:
Совет директоров:
Артур Д. Левинсон — Председатель Совета директоров Apple, председатель и бывший генеральный директор Genentech.
Джеймс А. Белл — бывший финансовый директор и корпоративный президент корпорации Boeing.
Тим Кук — генеральный директор компании Apple.
Альберт Гор — бывший вице-президент США.
Роберт Айгер — президент и CEO компании The Walt Disney Company.
Андреа Юнг — старший советник Совета директоров Avon Products.
Рональд Д. Шугар (англ. Ronald Sugar) — бывший председатель и CEO компании Northrop Grumman Corporation.
Сьюзан Вагнер — бывшая глава инвестиционной компании BlackRock.

UPD: и на скринах ты, видимо, ничего не понял..

Это сообщение отредактировал timfilimonov - 20.12.2015 - 13:24

ChipTester
Спасибо. познавательно..

Я что-то пропустил все с этим, якобы, "черным ящиком".
Видимо поэтому не понял трагизма момента. Данные считали? Если - да, то похрен понравился ли он пользователям интернета или нет, похрен из китайских комплектующих или бразильских. Если не считали, то тогда давайте клеймить позором и привлекать к ответственности

Ты дебил? С обломков кристаллов NAND FLASH ничего считать невозможно. А они в новостях какой-то рентген им собрались делать... Клоуны, бля.

Это сообщение отредактировал timfilimonov - 20.12.2015 - 13:21

Вспомнился старый анекдот:
- Мама, а кто такой Карл Маркс?
-Это такой экономист.
- как наша тетя Фима?
- Нет, наша тетя Фима СТАРШИЙ экономист!

Для меня экономисты... короче балласт на предприятии, много вас слишком.
А комментировать устройство чего-либо вы будете тогда, если без Гугла, хотя бы формулу площади треугольника назовете

...

Сам у психиатра был?
Мне не ведомо, что за устройство показали по ТВ, мне не ведомо оно ли "пишет" данные или это что-то другое. Ну тебе же все уже известно, ты же "креативный экономист"
Выбирай выражения.
П.С. ща только глянул ролик про вскрытие этого "черного ящика"... "3 из 16 микросхем повреждены". Принцип записи мне не ведом, но есть вероятность, что информация дублировалась многократно на разных чипах? Что-то их много, хватило бы 2кб

Это сообщение отредактировал altskeptik - 20.12.2015 - 13:39

А это для тех кремлеботов, кто дрочит на достижения "бацьки Лукашенка"

Три говоришь? Ты считать хоть умеешь?
Отсюда. С ТС согласен на 146%

P.S. А 2KB это всего 2048 символов (если рассматривать как .txt файл) Что-то мое экономически-радиотехническое образование мне подсказывает, что этого хватит секунды на три фиксации параметров полета. Маловато, не находишь?

Это сообщение отредактировал timfilimonov - 20.12.2015 - 13:56

Да я ни чего по фото не считаю и выводов по видео не делаю. Я технарь.
А про три микросхемы говорят в ролике http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...181032-m74v.htm
на 2.08 Может видео не полное, я не знаю.
Это для тебя, разоблачителя кровавого режима, уже все ясно.
П.С. как там с площадью треугольника?

А чо с ней не так? Половина основания на высоту. Или что-то поменялось со времен МОЕЙ школы?

Это сообщение отредактировал timfilimonov - 20.12.2015 - 14:00

Либо Гугл помог, либо ты не экономист

Сразу не заметил...
F-22 Raptor имеет канал передачи данных Link-16 JTIDS. Link 16 обеспечивает передачу графических изображений, текстовых сообщений, а также два канала передачи голоса со скоростью 2,4 и/или 16 кбит/с.
Так, что 2 кв это не мало для военных. Хватит на зафиксировать данные за десятки минут полета, а собственно что там? Колонки цифр: время - координаты, температура и т.д. Чудо графическая оболочка не нужна, речь в кабине не думаю, что пишут. На 2 кв в космос летали и на Луне высаживались. И все с помощью логарифмической линейки. Утрирую.
Думаю надо ждать результатов а не заниматься гаданием по фото и видео (непонятного девайса). И делать скоропалительные выводы на этих публикациях вообще не стоит

Микросхемы по этой технологии?

А вот если бы подумал и посчитал, тогда бы не поддерживал тему про охрененно надёжные корпуса микросхем, которые выпускаются в России благодаря Гаранту конституции и благословления Патриарха при содействии Генерального прокурора и супер-эффективных экономис... (тээк, отставить, ты экономистов за говно считаешь) а, во, слово нашёл, "управленцев" Газпрома и Роснефти.

Это сообщение отредактировал timfilimonov - 20.12.2015 - 14:25

А я и не говорил, что я экономист. Это ты сам на меня ярлык повесил. прям по методичке.
UPD: "экономист" и "менеджер" стало уничижительным только в России. В остальном мире экономист- это сложная и высокооплачиваемая профессия. В науке "Экономика" используется достаточно сложный матан. Статистический и эвристический анализ как минимум. Другое дело, что в этой стране (не на моей Родине, а именно "в этой стране", я для себя уже разделил эти понятия), экономист/менеджер/директор- это, обычно, чмо, взятое по блату на теплое место. И он не делает вообще НИХРЕНА. А зачастую даже мешает. У нас полная Дума таких "менеджеров", например.

Это сообщение отредактировал timfilimonov - 20.12.2015 - 14:43

Даже не собираюсь что-то подсчитывать по фото из СМИ и тебе не советую.
Тут слишком много неизвестных. Что показали, зачем показали, что это "что" пишет и пишет ли вообще. Для определения точных координат СУ-24, в момент поражения ракетой, совсем не требуется какой-то фиксатор. Весь район боевых действий мониторится онлайн с РЛС и спутников, что Россией, что НАТО с США.
Т.е. я не понимаю цели публичной демонстрации и вскрытия этого девайса. Поэтому выводы делать не берусь.
Я совсем не утверждаю, что у российских микросхем " охрененно надёжные корпуса микросхем". Я просто знаю: что-либо производить в современных условиях - ежедневный подвиг. И это не пафос. Поэтому, всегда и везде буду стоять до последнего, защищая родного производителя (не взирая на качество и косяки, ибо это устранимо).
А про экономистов, манагеров, менчердайзеров, психологов с юристами и девочек-дизайнеров.... я говном их не считаю. просто не испытываю особого пиетета. Во всяком случае, не им "бросать камни" в производственников, это уж точно

Это сообщение отредактировал altskeptik - 20.12.2015 - 14:54

Народ под руководством.. А иначе нужно писать что именно Сталин и растреливал триллионы невиноуных хомячков.