Трибунал над Сталиным, демократии псто

Никакой связи между Сталиным и "вашей" внешней и уж тем более внутренней политикой даже близко не нахожу. Скорее имеет место быть очередная популистская попытка примазаться серой бездарности и ворья к деяния великих.

"История ничему не учит, она только наказывает за не выученные уроки"

Насчет "сына сапожника":

"Светские люди — это класс общественных трутней, откармливаемый рабочим людом сначала для потехи, а потом на убой."

Ключевский Василий Осипович (1841 - 1911) Российский историк, академик (1900 г.), почетный академик (1908 г.) Петербургской Академии Наук. Труды: Курс русской истории (ч. 1-5, 1904-1922 года), "Боярская дума Древней Руси" (1882 г.), по истории крепостного права, сословий, финансов, историографии. Родился 28 января 1841 года. Умер 25 мая 1911 года.

ДА!!!!РАССТРЕЛЯТЬ НАХУЙ!!! По статье измена родине!!!! Попробывали бы пидарасы а США попиздеть что Рузвельт _гад_ заставлял в тридцатые работать за тарелку супа!!!!

статья забавная, но эта версия Вассермана, судя по всему, основана на документах нквд, дела в которых в то время нередко фабриковались. Сфабрикованные дела, фальшивые доносы - знакомые понятия?
Есть и другая версия:
Сын конструктора Валентина Глушко не согласен с версией космонавта Алексея Леонова, который утверждал, что Королева арестовали по доносу его отца.
Начало репрессиям в Реактивном научно-исследовательском институте №3 (РНИИ-3, позднее – НИИ-3) положило заявление начальника одного из отделов Андрея Костикова, написанное им весной 1937 года и направленное в ЦК ВКП(б) – Николаю Ежову, в котором он все ошибки, совершаемые при разработке новой техники, выдал за вредительство и растрату народных средств, обвинив директора института Ивана Клейменова, его заместителя Георгия Лангемака, а также ведущих инженеров Валентина Глушко и Сергея Королева в бездарности и профнепригодности. В ночь со 2 на 3 ноября 1937 года Клейменов и Лангемак были арестованы. Показания, якобы подписанные Клейменовым и Лангемаком, стали первыми «фактами», подтверждающими «вредительскую деятельность» как Глушко, так и Королева. Что же это были за показания? Клейменов поставил свою подпись под заявлением, в котором признавал, что, кроме него и Лангемака, участниками вредительской организации были: Глушко, Победоносцев, Королев и Шварц. Лангемака вынудили признать и «конкретные факты вредительства». Получив нужную информацию, руководство НКВД 10 и 11 января 1938 года приговорило Клейменова и Лангемака к расстрелу. Кроме Глушко и Королева, в члены вредительской организации были записаны и другие сотрудники НИИ-3. Однако никто из них не пострадал. Это дает основания полагать, что расправлялись только с теми сотрудниками, кто мог помешать Костикову при реализации его планов. Избавившись от руководства НИИ-3, Костиков развернул бурную деятельность по разоблачению арестованных «врагов народа», требуя от Глушко и Королева, находившихся на свободе, чтобы они выступили на собрании со словами их обличения. А когда те отказались, стал угрожать расправой.
И угрозу он выполнил. В дни расстрела Клейменова и Лангемака (случайно ли?) в партком поступили еще четыре заявления о деятельности Глушко, а в институте началась его травля. 13 и 20 февраля 1938 года состоялись заседания Инженерно-технического совета, на которых деятельность Глушко оценивалась как «вредительская». Особый упор делался на написание совместно с Лангемаком «вредительской книжки» «Ракеты, их устройство и применение». В феврале 1938 года НКВД заготовило постановление на арест Глушко, ход которому дали только в марте. В нем говорилось о показаниях Клейменова и Лангемака, подписанных ими на следствии, и приводились цитаты из них. 23 марта 1938 года Валентин Глушко был арестован. Но так и неясно, за что был арестован Королев? В показаниях, хранящихся в материалах следственных дел Клейменова, Лангемака, Глушко и Королева, ответ на этот вопрос найти невозможно, так как никто из них на самом деле не имеет к этому аресту никакого отношения. Интересно в связи с этими событиями суждение Ярослава Голованова, который пишет в своей книге «Королев: факты и мифы», что Королев мешал Костикову занять должность директора НИИ-3. Еще один биограф Королева Георгий Ветров в книге «С.П. Королев и космонавтика. Первые шаги» пишет, что Сергей Павлович потому ввязался в организацию РНИИ-3, что масштаб Группы изучения реактивного движения (ГИРД) его уже не устраивал, ему был нужен институт. Эти мнения о Королеве только подтверждают, что он был соперником для рвавшегося к власти Костикова. Можно с большой долей уверенности предположить, что, пока Королев был на свободе, Костиков прекрасно понимал: директором НИИ-3 ему не быть. Выход один – посадить! Леонид Душкин, один из ведущих сотрудников НИИ-3, в своем интервью, опубликованном в журнале «Крылья родины», утверждал, что одной из причин ареста Королева была месть Костикова за то, что свои крылатую ракету и ракетоплан Королев конструировал не под кислородный двигатель Костикова, а под азотно-кислотный Глушко, за что и был наказан. Таким образом, можно сделать вывод, что в аресте Королева виноват не Валентин Глушко и арестованные ранее Клейменов и Лангемак, а будущий лжеавтор «катюши» Костиков.
http://www.sovsekretno.ru/articles/id/3516/
P.S. на досуге почитайте про полностью сфабрикованное дело Николая Вавилова, развейтесь. Если, конечно, и на него у вас нет СВОЕГО "правильного" мнения.

Это сообщение отредактировал AMockingbird - 5.07.2015 - 18:34

Сталин 10 марта 1939 г. (много текста, но оно того стоит)

AMockingbird исходя из вашей версии Королева посадили из-за Костикова, не буду отрицать, но зачем вы обвиняли в этом Сталина пару страниц назад, или он должен был носиться по стране проверять качество выпускаемой продукции, законность приговоров, глубину вырытых траншей и т.д.

Вот поразительно - других забот в стране нет, поэтому давайте со Сталиным бороться и гей-браки легализовывать. Что за клоунада дешевая!
Ну, поплюёте в Сталина в очередной раз - и что? Заживём богато и счастливо?

во-первых рыба гниет с головы, во-вторых - конечно не должен был носиться по стране, но он создал такую систему, где сомнительного обвинения в троцкистско-фашистском заговоре было достаточно,чтобы посадить абсолютно любого. А судя по тому, что он эти списки визировал, то получается, вина его в этом есть.

НЕ устраивает. Если ты, сраный чучундер, называешь свою Родину "совком", то мне тебе сказать нечего. Мне неочем с тобой говорить. Отпиздить и обоссать - могу, разговаривать с тобой - западло.

AMockingbird он один создал такую систему? списки он визировал чтобы соблюдать исполнение действующих на то время законов, и да в списках были десятки тысяч людей Сталин физически не мог проследить за всем

Боишься? Правильно делаешь. Я бы на твоём месте (и месте подобных тебе слизней) задумался бы о путях отхода. Скоро понадобятся, отвечаю.

Короче помер он ,закопали его под Кремлевским забором. Какие теперь суды?

Интересно, хоть кто-нибудь запомнит название забора, под которым закопают ТЕБЯ?

"...против реставрации тоталитаризма."
Вы так говорите как будто это что-то плохое.

Около забора не похоронят.не переживай

А где тебя похоронят? Ты точно знаешь? Ты знаешь, где и когда умрёшь, и знаешь, что будут говорить о тебе после смерти?
И главное - тебе всё это очень важно? Если важно, то ты идиот. Тупорылый баклан.

"Баклан,западло" Ты урка что ли? А где похоронят я знаю и после смерти думаю плохого не скажут. Спи спокойно,дорогой товарищ,урка

Это сообщение отредактировал Патриккей - 5.07.2015 - 19:59

Интересно кто из критикующих читал "Архипелаг ГУЛАГ" под авторством Солженицына или "Калмыские рассказы" Шарламова? Как вообще можно к Сталину относиться с обожанием или всё время шутить "при мне такой фигни не было". Сталин должен занимать в истории русского народа тоже место что и Адольф Гитлер.

Дело в том, что нам всегда рассказывали СКАЗКИ, маскируя ими ИСТИНУ.
Так вот если написано чернилами "...против реставрации тоталитаризма.", то ЧТО написано молоком, для особого круга читателей?
Хотите знать ИСТИНУ? Задайтесь вопросом - ЗАЧЕМ им это надо? (только сказку не берите в расчёт) Обычно всё упирается в большие деньги иначе бы они и пальцем не пошевелили.
Сначала - суд, затем новый закон, а потом как снежный ком вырастут разные компенсации, привилегии, дополнительные пенсии (с рождения), льготы.

Надо было Москву, "по просьбам трудящихся", все же в Сталинодар переименовать.
Жаль Сталин отказал в просьбе, посчитав , что сталинградов, сталинабадов и сталинаканов пока достаточно.
Школота, дрочащая до мозолей на сталина, совсем не хочет слушать факты и знать истину. Жаль, вырастут идиотами. И уж совсем беда, если Россию опять постигнет кровавая эпоха.
Интересный факт заметил в полемике, любая здравая критика в адрес сталина вызывает истерческие вопли в стиле - очернения совкового прошлого.

Это сообщение отредактировал Andrey1967 - 5.07.2015 - 20:20

А где критика то? Я вижу с Вашей стороны только те самые бессвязные истерические вопли, которые Вы с гневом порицаете.

а оно будет..
действующий режим и так уже большинство подзаеб, крымская эйфория закончицо, а с новыми налогами и тарифами, с таким отношением к народу, непременно гденить прорвет, да так, шо не остановишь..
как хотите, но у меня предчуйсвие, шо к этому и идет..

Это сообщение отредактировал iorg - 5.07.2015 - 21:40

этот елдыснкий на жида похож
а у тех в генах сидит, историю России поносить и переписывать
не удивлен

Это сообщение отредактировал jimaul - 5.07.2015 - 21:59

Как можно "болото" (дословно) переименовывать? Скоро придет новый царь и переименуют в "масквабад", делов то

Откуда инфа? Ты алигарх или породистая собака? Чем ты отличился, чем заслужил особые похороны? И тебе ли не похую, как и где тебя закопают?